Решение № 2-1517/2025 2-1517/2025~М-879/2025 М-879/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-1517/2025




2-1517/2025

УИД03RS0063-01-2025-001486-34


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 октября 2025 г. г. ФИО2

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Третьяковой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к ИП ФИО3, ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением ИП ФИО3, ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал о наличии заключенного между истцом и ИП ФИО3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на цели развития бизнеса на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договором № предусмотрены условия платы за предоставление заемных средств, в том числе предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере <данные изъяты> годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования -<данные изъяты>годовых. Ввиду ненадлежащего исполнения ИП ФИО3 обязательств по договору образовалась задолженность в размере 2 976 561,18 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 236829,79 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 2 727 048,13 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 10618, 61 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 2064,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО3 на основании заявления последнего о присоединении к общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя, был заключен договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит в <данные изъяты> на цели развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Договором № № предусмотрены условия платы за предоставление заемных средств, в том числе предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере <данные изъяты>. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования -26,5 % годовых. Ввиду ненадлежащего исполнения ИП ФИО3 обязательств по договору образовалась задолженность в размере 924102,30 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 59966,79 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 859427,62 руб.. неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 2178,71 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 2529,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО3 на основании заявления последнего о присоединении к общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя, был заключен договор№, в соответствии с которым ПАО Сбербанк открыл заемщику кредитную линию лимитом <данные изъяты> на цели покрытия текущих расходов заемщика - закуп товара/материалов, оплату аренды/налогов и прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитной линией <данные изъяты>. Положениями п. 4 Договора предусмотрена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1<данные изъяты> плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика в размере 1 процента от суммы кредита, но не менее 5000 рублей не более 50000 рубле, а также плата за досрочный возврат кредита в размере <данные изъяты> от досрочно возвращаемой суммы. Ввиду ненадлежащего исполнения ИП ФИО3 обязательств по договору образовалась задолженность в размере 1695 543,39 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 131723,82 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 1555 600,00 руб.. неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5108,77 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 3110,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 на основании заявления последнего о присоединении к общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя, был заключен договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк открыл заемщику кредитную линию лимитом <данные изъяты> на цели покрытия текущих расходов заемщика-закуп товара/материалов, оплату аренды/налогов и прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитной линией <данные изъяты>. Положениями п. 4 Договора предусмотрена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых, плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика в размере 1 процента от суммы кредита, но не менее 5000 рублей не более 50000 рубле, а также плата за досрочный возврат кредита в размере 2 % от досрочно возвращаемой суммы.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредитному договору № предоставлено поручительство ФИО4 в соответствии с предложением на заключение поручительства с индивидуальными условиями №П01. Ввиду ненадлежащего исполнения ИП ФИО3 обязательств по договору образовалась задолженность в размере 1930215,10 руб, в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 146495.10 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 1777 800,00 руб.. неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5475,60 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 444,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО3 на основании заявления последнего о присоединении к общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя, был заключен договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит в размере 2000 000 рублей на цели закупки товаров/материалов/оплаты аренды/налогов и прочей задолженности. Договором №предусмотрены условия платы за предоставление заемных средств, в том числе предусмотрена процентная ставка 28,09 % годовых. Которая может быть увеличена на 2 процента годовых при условии невыполнения заемщиком определенных обязательств, установленных Договором.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредитному договору № предоставлено поручительство ФИО4 в соответствии с предложением на заключение поручительства с индивидуальными условиями №П01. Ввиду ненадлежащего исполнения ИП ФИО1 обязательств по договору образовалась задолженность в размере 2126 865, 47 руб, в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 177 653,80 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 1 941 176,47 руб.. неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 7035,20 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 1000,00 руб.

Просит взыскать с ответчиков ИП ФИО3, ФИО4 солидарно образовавшуюся задолженность по кредитному договору № в размере 1 930 215,10 рублей, по кредитному договору № в размере 2 126 865,47 рублей.

Взыскать с ИП ФИО3 задолженность по кредитному договору № размере 2 976 561,18 руб., по кредитному договору № в размере 924 102,30 руб., по кредитному договору № в размере 1 695 543,39 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 85787,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598, извещенный надлежащим образом о времени, месте и дате судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 не явилась, извещённая надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО3 на судебном заседании признал исковые требования, но просил учесть, что ответчик ФИО4 – поручитель, сестра его супруги, она инвалид с детства, просил не взыскивать с нее задолженность, исключив из числа ответчиков, а также просил учесть, что у него супруга в связи с травмой головы нуждается в дальнейшем лечении, операции. У них с супругой маленький ребенок, за которым нужен будет уход, также будут нужны финансовые расходы жены на проезд и проживание в другом регионе. От обязательств не отказывается, будет погашать долг. В связи с погодными условиями у него дело пошел в убыток, поэтому не смог погашать своевременно кредиты. Просил предоставить рассрочку оплаты долга на три года равными ежемесячными платежами.

На судебное заседание третьи лица- представители ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ, ГБУЗ РБ Шаранская ЦРБ, АО «Федеральная Корпорация МСП» не явились, извещенные надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на цели развития бизнеса на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договором № предусмотрены условия платы за предоставление заемных средств, в том числе предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере <данные изъяты>. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования -25,9 %годовых. Ввиду ненадлежащего исполнения ИП ФИО3 обязательств по договору образовалась задолженность в размере 2 976 561,18 руб. в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 236829,79 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 2727 048,13 руб.. неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 10618, 61 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 2064,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО3 на основании заявления последнего о присоединении к общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя, был заключен договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на цели развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Договором № № предусмотрены условия платы за предоставление заемных средств, в том числе предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере <данные изъяты>. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования -26,5 %годовых. Ввиду ненадлежащего исполнения ИП ФИО1 обязательств по договору образовалась задолженность в размере 924 102,30 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 59966,79 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 859427,62 руб.. неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 2178,71 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 2529,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО3 на основании заявления последнего о присоединении к общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя, был заключен договор№, в соответствии с которым ПАО Сбербанк открыл заемщику кредитную линию лимитом <данные изъяты> на цели покрытия текущих расходов заемщика-закуп товара/материалов, оплату аренды/налогов и прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитной линией 27,31 % годовых. Положениями п. 4 Договора предусмотрена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере <данные изъяты>, плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика в размере 1 процента от суммы кредита, но не менее 5000 рублей не более 50000 рубле, а также плата за досрочный возврат кредита в размере 2 % от досрочно возвращаемой суммы. Ввиду ненадлежащего исполнения ИП ФИО3 обязательств по договору образовалась задолженность в размере 1 695 543,39 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 131723,82 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 1555 600,00 руб.. неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5108,77 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 3110,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО3 на основании заявления последнего о присоединении к общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя, был заключен договор№, в соответствии с которым ПАО Сбербанк открыл заемщику кредитную линию лимитом <данные изъяты> на цели покрытия текущих расходов заемщика-закуп товара/материалов, оплату аренды/налогов и прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитной линией <данные изъяты> % годовых. Положениями п. 4 Договора предусмотрена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых, плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика в размере 1 процента от суммы кредита, но не менее 5000 рублей не более 50000 рубле, а также плата за досрочный возврат кредита в размере 2 % от досрочно возвращаемой суммы. Ввиду ненадлежащего исполнения ИП ФИО3 обязательств по договору образовалась задолженность в размере 1 930 215,10 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 146495.10 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 1777 800,00 руб.. неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5475,60 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 444,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО3 на основании заявления последнего о присоединении к общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя, был заключен договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит в <данные изъяты> на цели закупки товаров/материалов/оплаты аренды/налогов и прочей задолженности. Договором №предусмотрены условия платы за предоставление заемных средств, в том числе предусмотрена процентная ставка 28,09 % годовых. Которая может быть увеличена на 2 процента годовых при условии невыполнения заемщиком определенных обязательств, установленных Договором. Ввиду ненадлежащего исполнения ИП ФИО1 обязательств по договору образовалась задолженность в размере 2 126 865, 47 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 177 653,80 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 1 941 176,47 руб.. неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 7035,20 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 1000,00 руб.

В силу п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредитному договору № предоставлено поручительство ФИО4 в соответствии с предложением на заключение поручительства с индивидуальными условиями №П01.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредитному договору № предоставлено поручительство ФИО4 в соответствии с предложением на заключение поручительства с индивидуальными условиями №П01.

Подтверждено материалами дела, что ИП ФИО3 неоднократно были нарушены сроки возврата заемных денежных средств.

Таким образом, образовавшаяся задолженность ответчика ИП ФИО3 и ФИО4 перед истцом :

-по кредитному договору № составляет 1 930 215,10 рублей, в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 146495.10 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 1777 800,00 руб.. неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5475,60 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 444,40 руб.;

-по кредитному договору № составляет 2 126 865,47 рублей, в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 177 653,80 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 1 941 176,47 руб.. неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 7035,20 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 1000,00 руб.

Задолженность ответчика ИП ФИО3 перед истцом по договорам:

- кредитному договору № составляет 2 976 561,18 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 236829,79 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 2727 048,13 руб.. неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 10618, 61 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 2064,65 руб.;

- кредитному договору № составляет 924 102,30 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 59966,79 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 859427,62 руб.. неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 2178,71 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 2529,18 руб.;

- кредитному договору № составляет 1 695 543,39 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 131723,82 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 1555 600,00 руб.. неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5108,77 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 3110,80 руб.

Обоснованность данного расчета, полностью соответствующего условиям заключенного между сторонами кредитного договора, проверена судом в ходе судебного разбирательства и не вызывает каких-либо сомнений. Ответчиками же суду не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов банка о наличии у них задолженности в указанном размере.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что поручитель ФИО4 инвалид детсва, не могут являться основанием к отказу в иске в отношении последней как поручителя, поскольку судом проверена дееспособность ФИО4, на дату заключения сделок сведений о том, что ФИО4 лишена или ограничена в дееспособности, не имеется.

Ходатайства ответчика о предоставлении рассрочки платежей на три года равными платежами ввиду предстоящих финансовых расходов в связи с заболеванием жены суд оставляет без удовлетворения как преждевременное. Финансовые траты, тяжелое материальное положение ответчика документально не подтверждены, ответчик заявляет о будущих расходах, которые невозможно установить на дату рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию солидарно ответчиков ИП ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № в размере 52400 руб., расходы по оплате госпошлины с ИП ФИО5 в рамках требований о взыскании с него задолженности по кредитным договорам – 33387 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к ИП ФИО3 , ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО3 (№), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.. паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № /ИНН <***>/ задолженность по кредитному договору № в размере 1 930 215,10 рублей, по кредитному договору № в размере 2 126 865,47 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 52400,00 руб.

Взыскать с ИП ФИО3 (№) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № /ИНН <***>/ задолженность по кредитному договору № в размере 2 976 561,18 руб., по кредитному договору № в размере 924 102,30 руб., по кредитному договору № в размере 1 695 543,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 33387 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Назарова И.В.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025.



Суд:

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения №8598 (подробнее)

Ответчики:

ИП Димитриев Олег Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Назарова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ