Постановление № 5-337/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-337/2017

Дело № 5-337/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2017 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

при секретаре судебного заседания Палаткиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района», ИНН №, юридический адрес: <...> Октября, д.36,

установил:

29 июня 2017 г. главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в связи с поступлением жалобы гражданина на неудовлетворительное качество питьевой воды вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «ГУК Пролетарского района» дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.

20 июня 2017 г. из разводящей сети горячего и холодного водоснабжения в ванной комнате квартиры №93 жилого дома №26 по ул. Войнова г. Саранска с участием представителя управляющей компании, помощника врача по коммунальной гигиене и жильца квартиры проведен отбор проб питьевой воды

Согласно экспертному заключению по результатам лабораторных исследований № 1222/01 от 23.06.2017, составленному ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия" на основании протоколов лабораторных исследований N 17714, 17715 от 22 июня 2017 г., содержание железа составляет, соответственно, 0,63 мг/л + 0,15 и 0,74 +0,18 мг/л, что не соответствует требованиям подпункта 3.4 таблицы 2 СанПиН 2.1.4.1074-01, пункту 3.19 СанПиН 2.1.42496-09.

29 июня 2017 г. должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в отношении ООО «ГУК Пролетарского района» по данному факту составлен протокол N 000558 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник юридического лица ФИО1 представила суду сведения о проведенных обществом работах по выявлению причин несоответствия качества горячего и холодного водоснабжения и проведению 19 июля 2017 г. подрядной организацией ООО «Домоуправление №5» работ по промывке трубопроводов горячего водоснабжения.

Статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26 сентября 2001 г. N 24 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы 2.1.4.1074-01. 2.1.4 "Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" (далее - СанПиН 2.1.4.1074-01).

Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети (пункты 3.1, 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01).

Согласно Уставу «ГУК Пролетарского района», основным видом деятельности Общества является управление многоквартирными домами. Предметом деятельности – обеспечение предоставления собственниками помещений в многоквартирном доме и лицам, пользующимся помещениями в данном доме, необходимых коммунальных услуг (вдоснабжения) надлежащего качества.

Услуги по управлению многоквартирным домом №26, расположенным на ул. Войнова г. Саранска, предоставлению коммунальных услуг, а также работы по содержанию, текущему ремонту общего имущества в части взятых на себя обязательств предоставляются ООО «ГУК Пролетарского района» на основании договора управления многоквартирным домом от 28.02.2013.

Факт нарушения обществом санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом лабораторных исследований; заключением санитарно-эпидемиологической экспертизы; протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Признавая ООО «ГУК Пролетарского района» лицом, ответственным за качество коммунальных услуг, предоставляемых потребителям, суд учел отсутствие доказательств своевременного принятия обществом мер, направленных на обеспечение надлежащего качества питьевой воды, и доказательств надлежащего контроля за качеством поставляемых ресурсоснабжающей организацией услуг.

При назначении наказания суд учитывает положения части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, степени его общественной опасности, оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ООО «ГУК Пролетарского района» наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.5 КоАП Российской Федерации, поскольку оснований для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности у судьи с учетом конкретных обстоятельств дела не имеется. При этом, несмотря на наличие в материалах дела сведений о совершении Обществом повторного однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признание вины, проведение Обществом работ, направленных на обеспечение надлежащего качества питьевой воды, суд в силу положений части 2 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Руководствуясь статьями 6.5, 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях, судья

постановил:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя:

ИНН № КПП №

УФК по Республике Мордовия (Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия л/с <***>)

р/с <***> Отделения НБ Республики Мордовия г.Саранск,

БИК 048952001, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, ОКТМО 89701000

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (часть 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации).

На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.К. Чибрикин