Постановление № 5-104/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 5-104/2024




Дело 5-104/2024

34RS0003-01-2024-001128-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 28 марта 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Павлова Л.В., (<...>) рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, рождённого <ДАТА> в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, без определенного места жительства,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


В Кировский районный суд <адрес> из ОП № УМВД России <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Старший инспектор ОВМ ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки документов по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1, <ДАТА> года рождения, въехал на территорию РФ в 1999 году. Документов подтверждающих право пребывания (проживания) не территории РФ отсутствуют. На территории РФ находится не законно в нарушении ст. 25.10 Федерального Закона от <ДАТА> №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого составлено протокол об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, указал, что въехал на территории Российской Федерации в 1999 году, у него имеется паспорт гражданина Республики Таждикистан, супруги, детей на территории Российской Федерации не имеет, со слов в Российской Федерации проживает его брат, однако, доказательств этому не представлено.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, должностное лицо, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 24 Федерального закона от <ДАТА> № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> ходе проверки документов гражданина <адрес> ФИО1 выявлен факт нарушения режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, а именно нахождение на территории Российской Федерации без документов, также подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации с 1999 г. В связи, с чем находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства.

<ДАТА> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

Помимо указанного протокола факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, объяснение ФИО1, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, сведениями ИБД ГУ МВД России по <адрес>, паспортом иностранного гражданина.

К показаниям ФИО1 суд относится критически, факт наличия на территории Российской Федерации близких родственников е подтвержден.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения данного дела судьей не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оцениваются судьей в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечания к ст.18.8 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 (паспорт гражданина Республики Таджикистан № рождённого <ДАТА> в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО1, рождённого <ДАТА>, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязанность по исполнению постановления о выдворении возложить на <адрес> отдел Службы судебных приставов УФССП России по <адрес>.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>); номер счета получателя платежа: 03№ в отделение Волгоград//УФК по <адрес>; БИК № КПП №; КБК №; код ОКТМО №; ИНН № УИН №, наименование платежа: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Волгограду л/с №).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья – Л.В. Павлова

подлинник документа находится в

Кировском районном суде города Волгограда

в материалах дела 5-104/2024

34RS0003-01-2024-001128-05



Суд:

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Лидия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ