Приговор № 1-270/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 1-270/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора <адрес> РБ Марактаева Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Цыремпиловой Ц.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1 на автомобиле марки «ИЖ 2126-030» г/н «№» приехал в местность «Доржиха», расположенную на расстоянии 5 км севернее относительно <адрес> РБ. В это время увидев, что там произрастает дикорастущая конопля, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, - для личного употребления путем курения без назначения врача. Реализуя преступный умысел, ФИО1 в период времени с 01 часа до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ собрал руками корни, стебли, листья дикорастущей конопли, которые поместил в имевшийся при себе полимерный мешок белого цвета. Тем самым в указанный период времени, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта растение, содержащее наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis) массой 550,16 г. в высушенном состоянии, в крупном размере. После чего около 02 часов ФИО1 поместил в салон указанного автомобиля незаконно приобретенное растение, содержащее наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis) массой 550,16 г. в высушенном состоянии, где продолжал его хранить незаконно при себе без цели сбыта. При этом направился на указанном автомобиле в сторону <адрес> РБ, храня при себе указанное растение, содержащее наркотическое средство, до 03.05 часов ДД.ММ.ГГГГ В указанное время на 416 км участка автодороги «<адрес>», расположенного по <адрес> РБ, автомобиль марки ИЖ 2126-030 г/н № RUS остановлен сотрудниками Войск Национальной Гвардии и в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 03.30 часов по 04.20 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное, незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1 растение, содержащие наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis) массой 550,16 г. в высушенном состоянии изъято из незаконного оборота.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у ФИО1, находящегося возле торгового дома «Салют», расположенного по <адрес> «А» <адрес> РБ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, - для личного употребления путем курения без назначения врача. Реализуя преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов приехал на автомашине марки ИЖ 2126-030 г/н № RUS в местность «Доржиха», расположенную в 5 км севернее относительно <адрес> РБ, где обнаружил кусты произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля. После чего, ФИО1 в период времени с 18.30 часов до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, которые поместил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет. Тем самым в указанный период времени, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 887,24 г. (с учетом высушивания до постоянной массы) в крупном размере. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, ФИО1 положил полиэтиленовый пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуану) общей массой 887,24 г. (с учетом высушивания до постоянной массы) в багажник указанной автомашины, на котором направился в <адрес> РБ, незаконно храня при себе, без цели сбыта, указанное наркотическое средство. Приехав домой по адресу: <адрес> РБ, <адрес>2, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, и в рамках доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 поместил полиэтиленовый пакет с находящимся внутри незаконно приобретенным, без цели сбыта, наркотическим средством каннабис (марихуану) общей массой 887,24 г. в подполье своего дома, разложив на полимерный мешок белого цвета, где продолжал его хранить до 09.25 часов ДД.ММ.ГГГГ В указанное время, в ходе проведенного обыска в период с 09 часов до 09.40 часов ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по указанному адресу, сотрудниками полиции, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 887,24 г. (с учетом высушивания до постоянной массы) изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, поскольку с обвинением полностью согласен, последствия ему разъяснены и понятны. Кроме того, подсудимый пояснил, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано защитником Цыремпиловой Ц.А.

Государственный обвинитель Марактаев Р.В. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав мнение сторон, и установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за каждое из данных преступлений предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гос. обвинителя, приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются:

-по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере;

-по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер растений, содержащих наркотические средства, и наркотических средств, изъятых у ФИО1, определен согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

Из характеризующего материала установлено, что ФИО1 ранее не судим, что подтверждается <данные изъяты>

В качестве смягчающих вину обстоятельств принимаются во внимание признание вины подсудимым по обоим составам, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие семьи и несовершеннолетнего ребенка на иждивении, посредственные характеристики по месту жительства, наличие положительной характеристики от соседей, активное способствование расследованию обоих преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в проверке показаний на месте, указании места незаконного приобретения наркотических средств.

Оснований для признания совокупности данных обстоятельств исключительной и соответственно применения ст.64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не связаны с целями и мотивами преступлений и другими обстоятельствами, которые свидетельствовали бы о существенном уменьшении степени общественной опасности преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований и для изменения категории преступлений в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию обоих преступлений, размер наказания, назначаемого ФИО1 не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая ряд смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы на срок, определяемый по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. Учитывая, что ФИО1 совершил два состава преступлений за пределами постоянного местожительства, суд считает необходимым возложить на него дополнительно обязанность «не покидать территорию МО «<адрес>» без уведомления УИИ».

Принимая во внимание, что ФИО1 официально не трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к мнению о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы также не усмотрено.

С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ.

Согласно ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302, 303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ. - 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ. - 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 5 лет, возложив на него дополнительные обязанности: ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию и для отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не изменять местожительство и не покидать территорию МО «<адрес>» без уведомления УИИ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: растение конопля (рода каннабис) массой 2 кг 110 г в невысушенном виде, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1 кг 076 г в невысушенном виде, смывы и срезы ногтевых пластин, пустую стеклянную банку, пластиковую бутылку, два фрагмента тряпки – уничтожить; автомашину марки ИЖ 2126-030 г/н № RUS – оставить за законным владельцем ФИО1

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета, ФИО1 от их уплаты освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Ц. Сандакова