Решение № 2-392/2017 2-392/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-392/2017Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Тищенко Е.А., при секретаре Просветовой Н.В. с участием истца К.Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску К.Л.В. к К.Ю.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, К.Л.В. обратилась в суд с указанным иском мотивировав его тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>. В указанном жилом доме зарегистрирована ее родная сестра а также бывшая жена её сына – ответчик К.Ю.А. которая фактически с августа 2016 года в доме не проживает в связи с выбытием на постоянное место жительство в г.Воронеж. Поскольку ответчик добровольно выехал из жилого дома, длительное время не проживает в нем, не оплачивает коммунальные услуги, не является членом семьи собственника, истец просит суд признать К.Ю.А.. утратившей право пользования её жилым домом, сняв ответчика с регистрационного учета по данному месту жительства. В судебном заседании истица К.Л.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и ходатайствовал об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Ответчик К.Ю.А. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по месту регистрации и фактическому проживанию возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 21,28,29). В соответствии со ст. ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья ст165.1 ГК РФподлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (л.д.21, 28,29), то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по Нижнедевицкому району в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит дело рассмотреть в их отсутствии. Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. Соответственно собственнику неотъемлемо принадлежит право на законном основании прекратить право пользования гражданином предоставленного ранее жилого помещения. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Воронежская область<адрес>, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7). Регистрация ответчика по месту жительства в жилом доме истца подтверждена адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27). Из пояснений истца следует, что ответчик членом её семьи не является, соглашение между сторонами о порядке пользования данным домом отсутствует, она добровольно выехала из указанного жилого дома и длительное время там не проживает, живет в г. Воронеже с сожителем. Об этом ей известно от внучки, которая живет с ней, но с матерью – К.Ю.А., общается иногда. Доводы истца были полностью подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей А.В.В. и Г.Ю.И., а также исследованными судом материалами дела. При указанных обстоятельствах суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд Признать К.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей права о пользования жилым домом № по <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия К.Ю.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд. Председательствующий подпись Е.А. Тищенко Копия верна: И.о. судьи Е.А. Тищенко Консультант суда ФИО1 . Суд:Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Тищенко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-392/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-392/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|