Приговор № 1-216/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-216/2019

УИД 61 RS 0009-01-2019-00945-63 № 1-216/2019
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Азов 06 июня 2019 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Алешиной Е.И.,

государственного обвинителя Дзюба А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Слободчикова А.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7,

представителя потерпевших – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 01.09.2015г около 18 часов 00 минут находясь в <адрес> по адресу: <адрес><адрес> имея умысел на хищение имущества, под видом займа, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получила от Потерпевший №1, которая не подозревала о её преступных намерениях и доверяла ей, денежные средства в сумме 300 000 рублей. После чего, в неустановленное следствием время ФИО1 вернула Потерпевший №1 часть долга в размере 150000 рублей, а остаток суммы, который составил 150000 рублей не вернула. Денежными средствами в сумме 150000 рублей, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 150000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в начале ноября 2015 г., ФИО1 под видом займа взяла в долг у Потерпевший №1, денежные средства в сумме 104000 рублей, после чего, ФИО1, зная, что денежные средства возвращены не будут, пообещала Потерпевший №1 что вернет ей денежные средства. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и доверяя ей, согласилась на предложение последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес> в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, имея умысел на хищение имущества, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получила от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 104 000 рублей. После чего, в неустановленное следствием время ФИО1 вернула Потерпевший №1 часть взятых у нее денежных средств в сумме 22 184 рубля 38 копеек, в свою очередь, остаток суммы, который составил 81815 рублей 62 копейки не вернула. Денежными средствами в сумме 81815 рублей 62 копейки, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 81815 рублей 62 копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в январе 2016 г., ФИО1 под видом займа взяла в долг у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 111 000 рублей, зная, что денежные средства возвращены не будут, пообещала Потерпевший №1, что вернет ей денежные средства. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и доверяя ей, согласилась на предложение последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении банка «Ренессанс Кредит», расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение имущества, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получила от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 111 000 рублей. После чего, в неустановленное следствием время ФИО1 вернула Потерпевший №1 часть взятых у нее денежных средств в сумме 10 916 рублей 52 копейки, в свою очередь, остаток суммы, который составил 100083 рубля 48 копеек не вернула. Денежными средствами в сумме 100 083 рубля 48 копеек ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 100083 рубля 48 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 под видом займа, взяла в долг у Потерпевший №1, денежные средства в сумме 228 000 рублей, пообещала Потерпевший №1, что вернет ей денежные средства. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и доверяя ей, согласилась на предложение последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес> в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение имущества, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получила от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 228 000 рублей. После чего, в неустановленное следствием время ФИО1 вернула Потерпевший №1 часть долга в размере 14 667 рублей 01 копейку, в свою очередь не вернув остаток долга, который составил 213332 рубля 99 копеек. Денежными средствами в сумме 213332 рубля 99 копеек ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 213332 рубля 99 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в сентябре 2016 г., ФИО1 под видом займа, взяла в долг у Потерпевший №1, денежные средства в сумме 280 000 рублей, пообещала Потерпевший №1, что вернет ей денежные средства. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и доверяя ей, согласилась на предложение последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, ФИО1, находясь в помещении банка «ВТБ», расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение имущества, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получила от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 280 000 рублей. После чего, денежными средствами в сумме 280 000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 280 000 рублей.

Всего период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 825 232 рубля 09 копеек, тем самым причинив последней материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ заключила договор займа с Потерпевший №3, согласно которому обязалась вернуть денежные средства в сумме 900000 рублей Потерпевший №3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ После чего, ДД.ММ.ГГГГ в около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной <адрес> по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение имущества, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получила от Потерпевший №3 денежные средства в сумме 900 000 рублей. В указанный в договоре срок ФИО1 денежные средства в сумме 900000 рублей не вернула. Данными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 под видом займа, взяла в долг у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 45 000 рублей, после чего, ФИО1, пообещала Потерпевший №3, что вернет ей денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и доверяя ей, согласилась на предложение последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес> на территории <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение имущества, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получила от Потерпевший №3 денежные средства в сумме 45 000 рублей. После чего, денежными средствами в сумме 45 000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Всего период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3 в общей сумме 945000 рублей, тем самым причинив последней материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Она же, 03.06.2016г., под видом займа, взяла в долг у ФИО4 денежные средства в сумме 400000 рублей, после чего, ФИО1, зная, что денежные средства возвращены не будут, пообещала ФИО4 что вернет ей денежные средства. ФИО4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и доверяя ей, согласилась на предложение последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут, ФИО1, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение имущества, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получила от ФИО4 денежные средства в сумме 400 000 рублей. Денежными средствами в сумме 400000 рублей, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 под видом займа, взяла в долг у супруга ФИО4 - Потерпевший №4 денежные средства в сумме 300000 рублей, пообещала Потерпевший №4 что вернет ему денежные средства. Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и доверяя ей, согласился на предложение последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение имущества, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получила от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 300 000 рублей. Денежными средствами в сумме 300000 рублей, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4 в общей сумме 700000 рублей, тем самым причинив последнему материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ под видом займа, взяла в долг у Потерпевший №5 денежные средства в сумме 200 000 рублей, пообещала Потерпевший №5, что вернет ей денежные средства. Потерпевший №5 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и доверяя ей, согласилась на предложение последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в <адрес> по адресу: <адрес><адрес> имея умысел на хищение имущества, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получила от Потерпевший №5 денежные средства в сумме 200 000 рублей. Данными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, под видом займа, взяла в долг у Потерпевший №6 денежные средства в сумме 120 000 рублей, пообещав вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и доверяя ей, согласилась на предложение последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в <адрес> около <адрес> расположенного по <адрес>, имея умысел на хищение имущества, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получила от Потерпевший №6 денежные средства в сумме 120 000 рублей. Данными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 под видом займа, взяла в долг у Потерпевший №6 денежные средства в сумме 190 000 рублей, пообещав их вернуть в течении одного месяца со дня их передачи. Потерпевший №6 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и доверяя ей, согласилась на предложение последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в <адрес> около <адрес> расположенного по <адрес>, имея умысел на хищение имущества, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получила от Потерпевший №6 денежные средства в сумме 190 000 рублей. Данными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 25.08.2017г., ФИО1 под видом займа, взяла в долг у Потерпевший №6 денежные средства в сумме 90 000 рублей, пообещав вернуть их в течении одного месяца со дня их передачи. Потерпевший №6 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и доверяя ей, согласилась на предложение последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь в <адрес> около <адрес> расположенного по <адрес>, имея умысел на хищение имущества, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получила от Потерпевший №6 денежные средства в сумме 90 000 рублей. После чего, в неустановленное следствием время ФИО1 вернула Ш. часть долга в размере 10000 рублей, а остаток суммы, который составил 80000 рублей не вернула. Денежными средствами в сумме 80000 рублей, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 80 000 рублей.

Всего период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №6 в общей сумме 390000 рублей, тем самым причинив последней материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, под видом займа, взяла в долг у Потерпевший №7 денежные средства в сумме 20 000 рублей, пообещав их вернуть. Потерпевший №7 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и доверяя ей, согласился на предложение последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, ФИО1, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение имущества, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получила от Потерпевший №7 денежные средства в сумме 20 000 рублей. Данными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 под видом займа, взяла в долг у Потерпевший №7 денежные средства в сумме 130 000 рублей, пообещав их вернуть. Потерпевший №7 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и доверяя ей, согласился на предложение последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение имущества, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получила от Потерпевший №7 денежные средства в сумме 130 000 рублей. Данными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 под видом займа, взяла в долг у Потерпевший №7 денежные средства в сумме 100 000 рублей, пообещав их вернуть. Потерпевший №7 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и доверяя ей, согласился на предложение последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение имущества, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получила от Потерпевший №7 денежные средства в сумме 100 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Всего период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №7 в общей сумме 250000 рублей, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в обвинении, она признает полностью, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Слободчиковым А.В.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, представитель потерпевших ФИО2 и государственный обвинитель Дзюба А.А. также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, кроме собственного признания ею своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по:

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) по признакам: «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере»;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) по признакам: «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере»;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) по признакам: «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере»;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5) по признакам: «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину»;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №6) по признакам: «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере»;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №7) по признакам: «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности подсудимой ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных. ФИО1 характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, не судима.

ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, с учетом совокупности всех обстоятельств по поданному конкретному делу, исходя из необходимости исправления подсудимой, суд полагает, что ФИО1 по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 (4 эпизода), ч. 2 ст.159 (2 эпизода) УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Только данный вид наказаний, по убеждению суда, обеспечат достижение целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает данное наказание ФИО1 с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

Суд считает невозможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, назначение условного наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства и не окажет должного влияния на исправление осужденной.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимой и её имущественного положения, суд не считает необходимым назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч.2 и ч.3 ст.159 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 (4 эпизода) УК РФ, степени их общественной опасности, способа совершения преступления, степенью реализации преступных намерений, мотивов и целей их совершения, данных о личности подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным изменить категорию совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 (4 эпизода) УК РФ на менее тяжкую – на одну категорию в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, считая их преступлениями средней тяжести. В связи с чем, в соответствии п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимой ФИО1 назначить в колонии- поселении.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Изменить категорию преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 (4 эпизода) УК РФ, на менее тяжкую – на одну категорию в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, считая их преступлениями средней тяжести.

Согласно ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 явиться в колонию-поселение самостоятельно за счет государства, срок наказания исчислять с момента фактического прибытия в колонию-поселение для отбытия наказания, зачесть время следования к месту отбывания наказания в срок отбытия наказания из расчета один день за один день. После прибытия в колонию-поселение меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Контроль за направлением осужденной ФИО1 в колонию-поселение в соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 28, 43, 46,58, 112, т.2, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.И. Алешина