Приговор № 1-335/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-335/2024





П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень 08 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> Антоненко М.А.,

защитника - адвоката Карасёва С.А. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Кобяковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-335/2024 в отношении ФИО3 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, будучи родителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин умышленно допустил неуплату неоднократно средств на содержание ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязан выплачивать в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 о взыскании алиментов в пользу ФИО2, которое перерегистрировано с присвоением нового №.

ФИО3 длительное время выплаты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После привлечения к административной ответственности подсудимый оплаты в счет текущих алиментов и погашения алиментной задолженности свыше двух месяцев на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 не производил.

Таким образом, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, без уважительных причин, решение суда в течение двух и более месяцев не исполнял, мер к официальному трудоустройству не принимал, платежи в счет погашения текущих алиментов и погашения алиментной задолженности не осуществлял, в связи с чем за указанный период времени у него образовалась задолженность по уплате алиментов на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Антоненко М.А., защитник адвокат Карасёв С.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке согласна. Её неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

По убеждению суда обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер совершённого преступления, личность подсудимого. ФИО3 совершил преступление категории небольшой тяжести, не судим, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, не трудоустроен, не состоял на учете в качестве ищущего работу, безработного в ГАУ ТО «Центр занятости населения <данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Учитывая, что ФИО3 совершил преступление, связанное с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие указанного несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни и имущественного положения, состояния здоровья и трудоспособности подсудимого, а также всех обстоятельств дела будут достигнуты назначением ФИО3 наказания в виде исправительных работ, которые следует отбывать реально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства в размере 5 % из заработной платы осужденного.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Колесников



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесников А.С. (судья) (подробнее)