Решение № 2-2185/2018 2-2185/2018~М-2156/2018 М-2156/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2185/2018

Дело № 2-2185/2018 28 ноября 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бучневой О.И.,

при секретаре Андреевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – 300000 руб., процентов – 450000 руб., пени – 132735 руб., госпошлины – 12027,35 руб., ссылаясь на то, что между ними был заключен договор займа, ответчик обязательства по договору не исполнил (л.д. 4-6).

П. 5.5 договора займа предусмотрено, что споры передаются для рассмотрения в арбитражный суд по месту нахождения ответчика (л.д. 9), в связи с отсутствием сведений о наличии статуса индивидуального предпринимателя у сторон, учитывая, что в соответствии с положениями гражданско-процессуального законодательства возможно изменение подсудности, но не подведомственности, иск принят к производству Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по общим правилам подсудности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель явился, иск поддержал (л.д. 25, 29, 30).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом неоднократно (л.д. 20, 26, 28), конверт с исковым заявлением и повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения, телеграмма не доставлена, СМС-сообщение доставлено, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, на основании ст. 167 ГПК РФ возможно рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему:

15.01.2018г. между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 300000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором (п. 1.1), сумма займа предоставляется на срок до 15.02.2018г. (п. 1.3), за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 15% в месяц (п. 2.1), проценты начисляются со дня, следующего за днем представления суммы займа (п. 2.2), проценты уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (л.д. 2.3), за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойка (пени) в размере 0,1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п. 3.2) (л.д. 7-9).

В подтверждение договора займа составлена расписка от 15.01.2018г. о том, что ФИО2 получил по указанному договору 300000 руб. (л.д. 21).

В установленный срок денежные средства ФИО2 ФИО1 не были возвращены, в связи с чем 16.02.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию в рамках досудебного урегулирования спора о выплате суммы долга с процентами (л.д. 11-12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Таким образом, истцом доказано, ответчиком не оспорено, что истец передал ответчику денежные средства по договору займа № в сумме 300000 руб. Сумма основного долга по договору должна была быть возвращена до 15.02.2018г.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, в связи с изложенным, во взаимосвязи с вышеуказанными нормами права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа № 120118 от 15.01.2018г. в размере 300000 руб.

Из ст. 809 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по указанному договору с 16.01.2018г. по 16.10.2018г. в размере 450000 руб.

Судом расчет проверен, ежемесячно ответчик обязался выплачивать истцу 15% от суммы займа, то есть по 45000 руб. Проценты необходимо исчислять со следующего дня после передачи денежных средств, то есть с 16.01.2018г., окончание периода взыскания определяется истцом 16.10.2018г. Таким образом, проценты подлежат уплате за 9 месяцев, размер процентов составляет: 300000 руб. * 15% * 9 = 405000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение срока возврата займа и процентов в размере 132735 руб., исходя из расчета 0,1% от неуплаченной суммы займа и процентов за каждый день просрочки согласно п. 3.2 договора.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.2 договора займа за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки

Таким образом, на невозвращенную сумму займа подлежат уплате проценты, рассчитанные в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, так как иное не предусмотрено договором, только на сумму процентов по договору применяется положение п. 3.2 договора – неустойка исходя из 0,1% в день за каждый день просрочки.

Таким образом, размер процентов на сумму займа за просрочку его возврата составит:

300000 руб. * 38 дней (с 16.02.2018г. по 25.03.2018г.) * 7,5% /365 = 2342,47 руб.

300000 руб. * 175 дней (с 26.03.2018г. по 16.09.2018г.) * 7,25% /365 = 10428,08 руб.

300000 руб. * 30 дней (с 17.09.2018г. по 16.10.2018г.) * 7,5% /365 = 1849,32 руб.

Итого: 2342,47 руб. + 10428,08 руб. + 1849,32 руб. = 14619,87 руб.

Сумма пени на проценты согласно п. 3.2 договора составит:

45000 руб. * 29 дней (с 16.02.2018г. по 16.03.2018г.) * 0,1% = 1305 руб.

90000 руб. * 31 день (с 17.03.2018г. по 16.04.2018г.) * 0,1% = 2790 руб.

135000 руб. * 30 дней (с 17.04.2018г. по 16.05.2018г.) * 0,1 % = 4050 руб.

180000 руб. * 31 день (с 17.05.2018г. по 16.06.2018г.) * 0,1% = 5580 руб.

225000 руб. * 30 дней (с 17.06.2018г. по 16.07.2018г.) * 0,1% = 6750 руб.

270000 руб. * 31 день (с 17.07.2018г. по 16.08.2018г.) * 0,1% = 8370 руб.

315000 руб. * 31 день (с 17.08.2018г. по 16.09.2018г.) * 0,1% = 9765 руб.

360000 руб. * 30 дней (с 17.09.2018г. по 16.10.2018г.) * 0,1% = 10800 руб.

Итого: 1305 руб. + 2790 руб. + 4050 руб. + 5580 руб. + 6750 руб. + 8370 руб. + 9765 руб. + 10800 руб. = 49410 руб.

Размеры взыскиваемых неустоек пропорциональны нарушенному обязательству, заявления об их снижении ответчиком не представлено, могут быть взысканы с ответчика в указанном объеме.

Таким образом, общий размер неустойки составляет 64029,87 руб. = 14619,87 руб. + 49410 руб.

Из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует, что в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом частично удовлетворены требования истца на общую сумму 769029,87 руб. = 300000 руб. + 405000 руб. + 64029,87 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10890,30 руб. согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать из средств ФИО2 в пользу ФИО1 300000 руб. – денежные средства по договору займа, 405000 руб. – проценты за пользование займом, 64029,87 руб. – пени, 10890,30 руб. – расходы по оплате госпошлины, а всего: 779920,17 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Бучнева О.И.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2018г.