Решение № 12-41/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 12-41/2024

Дело № 12-41/2024 КОПИЯ

УИД 54MS0086-01-2024-000540-48


РЕШЕНИЕ

18 апреля 2024 года г. Искитим Новосибирской области

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области

Захарова Т.В.

При ведении протокола секретарем Борзецовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 16.02.2024 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района НСО от 16.02.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Из материалов дела № 5-43/2024-15-6 следует, что 12.10.2023 мировым судьей 6-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области вынесено в отношении ФИО1 постановление № 5-332/2023-15-6 о назначении административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу 05.11.2023.

Срок для оплаты административного штрафа истек 05.01.2024.

В установленный срок штраф не оплачен.

Заявитель с данным постановлением не согласна, просит отменить постановление мирового судьи от 16.02.2024г. по делу № 5-43/2024-15-6, считает его незаконным и необоснованным. Вину не признает, считает, что суд не разобрался в обстоятельствах дела по существу. Сведения о том, что в отношении нее были возбуждены административные дела о превышении скорости ей были не известны. О дате и времени рассмотрения данных дел ей было неизвестно, она не имела возможности их оспорить и оплатить. Кроме того, не имела возможности оплатить в связи с финансовыми трудностями, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, мать инвалид 2 группы, средств хватает только на пропитание, поэтому физически не могла их оплатить.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно заказными письмами с уведомлением по месту жительства, откуда судебные извещения возвращены с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения письма в почтовом отделении, кроме того извещена СМС сообщением по телефону указанному ею в апелляционной жалобе, извещение доставлено, что в силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ признается надлежащим извещением.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель ОСП по Искитимскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Жалоба подана в срок, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ, препятствий к ее рассмотрению не имеется.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив дело в полном объеме в соответствии с положения ст. 30.6 КоАП РФ, судья районного суда приходит к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района НСО от 16.02.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из материалов дела № 5-43/2024-15-6 следует, что 12.10.2023 мировым судьей 6-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области вынесено в отношении ФИО1 постановление № 5-332/2023-15-6 о назначении административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу 05.11.2023.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок для оплаты административного штрафа истек 05.01.2024.

Административный штраф на момент составления протокола от 16.02.2024 не оплачен.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Судья районного суда соглашается с выводами мирового судьи о наличии в деянии ФИО1 признаков состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 31 от 16.02.2024 г., постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области № 5-332/2023-15-6 от 12.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05.11.2023г.

Вопреки доводам ФИО1 постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области № 5-332/2023-15-6 от 12.10.2023 вступило в законную силу 05.11.2023, вследствие чего у нее возникла обязанность по уплате административного штрафа, которая ею не была исполнена.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом ч. 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам ФИО1 мировым судьей обоснованно учтено наличие смягчающих обстоятельств – признание вины и наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей возрастом 11 лет, 5 лет, 3 года, отягчающим – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Назначение ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 16.02.2024 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу с момента его вынесения.

Постановление и решение могут быть обжалованы в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья /подпись/ Т.В. Захарова

Оригинал решения

находится в деле № 12-41/24