Приговор № 1-19/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело № 1-19/2019

УИД 58RS0003-01-2019-000171-62


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белинский 26.06.2019

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Белинского района Пензенской области ФИО1,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО2 и её защитника Карамяна Т.В., представившего удостоверение № 964 и ордер №215,

потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №1 и её представителя ФИО3, представившей удостоверение № 660 и ордер №312,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного противоправными действиями потерпевшего и длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

06.01.2019 в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 06 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дома <адрес>, в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного противоправными действиями ФИО282 и длительной психотравмирующей ситуацией, обусловленной систематическим противоправным и аморальным поведениемФИО282 в ходе ссоры со своим супругом ФИО282, произошедшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, а также по причине совершения ФИО282 противоправных действий в отношении их малолетнего ребенка ФИО311., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившихся в нанесении одного удара в область туловища последней и причинении ей физической боли, вооружалась приисканным на месте происшествия ножом, взяв его в руки, и располагаясь в непосредственной близости с ФИО282, умышленно нанесла клинком вышеуказанного ножа не менее сорока двух ударов в область расположения жизненно важных органов, а именно головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей ФИО282, причинив последнему физическую боль и следующие телесные повреждения:

- <данные изъяты>, которые согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н, по признаку опасности для жизни относятся к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека, и состоят в причинной связи с наступлением смерти;

- <данные изъяты>, которые согласно п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н, по признаку опасности для жизни относятся к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека, и состоят в причинной связи с наступлением смерти;

- <данные изъяты>, которые согласно п. 6.1.4 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н, по признаку опасности для жизни относятся к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека, и состоят в причинной связи с наступлением смерти;

- <данные изъяты>, которые согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н, опасными для жизни не являлись, и при обычном клиническом заживлении обычно у живых лиц ведут к кратковременному расстройству здоровья сроком не более 3-х недель и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью и в причинной связи с наступлением смерти не состоят;

- <данные изъяты>, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и в причинной связи с наступлением смерти не состоят.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, смерть ФИО282 наступила на месте происшествия, через непродолжительный период времени от множественных колото-резанных ранений шеи, грудной клетки и живота, проникающих в грудную и брюшную полости с повреждением внутренних органов и сосудов, осложнившихся обильной кровопотерей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в содеянном признала, показав, что проживала с ФИО282 с ДД.ММ.ГГГГ года. До 2014 года ФИО282 неоднократно кодировали от алкогольной зависимости. После рождения в ДД.ММ.ГГГГ году дочери – ФИО311, ФИО282 стал пить чаще, в семье начались скандалы. С 2014 по 2018 год его кодировали 7 раз, но это помогало не надолго. Пил в основном «Мери тайм» и крепкое пиво. Когда пил не работал, с хозяйством не помогал. Она жила как будто с двумя людьми: трезвый ФИО282 - хороший человек, а пьяным становился другим человеком, никого не слушал. Во время скандалов, мог ударить её, швырнуть чем-нибудь в неё, не обращая внимания на маленького ребенка. В 2017 году он сильно избил её, и она решила развестись. Забрала вещи, ребенка и ушла к маме, но ФИО282 родители и дочь уговорили её вернуться. После этого ФИО282 снова начал пить и скандалить. Без разрешения мужа она гостей в дом не звала. Он решал, когда и кого позвать. Пил ФИО282 с 30.12.2018. В этот же день он устроил скандал, сломал стул, пробил гипсокартонную стену. Она вылезла через окно из дома и убежала к родителям. 31.12.2018 ей позвонила свекровь и попросила сходить узнать, почему ФИО282 не отвечает на звонки. Она съездила к свекрови, взяла салат и снотворное, которое дала ФИО282, и он проспал всю новогоднюю ночь. По его приглашению к ним в гости 05.01.2019 приехала ФИО179 с дочерью ФИО120 и ФИО91, которых она встретила на остановке <адрес>. Они купили пять бутылок пива по 1,5 литра. Ещё одна бутылка крепкого пива была у ФИО282. Когда пришли домой, ФИО282 проснулся и был в хорошем настроении. Около 19 часов они сели на кухне и стали пить пиво, дети играли в комнате. Всего выпили 6 бутылок пива по 1,5 литра и бутылку водки, которую принесли ФИО282 с ФИО91. Мужчины спиртное пили больше. Дети легли спать в спальне в 22 часа. ФИО311 уснула, а ФИО120 стала смотреть мультики в планшете. ФИО282 стал ругаться на ФИО120, отбирать планшет, ФИО120 заплакала. ФИО282 сказал, что никто у них ночевать не будет. Она его успокоила, и гости пошли спать, а она со ФИО282 пошла на кухню, где они допили оставшееся у них в бокалах пиво, ФИО282 пообещал закодироваться и ушёл в зал спать. Она сходила в туалет, а когда возвращалась, взяла на кухни из шкафа нож для того, чтобы попугать ФИО282, если он будет как обычно буянить. Нож она положила в ногах на диване. ФИО282 как обычно начал приставать, говорить, что она ему изменяет. ФИО311 проснулась. Она хотела взять дочь и уйти. В это время ФИО282 хотел, видимо, ударить её, а ударил ФИО311 по спине ногой, дочь очень сильно заплакала. Она взяла дочь, спустила её с дивана и сказала, чтобы она шла к ФИО179, которая в это время зашла в зал. ФИО179 забрала ФИО311 и ушла. Она взяла в руки нож, замахнулась на ФИО282, а дальше ничего не помнит. Следующее что помнит, как она сидит вся в крови с ножом в руке на диване, рядом хрипит изрезанный ФИО282, а в дверном проеме стоит ФИО179. Убивать ФИО282 она не хотела. Если бы ФИО311 так сильно не заплакала, она не взяла бы нож. Осознаёт, что это она убила ФИО282, раскаивается в содеянном, просит родителей ФИО282 простить её. На похороны ФИО282 её родители отдавали 20000 рублей. Иск о компенсации морального вреда не признаёт, так как ей нечем платить.

В своей явке с повинной от 06.01.2019 ФИО2 сообщает, чтов ночь с 5 на 6 января 2019 г., находясь в своем домовладении совместно с мужем ФИО282, нанесла последнему несколько ударов ножом по телу, от чего потом ФИО282 умер (л.д...).

Просмотренной в судебном заседании видеозаписью, сделанной в ходе проведения проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 от 06.01.2019, на которой видно, что ФИО2 рассказала об обстоятельствах при которых были причинены ФИО282 ножевые ранения (л.д...).

Кроме признания подсудимой ФИО2 своей вины, её виновность в совершении преступления подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что её сын - ФИО282 проживал со своей третьей женой ФИО2 и дочерью ФИО311. Сын был добрым и внимательным семьянином, любил рыбачить, зарабатывал перекрывая крыши, отделывая дома. Сам сделал весь ремонт в своём доме. ФИО282 давал ей деньги на выплату алиментов старшим детям, а она относила их судебному приставу ФИО78. Её маме 80 лет, у нее хорошая пенсия, она всегда давала ФИО282 и Жене деньги и продукты. Она знает лишь об одном конфликте в семье сына, в результате которого сын ударил жену, из-за того, что Евгения употребляла спиртное с ФИО80. Сын любил жену, никогда не жаловался на неё, всегда защищал. От ФИО2 постоянно исходил запах спиртного, но пьяной она её никогда не видела. Сын с женой держали скотину. Выпивал спиртное сын как и все. Один раз его кодировали от алкогольной зависимости. О скандалах в семье, ни сын, ни Евгения ей не говорили. Она с мужем домой к сыну не приезжали, снотворное сыну, когда он был пьян, она не давала. 06.01.2019 в 7 часу к ней пришла ФИО10 и сказала, что Женя зарезала ФИО282. В этот день до обеда в дом к сыну она не заходила, так как там были следственные действия, а потом сына увезли в морг. Она была под воздействием таблеток и ничего не соображала. Пожалев внучку ФИО311, она сказала следователю, что просит смягчить наказание ФИО2 Когда она увидела, в каком состоянии был её сын, она с мужем были в ужасе. Просит строго наказать ФИО2 Она с мужем больные люди и 3 года никуда не ездят. Сын был для неё опорой, возил её по больницам. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу имущественный вред в размере 113055 рублей и моральный вред в размере 1000000 рублей.

Свидетель ФИО179 в судебном заседании показала, что Евгению знает с детства, ФИО282 с тех пор, как он женился на Евгении. Летом 2018 года она видела Женю с синяками на лице. Женя жаловалась, что ФИО282 месяцами не работает, в состоянии опьянения бьёт её, что она убегает к родителям из-за побоев, но не уходит от мужа, так как у них ребёнок. 05.01.2019 ей позвонил ФИО282 и пригласил в гости. Она согласилась и с дочерью ФИО120 и ФИО91 поехали в <адрес>, где на перекрестке их встретила Женя с дочерью. Они зашли в ларёк и взяли 5 бутылок пива по 1,5 литра и пошли домой к Евгении. ФИО282 был дома пьяный. Они все вместе на кухне стали пить пиво. Дети играли в комнате. ФИО282 периодически с ними играл. Один раз уходил к соседям. Позже ФИО91 и ФИО282 принесли бутылку водки, которую они все вместе выпили. Пока они сидели на кухне, никаких конфликтов между ФИО282 не было. Примерно в 12 часов ночи она с ФИО91 пошли спать. Примерно через 15 минут она услышала, как ФИО282 с Женей о чем-то ругались, а затем услышала крик ФИО311 из зала. Забежав в зал, увидела на диване ФИО311, а рядом Женю и ФИО282, которые выясняли отношения. ФИО311 сильно плакала. Она забрала ФИО311 в спальню, где стала её успокаивать. В это время она услышала, что Женя зовёт её. Зайдя в зал, она включила свет и увидела, что ФИО282 лежит весь в крови. Женя сидела рядом, сказала, что порезала ФИО282 и попросила вызвать скорую помощь. Она пошла в спальню и сказала ФИО91, что не знает, что делать. ФИО91 пошёл в зал, но сразу же вернулся и сказал, что не может на это смотреть. Она вызвала скорую помощь, после чего с ФИО91 и детьми собрались и повели ФИО311 к родителям ФИО5. По дороге ФИО311 сказала, что папа ударил её ногой в спину.

Свидетель ФИО91 в судебном заседании показал, что знает Евгению и ФИО282 около 2 лет. От ФИО5 ему известно, что ФИО282 уходил в загулы из-за чего в семье происходили конфликты. 05.01.2019 он с ФИО179 и её дочерью ФИО120 поехали в гости к ФИО282. В <адрес> на перекрестке их встретила Женя с дочерью. Они зашли в ларёк, купили 5 бутылок пива по 1,5 литра и пошли домой к ФИО282. ФИО282 был дома, сказал, что давно в запое. Они все вместе стали пить пиво, а когда оно закончилось, он со ФИО282 у незнакомой ему женщине купили бутылку водки, которую тоже выпили все вместе. Около 12 часов ночи все легли спать. Минут через 10 он услышал крик ФИО311. ФИО179 побежала и забрала её в спальню. Примерно через 5 минут он услышали крик ФИО5: «Я его убила». ФИО179 вскочила и побежала в зал. Он спросил ФИО311, почему она плачет. ФИО311 сказала, что папа ударил ее ногой по спине. В зал он не заходил, а лишь заглянул в дверной проём и увидел лежащего на диване ФИО282 всего в крови. Женя сидела рядом на диване с ножом в руке и просила вызвать скорую помощь. Вызвав скорую помощь, он с ФИО179, взяв ФИО120 и ФИО311, ушли.

Несовершеннолетний свидетель ФИО120 в судебном заседании показала, что на рождество она с мамой и дядей ФИО91 ездили в гости к дяде ФИО282, тёте Жене и их дочери ФИО311. Ночью она проснулась из-за того, что услышала, как дядя ФИО282 и тетя Женя ругались. ФИО311 заплакала, мама пошла в зал и принесла её в спальню. ФИО311 сказала, что тётя Женя взяла нож и начала резать дядю ФИО282.

Несовершеннолетний свидетель ФИО311 в судебном заседании показала, что на Рождество к ним приходила ФИО120 с родителями. Она играла с ФИО120, а взрослые сидели на кухне. Папа поругался на маму, а потом все пошли спать. Она легла в спальне на своей кровати. Ночью она проснулась на большой кровати, так как ей приснился страшный сон. Рядом была мама. Когда она проснулась, то осталась дома, а ФИО120 ушла.

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО311 от 06.01.2019, следует, что 06.01.2019 она была дома с папой и мамой. К ним домой приходили гости тетя и дядя, как их зовут она не знает, еще была девочка ФИО120. Они с ФИО120 играли, в игрушки и планшет. Гости сидели на кухне и пили пиво. Папа её был пьяный, она его не любит, потому что он много пьет. Когда те пили пиво, то не скандалили. Потом она уснула в зале на диване. Когда она спала, папа ударил её ногой по спине, она сильно заплакала, её мама взяла ножик и стала им резать папу, он умер. Она не испугалась этого, но плакала из-за того, что папа ударил её по спине. Мама взяла этот ножик на тумбочке. Как папа лежал на диване она не помнит. Потом её из зала забрала ФИО120 мама и они с ФИО120 мамой ушли в спальню. Её мама потом стала звать ФИО120 маму. ФИО120 мама к её маме не ходила. Потом её ФИО120 мама собрала, и они пошли к её бабе. Папа её ранее не бил, он её любил, они жили хорошо, мама и папа её не обижали (л.д...).

Свидетель ФИО14, работающая фельдшером ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи», в судебном заседании показала, что 06.01.2019 в 1 час 20 минут поступило сообщение от диспетчера скорой помощи г. Белинского о том, что в <адрес>, ФИО282 нанесены ножевые ранения. Она приехала в <адрес> по указанному адресу с водителем ФИО15 У двери их встретила ФИО2, которая была в легкой степени опьянения, и провела к месту происшествия. На диване лежал мёртвый мужчина с множественными ножевыми ранениями. Евгения сказала, что муж хотел ударить её, но ударил сильно ребёнка. Она схватила нож и ударила мужа, сколько раз не говорила.

Свидетель ФИО15, работающий водителем ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» в судебном заседании показал, что в ночь с 5 на 6 января 2019 г. поступил вызов о том, что в <адрес> женщина зарезала мужчину. Приехав с ФИО14 к дому ФИО282 в <адрес>, их встретила ФИО2 и провёла в комнату, где на диване он увидел мёртвого ФИО282 с множественными ножевыми ранениями на лице, животе, руках. Все вокруг него было в крови. Женя сказала, что муж сильно ударил дочь, а потом она его зарезала. Женя позвонила брату мужа - ФИО256, и сказала, что зарезала ФИО282. ФИО256 не поверил. Женя передала ему телефон, и он сказал, что Женя не шутит.

Свидетель ФИО256 в судебном заседании показал, что его брат- ФИО282 ранее был закодирован от алкогольной зависимости, не выпивал примерно около 7 лет. Два года назад брат выпил на дне рождения жены и с тех пор стал выпивать, в основном слабоалкогольные напитки типа «Мэрри Тайм» и пиво. Из-за этого у брата с женой часто происходили конфликты. Брат ему ничего не рассказывал про конфликты в семье, это ему было известно от матери. Евгения также любительница выпить спиртное, но в запой она не уходила. 03.01.2019 около 21 часа ему позвонил брат, по голосу было понятно, что он пьяный. 06.01.2019 он был у себя дома в <адрес>. 1 час 45 минут ему позвонила ФИО4 и сказала, что она зарезала ФИО282. Он ей не поверил, но она передала телефон ФИО15, который подтвердил, что Женя зарезала его брата. Около 10 часов он приехал в <адрес> и от ФИО164 узнал, что Женя рассказала о том, что 05.01.2019 она с мужем, своей подругой и ее другом выпивали пиво у себя дома, потом пошли спать. ФИО282 спал в зале с Женей и ФИО311. ФИО282 нечаянно швырнул ФИО311, из-за чего Женя схватила ножик «поросячий» и в присутствии ФИО311 стала наносить ножом удары по телу ФИО282. Лично с Женей он про это все не разговаривал. Женю он характеризует, как вспыльчивую, не особо конфликтную женщину. Его брат также был вспыльчивый, но только когда выпивал спиртные напитки.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что ФИО2 её дочь. 06.01.2019 во втором часу ночи ей позвонила ФИО179 и сказала, что Женя зарезала ФИО282. ФИО179 сказала, что они идут домой, попросила встретить их и забрать ФИО311 ФИО179 рассказала, что когда все легли спать, она услышала, как ФИО311 стала плакать. Она пошла в зал и забрала ФИО311 и стала успокаивать её. В это время Женя позвала её, та пришла в зал и увидела, что ФИО282 лежал весь окровавленный на диване, а у ФИО5 все руки в крови. После случившегося дочь говорила ей, что она помнит лишь то, что ФИО311 закричала, она схватила нож, а потом ничего не помнит. ФИО311 рассказала ей, что папа ударил её по спине. ФИО282 много пил, постоянной работы не имел. Его несколько раз кодировали от алкогольной зависимости. Когда ФИО282 запивал, он бил её дочь, которая часто уходила из дома и жила у неё, но каждый раз возвращалась. В 2017 году ФИО282 сильно избил Женю, она хотела подать на развод, но свекровь уговаривала Женю вернуться. Дочь пожалела свекровь и вернулась к ФИО282. Когда ФИО282 выпивал, он отбирал у ФИО5 телефон, чтобы она не могла никому позвонить. 30.12.2018 у неё был день рождения и она оставила ФИО311 ночевать у себя. Дочь прибежала в 2 часа ночи в одних носках и сказала, что ФИО282 в состоянии опьянения устроил скандал и побил её. ФИО282 любил ФИО311, но когда был пьяный, ФИО311 его боялась, т.к. он приставал к ней, чтобы она с ним играла.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что Женя его неродная дочь. ФИО282 стал зятем 7 лет назад и сначала ездил с ним в г. Москву работать в строительной фирме. Примерно полгода он не пил, а потом сорвался, стал пить и перестал ездить на заработки. Кодировался ФИО282 каждый год, но ему это не помогало. Несколько лет назад он стал замечать у ФИО5 синяки. Она сначала скрывала, говорила, что упала, а потом перестала скрывать, стала часто прибегать к ним домой после очередного скандала. Жила у них иногда по 3-4 дня, но потом возвращалась к мужу, говорила, что любит. Последние 2 года скандалы происходили приблизительно 1 раз в неделю. Женя постоянно ходила на работу с синяками. ДД.ММ.ГГГГ у жены был день рождения, ФИО282 выпил, ему показалось мало, он пошёл к соседу, выпил ещё, а ночью устроил скандал, побил Женю. Она ночью прибежала в носках. Когда ФИО282 выпивал, он отбирал у ФИО5 телефон, чтобы она не могла никому позвонить. В 2016 году ФИО282 был пьян и ударил Женю в живот. У неё были острые боли, а он отобрал у неё телефон. Женя взяла тайно у ФИО311 телефон и позвонила им, а они вызвали скорую помощь. У ФИО5 оказалась внематочная беременность, врач сказал, что ещё 20 минут и она могла умереть. Жили Женя и ФИО282 в основном на деньги, которые им давали он с женой, его родители, Женя работала. У них была скотина, за которой ухаживала в основном Женя. Когда ФИО282 не пил, он работал на стройках, был вполне нормальным и порядочным человеком, с ним можно было общаться, но как только ФИО282 выпивал спиртное, то становился неуправляемым и агрессивным. 06.01.2019 он находился в р.п. Беково, ему позвонила жена и сказала, что у них что – то случилось. Приехав, он узнал о произошедшем. Женя говорила ему, что не помнит, что случилось, помнит лишь, что ФИО282 ударил ФИО311 и она схватила нож.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что 06.01.2019 во втором часу ночи ему позвонил отец и попросил приехать в дом ФИО282 узнать, что случилось. Когда он приехал, там были сотрудники полиции, его в дом не пустили. От сотрудников полиции он узнал, что его сестра - Женя зарезала ФИО282. О случившемся он сообщил отцу и брату ФИО282. Женя до случившегося неоднократно уходила с дочерью от ФИО282, так как он пил и бил её, но каждый раз ФИО282 уговаривал её вернуться. Он неоднократно видел у ФИО5 синяки под глазами и несколько раз разговаривал с ФИО282 по поводу его рукоприкладства и пьянок. ФИО282 каждый раз обещал не пить и не бить Женю. Когда ФИО282 не пил был нормальным человеком, работал по строительству, а пьяным становился неадекватным. ФИО282 неоднократно кодировался от алкогольной зависимости.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что проживает по соседству с Евгенией и ФИО282, с которыми у него сложились хорошие отношения. ФИО282 злоупотреблял спиртными напитками, был вспыльчивым, к нему домой часто приходили друзья. Бывало соберётся у ФИО282 компания, погуляют, выпьют, а на утро у ФИО5 синяк. Она говорила, что ФИО282 бьёт её. Синяки у ФИО5 он видел не меньше трёх раз. Женя из-за избиений уходила неоднократно к своим родителям, но ФИО282 уговаривал её вернуться. Предыдущая жена ФИО282 ушла от него из-за того, что он избил её. 05.01.2019 примерно в 19 часов ФИО282 позвонил и сказал, что устал пить пиво с 31.12.2018, хочет на рыбалку. Они договорились, что 07.01.2019 вместе поедут рыбачить. 06.01.2019 он поехал на работу, ему позвонила дочь и сказала, что Женя зарезала ФИО282.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что ФИО282 знает с 5 лет. ФИО282 и Женю пьяными она не видела. От кого-то из жителей села слышала, что Женя выпивает. Женю она видела с синяками один раз. ФИО282 сказал, что избил Женю за то, что пила с соседкой. В третьем часу 06.01.2019 ей позвонил ФИО282 брат - ФИО256 и попросил сходить к маме и сказать, что Женя зарезала ФИО282. Она к ним ночью не пошла, а в 5 часов 30 минут к ней приехал отец ФИО5 и попросил съездить и рассказать родителям ФИО282 о случившемся, так как он сам им сказать об этом не мог.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что проживает по соседству с Женей и ФИО282, которых знает с 2000 года. Они жили нормально, иногда скандалили, но не при нём. С синяками он Женю не видел. Со ФИО282 они были друзьями, иногда выпивали, в основном пиво. От кого-то из жителей села слышал, что Женя выпивает. Примерно в час ночи 06.01.2019 жена увидела, что к дому ФИО282 подъехала скорая помощь. Жена пошла узнать, что случилось, а вернулась домой с сотрудником полиции, который попросил его быть понятым. Он зашёл в дом. На кухне сидела Женя, у которой руки по локоть были в крови, одежда тоже была в крови. Следователь пригласил их в зал, где он увидел порезанного ФИО282 Женя говорила милиционеру, что ФИО282 ударил ребенка, и она его порезала.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показала, что ФИО282 часто выпивал спиртное, пил по несколько дней, после этого болел, устраивал дома скандалы. Она часто видела у ФИО5 синяки на лице. Женя ей рассказывала, что ФИО282 бьёт её. Однажды осенью 2018 года, она видела как ФИО282 бил Женю. Когда ФИО282 напивался и устраивал скандалы, Женя уходила к родителям. Женя работала, в доме всегда всё у неё было прибрано, еда приготовлена. Женя жаловалась, что ФИО282 пьёт и не работает.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показал, что был близко знаком с ФИО282. При нём скандалов между Евгенией и ФИО282 не было. Евгения работала уборщицей у него в магазине «Флагман» около года. Он её работой был доволен. На работу приезжала на машине, в состоянии опьянения на работе её не замечал. Минимум раз в месяц она приходила на работу с синяками. Когда они спрашивали, что случилось, она с неохотой говорила, что ее ударил ФИО282. От ФИО5 ему известно, что ФИО282 кодировался от алкогольной зависимости. В 2017 году он договорился с ФИО282 о выполнении строительных работ по дому. Он ждал его два месяца. Подходила осень, нужно было отделывать дом. ФИО282 пришёл, но тут у него начались проблемы с алкоголем, он с ним поругался. ФИО282 был очень хороший человек, когда был трезвым, но пьяный - становился невозможным, с ним нельзя было разговаривать.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показала, что ФИО2 знает около 2-х лет. Она работала в её магазине «Флагман» уборщицей. Евгения ответственная, добросовестная, сдержанная, ездила на работу на машине. В состоянии опьянения или с похмелья она её не видела. ФИО282 видела пару раз. Несколько раз Женя приходила на работу с синяками на лице и руках, говорила, что ударил муж.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показала, что проживает напротив дома родителей ФИО5. Женя хорошая хозяйка и мать. Она знает, что Женя и ФИО282 неоднократно ссорились, он бил её. Она неоднократно видела Женю с синяками на руках и под глазами. Женя и её мама говорили ей, что Женю бьёт ФИО282. Женя от ФИО282 неоднократно уходила к родителям, но он за ней приходил и уговаривал вернуться. Однажды при ней ФИО282 швырнул Женю, когда она что-то сказала ему у дома родителей. ФИО282 она часто видела пьяным, последний раз 05.01.2019.

Свидетель ФИО26 в судебном заседании показала, что с ФИО282 она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В браке у них родились сын и дочь. В последние полгода совместной жизни ФИО282 стал употреблять спиртное, у него начался роман. Развелись они из-за измены ФИО282 После развода с ФИО282 она не общалась. ФИО282 выплачивал алименты через судебных приставов, откуда он брал деньги не знает. Когда сын попал в больницу с компрессионным переломом позвоночника, ФИО282 к сыну в больницу пришёл с пустыми руками. В этот момент нужны были деньги для лечения сына, а он даже фрукты не принёс. После этого она запретила детям общаться с ним.

Свидетель ФИО27 в судебном заседании показала, что состояла в браке с ФИО282 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Сначала они жили хорошо, но потом он начал выпивать, начались скандалы, стал бить её. Из-за этого они развелись. Трезвый он был хороший человек, адекватный, хороший друг, а пьяный менялся до неузнаваемости.

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показал, что ФИО282 друг детства. Они много раз отдыхали с семьями на природе. Употребляли в основном пиво. ФИО282 после употребления спиртного с утра был тяжелый на подъем. Болел с похмелья. При нём ФИО282 и Женя не скандалили. Евгения уходила от ФИО282, но почему он не знает. ФИО282 работал без оформления трудовых отношений по отделке домов. работал по найму – крыл крыши, отделывал дома.

Специалист ФИО29 врач нарколог ГБУЗ «Белинская РБ», в судебном заседании показала, что ФИО282 у неё на учёте не состоял. Физическая активность в состоянии опьянения зависит от количества выпитого спиртного, от пола, массы тела, как часто пьёт человек, температуры воздуха и других факторов. Содержание этилового спирта в крови 3,5о,% - 5,0о,% считается смертельной дозой, но бывали случаи, что и при большем содержании алкоголя в крови человек ведёт себя адекватно. Состояние опьянения проходит у всех людей по-разному и зависит от возраста, пола, его питания, веса человека, употребившего алкоголь и т.д.

Оценивая показания свидетелей ФИО179 и ФИО91, непосредственно присутствовавших на месте преступления, суд находит их показания достоверными, в связи с чем принимает их за основу обвинительного приговора, поскольку данные показания согласуются между собой, с материалами дела и у суда нет оснований им не доверять.

Показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО120 в части того, что когда мама принесла ФИО311, последняя сказала, что тётя Женя взяла нож и начала резать дядю ФИО282, показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО311 на предварительном следствии, в части того, что в её присутствии мама взяла ножик, стала им резать папу и он умер, а также показания, данные ФИО2 в ходе проверки показаний на месте 06.01.2019, в части того, что когда ФИО282 ударил ФИО311, она в присутствии дочери взяла в руки нож суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО179 и ФИО91, оценка которым была дана выше.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства преступления и виновность подсудимой в его совершении нашли свое объективное подтверждение в протоколах следственных действий, заключениях экспертов и иных документах.

Картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой 06.01.2019 в 01 час 06 минут принят вызов о необходимости оказать скорую медицинскую помощь ФИО282 (л.д...).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 06.01.2019 осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором обнаружен труп ФИО282 с многочисленными телесными повреждениями в виде колото-резанных ранений. В ходе осмотра места происшествия изъяты предметы со следами биологического происхождения, похожих на кровь, а также орудие убийства – нож (л.д...).

Протоколом выемки, согласно которому 06.01.2019 у ФИО2 изъяты предметы одежды, в которых она была застигнута после совершения преступления: туника фиолетового цвета, со следами вещества темно-коричневого цвета, похожих на кровь в виде брызг и пятен, колготки черного цвета со следами вещества темно-коричневого цвета, похожих на кровь в виде брызг и пятен (л.д...).

Заключением эксперта № 007 от 06.02.2019, из которого следует, что на трупе ФИО282 обнаружены: <данные изъяты> Данные повреждения образовались прижизненно от не менее 16-ти ударно-давящих воздействий колюще–режущего орудия с плоским клинком с обухом и лезвием. Указанные повреждения по признаку опасности для жизни относятся к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека и состоят в причинной связи с наступлением смерти. УФИО282 были также обнаружены и другие телесные повреждения, не состоящие в причинной связи со смертью. Смерть ФИО282 наступила от множественных колото-резаных ранений шеи, грудной клетки, живота, проникающих в грудную и брюшную полости, с повреждением внутренних органов и сосудов, осложнившегося обильной кровопотерей. Между причинением повреждений и наступлением смерти прошёл небольшой промежуток времени, исчисляемый несколькими минутами. Данные трупных явлений зафиксированных при исследовании трупа, указывают на возможность вероятного наступления смерти в интервале времени не более 24 часов до момента осмотра трупа в морге. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО282 найден этиловый спирт в концентрации в крови 4,1%о, в моче 6,8%о. Наличие этилового спирта в крови и моче указывает на то что, к моменту наступления смерти ФИО282, находился в состоянии алкогольного опьянения, а его обычно у живых лиц, со средней степенью чувствительности к алкоголю соответствует опьянению сильной степени (л.д...).

Заключением эксперта (экспертиза вещественных доказательств) №69 от 31.01.2019, из которого следует, что кровь потерпевшего ФИО282 относится к группе <данные изъяты>, кровь ФИО2 - к группе <данные изъяты>. На трусах потерпевшего ФИО282, смывах с ладоней правой и левой руки, тунике (об.№), колготках ФИО2, смыве с пола, фрагменте обоев, двух наволочках, тюлевой занавеске, пледе темно-зеленого цвета, пледе леопардовой раскраски, кухонном ноже, изъятых 06.01.2019 в ходе осмотра места происшествия, дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружена кровь человека группы <данные изъяты>, что не исключает ее происхождение от потерпевшего ФИО282 и исключает ее происхождение от ФИО2 На тунике (об.№) ФИО2 обнаружена кровь человека группы <данные изъяты> что не исключает её происхождение как от потерпевшего ФИО282, так и от ФИО2 (при наличии повреждений) (л.д...).

Обоснованность выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку вышеуказанные заключения даны экспертами высокой квалификации на основе конкретных исследований, являются полными, ясными и мотивированными, в связи с чем суд принимает их за основу обвинительного приговора.

Вещественными доказательствами по делу и протоколом их осмотра л.д...).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №23 от 22.02.2019, из которого следует, что <данные изъяты> В момент совершения правонарушения ФИО2 находилась в состоянии выраженного эмоционального напряжения, оказавшего существенное влияние на сознание и деятельность подэкспертной, ограничив способность к осознанной и произвольной регуляции поведения в исследуемом противоправном эпизоде (л.д...).

Свидетель ФИО30 психолог - эксперт «Областной психиатрической больницы им. К.Р. Евграфова», в судебном заседании показала, что проведённой судебно-психиатрической экспертизой у ФИО2 не было установлено состояние аффекта, так как отсутствовала характерная трехфазная динамика развития эмоциональных реакций, а именно отсутствовала третья фаза аффекта - «постаффективная фаза», которая у ФИО2 немного отсрочилась во времени. Считает, что ФИО2 находилась в длительной психотравмирующей ситуации в семье, связанной с алкоголизацией потерпевшего и особенностями его поведения. Потерпевший в состоянии алкогольного опьянения вел себя крайне агрессивно, избивал подэкспертную, она часто бывала с синяками, ей приходилось убегать из дома, даже зимой босиком. Все это привело к накоплению у ФИО2 аффективных переживаний с постепенным нарастанием эмоциональной напряженности, а очередной конфликт в ночь с 5 на 6 января 2019 года спровоцировал нетипичный для ФИО2 способ реагирования. <данные изъяты>

Суд, соглашаясь в целом с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №23 от 22.02.2019, признает подсудимую вменяемой, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о ФИО2, убедительно мотивированы, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимой.

Вместе с тем, оценивая и сопоставляя вывод экспертов об отсутствии у подсудимой признаков кратковременного эмоционального состояния — аффекта, поскольку отсутствует характерная трехфазная динамика развития эмоциональных реакций, с иными исследованными по делу доказательствами, суд приходит к убеждению о его недостоверности, поскольку он основан на неполных данных, представленных в распоряжение экспертов и не согласуется с показаниями всех участников судебного разбирательства и иными документами, в связи с чем не берёт заключение в данной части во внимание при принятии итогового решения по делу.

Так, на протяжении предварительного следствия и судебного разбирательства подсудимая последовательно указывала о том, чтоФИО282 длительное время злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы, причинял ей телесные повреждения.

Допрошенные в судебном заседании свидетелиФИО179, ФИО91, ФИО20, ФИО10, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО256, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО25 подтвердили факты происходивших между ФИО2 и ФИО282 конфликтов, в процессе которыхФИО282, находясь в состоянии опьянения, неоднократно применял к ФИО2 физическую силу, причиняя ей телесные повреждения. Показания подсудимой и свидетелей в данной части суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, с материалами дела и у суда нет оснований им не доверять.

Таким образом, судом установлено, чтоФИО282, ведя на протяжении нескольких лет аморальный образ жизни, осуществляя систематические противоправные действия в отношении подсудимой, обусловил возникновение у неё кумуляции (накопления) нервно-психического напряжения, вызванной длительной психотравмирующей ситуацией.

Учитывая приведенные выше доказательства, суд считает, что ФИО2 совершила преступление в отношении ФИО282 в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного противоправными действиями потерпевшего и длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в результате систематического противоправного и аморального поведения ФИО282, в том числе и в момент, предшествующий преступлению, так как ФИО282 вновь устроил скандал, ударил свою дочь и ФИО2 только после этого взяла в руки нож и нанесла ФИО282 не менее 16 ножевых ранений в область грудной клетки, живота и шеи, от которых ФИО282 скончался на месте через непродолжительный промежуток времени.

При этом суд считает, что факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие у неё характерной для аффекта трехфазной динамики развития эмоциональных реакций и временной разрыв между окончанием противоправных действийФИО282 и причинением ему ФИО2 телесных повреждений, сами по себе не свидетельствуют об отсутствии у ФИО2 особого эмоционального состояния (аффекта), поскольку к выводу о его наличии суд пришел путем проверки и сопоставления всех имеющихся доказательств по делу.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО2 в убийстве, совершенном в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного противоправными действиями потерпевшего и длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением ФИО282

Действия подсудимой ФИО2 суд с учетом мнения государственного обвинителя, изменившего обвинение в сторону смягчения в порядке, предусмотренном п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ, квалифицирует по ч.1 ст.107 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд, руководствуясь положениями статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи.

ФИО2 не судима, совершила впервые преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства и месту последней работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, в судебном заседании попросила прощение у потерпевшей стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает признание вины и её молодой возраст.

Поскольку противоправные и аморальные действия ФИО282 явились основанием для квалификации действий ФИО2 по ч.1 ст.107 УК РФ, т.е. по привилегированному составу убийства, суд не признает их в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимой.

Поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а доказательств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения повлияло на поведение ФИО2 при совершении преступления, в материалах дела не содержится, суд не признает нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в связи с чем оснований для назначения ей наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ либо освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.56 УК РФ о том, что наказание в виде лишения свободы не может быть назначено лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой ФИО2, суд считает, что достижение целей наказания, а именно таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение свершения новых преступлений возможно при назначении ей наказания в виде ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений и обязанностей, способствующих её исправлению.

Потерпевшей Потерпевший №1 предъявлен гражданский иск о взыскании сФИО2 имущественного вреда в размере 113955 рублей и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Учитывая, что судом изменена квалификация содеянного подсудимой, при удовлетворении исковых требований должны быть также учтены семейное и материальное положение ответчика, размер компенсации морального вреда определяется с учетом принципа справедливости и соразмерности причиненных нравственных страданий, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие указанные факты, что лишает суд возможности принять в данном судебном заседании решение по предъявленному иску, в связи с чем суд считает необходимым признать за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере его возмещения передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (года) года 11 (одиннадцати) месяцев ограничения свободы.

В течение срока ограничения свободы в соответствие со ст. 53 УК РФ установить осужденной ФИО2 ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования - Белинский район Пензенской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать избранного места жительства в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 - домашний арест, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств Белинского МСО СУ СК РФ по Пензенской области: образец крови ФИО282, образец крови ФИО2, ногти с правой и левой кистей трупа ФИО282, срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой рук ФИО2, смывы с правой и левой ладоней рук ФИО2, трусы темно-серого цвета с трупа ФИО282, тунику фиолетового цвета и колготки черного цвета, принадлежащие ФИО2, смыв с пола, срез обоев, 2 наволочки с подушек, тюль, плед темно-зеленого цвета, плед леопардовой раскраски, нож – уничтожить.

Вопрос о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного Потерпевший №1, передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за ней право на удовлетворение гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок апелляционного обжалования, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Кисткин В.А.