Приговор № 1-108/2020 1-623/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-108/2020

Дело № 1-108/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шуваловой И.С., при секретаре судебного заседания ФИО11, с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Золотаревой Л.С., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, судимого:

- <дата> мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. Постановлением Мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> от <дата>, неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору от <дата> заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы. <дата> освобожденного по отбытии наказания,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании судебного приказа № от <дата> Мирового судьи судебного участка № <адрес>, подлежащего немедленному исполнению, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание ребенка дочери ФИО2, <дата> г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> и до ее совершеннолетия.

На основании определения Мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от <дата>, об исправлении описки в судебном решении и об изменении способа исполнения решения суда, внесены исправления в имя девочки с «ФИО13» на ФИО6 и изменен способ исполнения решения, фамилию девочки считать «ФИО12».

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, являясь человеком трудоспособным, родителем несовершеннолетней дочери ФИО4 №1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов при следующих обстоятельствах:<дата> Мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и о назначении административного наказания в виде обязательных работ в размере 50 (пятидесяти) часов, вступившее в законную силу <дата>. Обязательные работы по состоянию на <дата> не отработаны.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение, ФИО1 в период с <дата> по <дата> (за исключением периода нахождения в ФКУ СИЗО-3 с <дата> по <дата>), осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние. С <дата> по <дата> ФИО1 официально работал в Обществе с ограниченной ответственностью «Сити Сервис» в должности дворник, с <дата> по <дата> Получал заработную плату, однако о своем трудоустройстве в установленные законом сроки судебному приставу-исполнителю подтверждающие документы не предоставил, согласно ч. 5 ст. 98 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», скрывая тем самым свои доходы с целью избежания удержаний по судебному приказу. В добровольном порядке имея реальную возможность к уплате алиментов и погашению долга по алиментам из полученного заработка алименты не выплачивал.

В период добровольном порядке в указанный период, создавая видимость действий, направленных на погашение задолженности по алиментам, с целью избежания уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ совершил незначительные выплаты в счет алиментов, а именно: <дата> - 1000 руб., <дата> - 1000 руб. что значительно меньше размера средней заработной платы по РФ. Официально нигде не работает и попыток к трудоустройству не принимает. На учете в ГКУ ЦЗН <адрес> в целях поиска подходящей работы или в качестве безработного не состоял. В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ему период времени с <дата> по <дата> (включительно), (с учетом частичной выплаты), (за исключением периода нахождения в ФКУ СИЗО-3 с <дата> по <дата> В гражданском порядке в суд об исключении периода пребывания в СИЗО-3 с <дата> по <дата> из расчета задолженности ФИО1 не обращался), образовалась задолженность по алиментам, которая в твердой денежной сумме составляет 152 678 руб. 47 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, он согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора он осознает.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 согласна с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Государственный обвинитель согласна с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Защитник согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Наказание, которое может быть назначено ФИО1 за совершение инкриминируемого ему преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, ходатайство ФИО1 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ-как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО2, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Наличие у подсудимого ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1 не может быть принято судом в качестве смягчающего обстоятельства по делу, поскольку преступление подсудимым совершено против интересов указанного ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 по делу не установлено.

По месту регистрации ФИО1 не проживает (л.д.74), по месту жительства характеризуетсяудовлетворительно, жалоб на него не поступало (л.д.75),на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом употребление наркотических веществ с вредными последствиями (л.д.71,72),в 2019 году не привлекался к административной ответственности (л.д.77);в период с <дата> по <дата> в период отбывания наказания в СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> не был трудоустроен (л.д.104), состоит на учете в военном комиссариате г.о.<адрес> и <адрес>, службу в армии не проходил (л.д.68).

***

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, состояние его здоровья, данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, суд не усматривает.

Наказание ФИО1 назначается без учета требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку ему назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения оставить прежнюю - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья (подпись) И.С.Шувалова

***

***

***

***