Приговор № 1-286/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-286/2017




Дело № 1-286/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Созыкиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Триллера П.А., представившего удостоверение № и ордер № 06/6014 от 10 февраля 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 в неустановленное время в неустановленном месте приобрел без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство вещество, содержащее производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н -индазол-3-карбоксамида, а именно N-(1- карбамоил -2- метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,919 грамм, то есть в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе, передвигаясь по территории г. Челябинска, когда ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут у дома 7 по ул. Молодогвардейцев в Курчатовском районе г. Челябинска он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: <...> в Курчатовском районе г. Челябинска.

В период с 22 часов 55 минут по 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по вышеуказанному адресу, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта изъятое у ФИО1 вещество содержит производное N- (1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, а именно N-(1- карбамоил -2- метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,903 грамма.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 за № 256), все вещества, в состав которых входят N-( 1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а также его производные, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 за № 256), количество вещества массой свыше 0,25 грамма, содержащей N-( 1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, или его производные, независимо от количества в смеси примесей, отнесено к крупным размерам.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Триллер П.А. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель просила исключить из обвинения ФИО1 признак приобретения наркотического средства в связи с неустановлением в ходе предварительного следствия времени, места и обстоятельств его приобретения.

С учетом указанной позиции государственного обвинителя, в силу ч.7 ст. 246 УПК РФ, суд исключает из обвинения ФИО1 указанный признак и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд также учитывает положительные характеристики ФИО1 с места жительства и места работы.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы с учетом личности ФИО1, на учетах у врачей не состоящего, суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного преступления суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок три года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: сверток фрагмента металлической фольги белого цвета с наркотическим веществом, содержащим производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,892 гр., упакованный в полимерный сейф-пакет №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винников Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ