Приговор № 1-10/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-10/2020

Дело № 1-10/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 12 мая 2020 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Вагаповой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Звериноголовского района Курганской области Колупаева С.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника Назарова В.П., представившего удостоверение № 0169 ордер № 254753 от 25.02.2020, выданный Курганской областной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес> ... области, зарегистрированной по адресу: ..., <адрес>, ..., <адрес>, проживающей по адресу: ... область, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, судимой:

- 03.09.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области по части 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденной в доход государства, замененных постановлением от 24.10.2018 на 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. 31.10.2018 освобождена по отбытию.

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 неоднократно, без уважительной причины в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

На основании решений Звериноголовского районного суда Курганской области от <дата> (гражданское дело №) и от <дата> (гражданское дело №) ФИО10 обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, в размере 1/8 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до их совершеннолетия, а также алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, <дата> года рождения в размере 1/10 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до ее совершеннолетия. Постановлениями мирового судьи судебного участка № Звериноголовского судебного района Курганской области №№, 5-444/2019, 5-445/2019 от <дата> ФИО10 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов за каждое административное правонарушение. Постановления вступили в законную силу 08.10.2019, наказание Печерской отбыто.

Однако, зная о решении суда и будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, Печерская, проживающая по адресу: Курганская область, <адрес>, более 2-х месяцев в период с 09.10.2019 по 28.01.2020, алименты на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала, добровольной материальной помощи не оказывала, подарков в счет погашения долга не делала, на учете в ГКУ «ЦЗН Звериноголовского и Притобольного районов Курганской области» в указанный период не состояла, попыток к трудоустройству не предпринимала, квитанций или расписок об уплате алиментов судебному приставу-исполнителю не предоставляла, то есть, уклонялась от исполнения решения суда, неоднократно.

Задолженность по алиментам в период с 09.10.2019 по 28.01.2020 составила в пользу ФИО4 20083 руб. 01 коп., ФИО2 и ФИО3 - 39 866 руб. 03 коп., ФИО5 - 15 766 руб. 41 коп., итого - 75715 руб. 45 коп. Общая задолженность по алиментам на содержание детей, с учетом имеющего долга, составляет 1226 274 руб. 15 коп., расчет которой произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Долг до настоящего времени Печерская не погасила.счет которой произведен в соответствии с п. а 90744 руб 44 коп.лженностьов 1000 рублей

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Печерская заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Печерская пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Назаров В.П. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Колупаев С.Д. в судебном заседании, потерпевшие и их законные представители в письменных заявлениях не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Печерская, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник, государственный обвинитель, потерпевшие и их законные представители не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой по части 1 статьи 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает общие цели и принципы наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Судом установлено, что подсудимая Печерская участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, склонна к употреблению спиртных напитков, в зарегистрированном браке не состоит, официально не трудоустроена, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Печерской, предусмотренных ст.ст. 61, 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку только оно, по мнению суда, может способствовать ее исправлению и достижению целей наказания.

Вместе с тем, принимая данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств дела, а, также учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд находит возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить подсудимой наказание условно, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, и устанавливает ей испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, а также возлагает на нее дополнительные обязанности, исполнение которых будет способствовать исправлению подсудимой.

Оснований к особому снисхождению к подсудимой при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому правила ст. 64 УК РФ не применяются.

При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Печерской наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Печерскую исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом.

Мера пресечения в отношении Печерской не избиралась.

Освободить Печерскую от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий: