Постановление № 1-372/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-372/2020




61RS0007-01-2020-004025-63

№ 12001600095001178

№ 1-372\2020\Б


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


судебного заседания

г. Ростов-на-Дону 09 сентября 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Жиляева А.А.,

защитника Охрименко А.Д.,

обвиняемой ФИО1,

представителя МКУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой

- в совершении преступления предусмотренного ст. 159.2 ч. 2 УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :


Органами предварительного расследования подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что она имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, зная о том, что на основании Постановления Правительства Ростовской области №24 от 20 января 2012 года «О порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей», а также на основании Постановления Администрации города Ростова-на-Дону №170 от 19 марта 2012 года «Об организации отдыха и оздоровления детей» имеет право на получение компенсации за самостоятельно приобретенные путевки для организации отдыха и оздоровления детей, обучающихся в общеобразовательных организациях города, в каникулярное время, совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 27 августа 2018 года, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, о том, что якобы <данные изъяты> - Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 02 июня 2018 года по 21 июня 2018 года, и О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 25 июня 2018 года по 14 июля 2018 года, находились в ДОЦ «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> «А».

После чего, неустановленные лица, (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), при неустановленных следствием обстоятельствах, согласно заранее отведенной им преступной роли, предоставило ФИО1 необходимые подложные документы, изготовленные неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), а именно: квитанцию-договор серии РО-4 №, квитанцию-договор серии РО-4 №, обратный талон № к путевке и обратный талон № к путевке в ДОЦ «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> «А», который принадлежит ЗАО «Предприятие механизации» на <данные изъяты> Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 02 июня 2018 года по 21 июня 2018 года и за период времени с 25 июня 2018 года по 14 июля 2018 года, которые ДОЦ «<данные изъяты>» по указанному адресу в указанное время не посещали.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с неустановленными лицами, (уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону», при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, полагающихся на выплату компенсации за самостоятельно приобретенные путевки, согласно заранее отведенной ей преступной роли, 27 августа 2018 года, более точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, предоставила в МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону», следующие документы: заявление о назначении и выплате компенсации за самостоятельно приобретенную путевку, в ЗАО «Предприятие механизации» за период времени с 02 июня 2018 года по 21 июня 2018 года, для <данные изъяты> Ш и заявление о назначении и выплате компенсации за самостоятельно приобретенную путевку, в ЗАО «<данные изъяты>» за период времени с 25 июня 2018 года по 14 июля 2018 года, для <данные изъяты> О, сведения о реквизитах счета в кредитной организации на свое имя, паспорт гражданина РФ на свое имя, паспорт гражданина РФ на имя своего <данные изъяты> О, свидетельство о рождении на имя О, свидетельство о рождении на имя Ш, а также поддельные документы, полученные от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), а именно: обратный талон № согласно которого <данные изъяты>, Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы прибывала в период времени с 02 июня 2018 года по 21 июня 2018 года, в детском оздоровительном центе «Солнечный» по адресу: <адрес> «А», который принадлежит ЗАО «<данные изъяты>», и обратный талон № согласно которого <данные изъяты> О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы прибывала в период времени с 25 июня 2018 года по 14 июля 2018 года, в детском оздоровительном центе «Солнечный» по адресу: <адрес> «А», который принадлежит ЗАО «<данные изъяты>», квитанцию-договор серии РО-4 № 180329, квитанцию-договор серии РО-4 № 180384, сознательно обманув сотрудников МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону», указав заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что <данные изъяты> действительно находились в ДОЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А».

На основании предоставленных ФИО1 документов, 26 сентября 2018 года, МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» с расчетного счета №, УФК по Ростовской области, открытого в отделении по Ростовской области Южного главного управления Центрального Банка РФ, расположенного по адресу: <адрес> «А», на котором открыт лицевой счет №, расположенный по адресу:<адрес>, пл. Свободы <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> были перечислены денежные средства в сумме 13 668 рублей 80 копеек и 13 668 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 27 337 рублей 60 копеек, в качестве компенсации за якобы самостоятельно приобретенные ФИО1 путевки в детский оздоровительный центр «Солнечный» ЗАО «<данные изъяты>» для <данные изъяты> Ш и О, которыми ФИО1 и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), путем обмана, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 27 августа 2018 года по 26 сентября 2018 года, похитили денежные средства, принадлежащие МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» в сумме 13 668 рублей 80 копеек и 13 668 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 27 337 рубля 60 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» материальный ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного расследования действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ст. 159.2 ч. 2 УК РФ - мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ).

В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой потерпевшие не имеют.

Заявленное ходатайство поддержано всеми участниками процесса.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что статья обвинения отнесена законодательством к преступлению средней степени тяжести, ФИО1 ранее не судима, <данные изъяты>, положительно характеризуется, в содеянном раскаялась, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой по ст. 159.2 ч. 2 УК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: документы на предоставление компенсации за самостоятельно приобретенную путевку в санаторный лагерь, оздоровительный лагерь, расположенные на территории Российской Федерации на имя ФИО1, за 2018 год №, 6280 в 1-м сшиве, в котором содержатся: копия обложки на 1-м листе, справка по выплате от 07 апреля 2020 года на 2-х листах, копия распоряжения о выплате № от 04 сентября 2018 года на 1-м листе, копия распоряжения о выплате № от 04 сентября 2018 года на 1-м листе, копия приложения к заявлению № КСП50Г6003000000953 от 04 сентября 2018 года на 1-м листе, копия приложения к заявлению № КСП50Г6003000000954 от 04 сентября 2018 года на 1-м листе, копия заявления на ребенка Ш на 1-м листе, копия заявления на ребенка О на 1-м листе, копия справки Товарищества собственников жилья «Восток-318» на 1-м листе, копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 на 2-х листа, копия паспорта гражданина РФ на имя О на 1-м листе; копия свидетельства о рождении на имя О на 1-м листе, копия свидетельства о рождении на имя Ш на 1-м листе, копия квитанции-договор № Серия РО-4 и копия обратного талона к путевке № серия АА на 1-м листе, копия квитанции-договор № Серия РО-4 и копия обратного талона к путевке № серия АА на 1-м листе, сведения о реквизитах счета ФИО1 – счет 40№ ПАО «Сбербанк России» на 1-м листе, хранить по месту их нахождения при материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае обжалования постановления, ФИО1 вправе в течение 10 суток с момента вынесения постановления или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшей, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. ФИО1 имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)