Решение № 2-1013/2020 2-1013/2020(2-5473/2019;)~М-5182/2019 2-5473/2019 М-5182/2019 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1013/2020Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 26 мая 2020 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Макаровой К.М. при секретаре Болоткиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 755 рублей 78 копеек, указав в иске, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, не выполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, на указанную задолженность в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 22 140 рублей 24 копейки. Уточнив требования согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 727 рублей 93 копейки, согласно приложенному расчету, пени на усмотрение суда и сумму государственной пошлины. Представитель истца СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала размер задолженности, указав, что она образовалась в связи с затруднительным материальным положением, просила снизить размер подлежащих взысканию пени. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения, сведения об уважительности причин неявки суду не сообщены. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Согласно п. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Судом установлено, что домостроение № по <адрес> является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается филиалом ОАО «Жилищник». В <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6). На основании агентских договоров, заключенных СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» с МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», на истца СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» возложены функции по начислению, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг. Ответчиками в течение длительного периода времени не исполняются обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных им по адресу: <адрес>. Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 70 727 рублей 93 копейки (л.д. 42) По представленному истцом расчету размер пени, начисленный на задолженность за указанный период составил 22 140 рублей 24 копейки (л.д. 4). Представленные истцом расчеты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени ответчиками не оспаривались, каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиками также не представлено. Вместе с тем, поскольку сумма заявленных СМУП «ВЦ ЖКХ» ко взысканию с ответчиков пени явно несоразмерна последствиям нарушения последней своих обязательств, суд, исходя из периода просрочки, а также конкретных обстоятельств дела считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму названной пени с 22 140 рублей 24 копейки до 300 рублей 00 копеек. С учетом вышеизложенного, на ответчиков возлагается ответственность по выплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 727 рублей 93 копейки, пени в размере 300 рублей 00 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» была уплачена госпошлина за подачу иска в суд в размере 3 137 рублей 00 копеек. Расходы, понесенные истцом для уплаты госпошлины в суд, исходя из размера удовлетворенных судом требований, составляют 2 330 рублей 80 копеек и подлежат взысканию в его пользу с ответчиков в долевом порядке, по 1 165 рублей 40 копеек с каждого. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 70 727 рублей 93 копейки, пени в размере 300 рублей 00 копейки; в возврат уплаченной государственной пошлины по 1 165 рублей 40 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца. Председательствующий К.М. Макарова Мотивированный текст решения изготовлен 02 июня 2020 года «КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи К.М. Макарова секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Е.А. Болоткина (Инициалы, фамилия) 02 июня 2020 г. Ленинский районный суд г. Смоленска УИД: 67RS0002-01-2019-007200-46 Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1013/2020 Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова К.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|