Решение № 2-1665/2018 2-1665/2018 ~ М-1321/2018 М-1321/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1665/2018Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № 2-1665/2018 Именем Российской Федерации 6 июня 2018 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Эминова А.И., при секретаре Ермоленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Автобаза Правительства Ставропольского края» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Государственное казенное учреждение «Автобаза Правительства Ставропольского края» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав свой иск тем, что 02 февраля 2018 года, в 09 часов 55 минут, во исполнение своих служебных обязанностей водитель ФИО1, управляя автомобилем принадлежащем государственному казенному учреждению «Автобаза Правительства Ставропольского края» <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> 26, на автодороге Ставрополь - Аэропорт (11 км + 200 м), при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, двигавшегося по главной дороге, и допустил столкновение, от которого по инерции автомобиль <данные изъяты> допустил наезд на дорожный знак. ФИО1 работает в ГКУ «Автобаза ПСК» в должности водителя автомобиля, что подтверждается трудовым договором от 21 октября 2014 года № 14-29. Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 30.03.2018 года № 18810026162001976623, вынесенному инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю, принадлежащему ГКУ «Автобаза ПСК» - <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Согласно заключению независимой оценки № 035/018 от 02.04.2018 года рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа деталей составляет 147553 рубля. Расходы за проведение оценки рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> составляют 7000 рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных услуг от 02.04.2018 года и платежным поручением № 564 от 06.04.2018 года. Государственное казенное учреждение «Автобаза Правительства Ставропольского края» пыталось решить с ответчиком в досудебном порядке вопрос о возмещении материального ущерба по поврежденному автомобилю, а именно ФИО1 было предложено возместить в добровольном порядке причиненный ущерб, на что от последнего был получен отказ. Таким образом, возмещению ответчиком истцу подлежат: 147553 рубля, стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля с учетом износа деталей; 7000 рублей, расходы за проведение оценки рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения «Автобаза Правительства Ставропольского края» за причиненный дорожно-транспортным происшествием ущерб имуществу (автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>) сумму в размере 147553 рублей, за проведение оценки рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, сумму в размере 7000 рублей, расходы за уплату государственной пошлины в размере 4291 рубль. Представитель Государственного казенного учреждения «Автобаза Правительства Ставропольского края» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, то ему разъяснены и понятны последствия признания иска. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Государственного казенного учреждения «Автобаза Правительства Ставропольского края» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения «Автобаза Правительства Ставропольского края» за причиненный дорожно-транспортным происшествием ущерб имуществу (автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>) сумму в размере 147553 (сто сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят три) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения «Автобаза Правительства Ставропольского края» расходы за проведение оценки рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, сумму в размере 7000 рублей (семь тысяч). Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения «Автобаза Правительства Ставропольского края» понесенные расходы за уплату государственной пошлины в размере 4291 (четыре тысячи двести девяносто один) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения. Судья А.И.Эминов Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение "Автобаза Правительства Ставропольского края" (подробнее)Судьи дела:Эминов Алексей Иванович (судья) (подробнее) |