Приговор № 1-307/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-307/2018Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2018 года г. Миллерово Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В. при секретаре судебного заседания Бурдиной А.Г., с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Пасечник О.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Федорова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в лесозащитном насаждении в районе пикета № на <адрес>, расположенного <адрес> по адресу: <адрес>, где из различных веществ определенным способом незаконно изготовил наркотическое средство в виде жидкости красно-коричневого цвета, которую он заполнил в одноразовый медицинский шприц, и стал незаконно хранить при себе с целью последующего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 32 минут в ходе проведения осмотра места происшествия вышеуказанного участка местности был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объемом 10 миллилитров с изготовленной ФИО1 жидкостью красно-коричневого цвета объемом 3 миллилитра, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, первоначальной постоянной массой сухого остатка после высушивания жидкости 0,066 грамм. Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил, хранил наркотическое средство дезоморфин, первоначальной постоянной массой сухого остатка 0,066 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте. Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило. Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, а так же учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, его состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления. Кроме того, суд признает смягчающим наказание обстоятельством объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, и расценивает его как явку с повинной. Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. В связи с чем, суд считает возможным в настоящее время исправление подсудимого без изоляции его от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства – один раз в месяц, пройти обследование у врача нарколога. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по данному делу – полимерный пакет, с находящимся в нем пустым одноразовым медицинским шприцем, полимерный пакет, в котором находятся: металлическая сковорода, полимерная бутылка белого цвета, три стеклянных пузырька, три полимерных пузырька белого цвета, металлическое лезвие, два пустых стеклянных прозрачных пузырька объемом по 5 мл., резиновая пробка от стеклянного пузырька со вставленным колпачком из под медицинской иглы, три медицинских одноразовых инъекционных шприца, три колпачка от медицинской иглы, одна инъекционная игла, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы Миллеровскому районному суду Ростовской области. Судья Н.В. Ревенко Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ревенко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-307/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-307/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-307/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-307/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-307/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 1-307/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-307/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-307/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-307/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-307/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |