Постановление № 5-9/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020Кашинский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело №5-9/2020 11 февраля 2020 г. г. Кашин Тверская область Судья Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: 24 декабря 2019 г. около 00 часов 30 минут на 90-м км автодороги Сергиев Посад – Калязин – Рыбинск – Череповец в Калязинском районе Тверской области ФИО2, управляя личным автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, не выбрав в данных дорожных условиях безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, и совершил столкновение с автомобилем МАЗ 533630, государственный регистрационный знак №, под управлением К.А.А.. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля МАЗ 533630, государственный регистрационный знак №, К.А.А. получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью, чем ФИО2 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что совершил дорожно-транспортное происшествия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном, перед потерпевшим он извинился. Потерпевший К.А.А. надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что ФИО2 совершил дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 принёс ему извинения в устной форме, настаивал на лишении ФИО2 права управления транспортными средствами. Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» Х.А.Н., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему. Как указано в пункте 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - копиями сообщений КУСП от 24 декабря 2019 г. о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими; - схемой места совершения административного правонарушения от 24 декабря 2019 г.; - письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО2, К.А.А.; - заключением эксперта от 9 января 2020 г. №3, согласно которому у К.А.А. имеются сочетанная рана – закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга, кровоподтёки и ссадины в теменных областях), кровоподтёки в области спины и левой крестцово-позвоночной области, ссадины в области левой стопы, которые возникли от действия твёрдых тупых предметов за некоторое время до обращения К.А.А. за медицинской помощью, данная сочетанная рана - <данные изъяты> влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель и в совокупности с <данные изъяты> расценивается как лёгкий вред здоровью; - протоколом об административном правонарушении от 13 января 2020 г., в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ; - другими материалами дела. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что 24 декабря 2019 г. около 00 часов 30 минут на 90-м км автодороги Сергиев Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец в Калязинском районе Тверской области ФИО2, управляя автомобилем, не выбрал в данных дорожных условиях безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, и совершил столкновение с автомобилем МАЗ 533630 под управлением водителя К.А.А., в результате чего водителю К.А.А. был причинён лёгкий вред здоровью. Нарушение ФИО2 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением лёгкого вреда здоровью потерпевшему. На основании вышеизложенного, факт совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения К.А.А лёгкого вреда здоровью по вине ФИО2 бесспорно установлен по делу, подтверждается собранными доказательствами, а также не отрицался ФИО2 Давая юридическую оценку действиям ФИО2, прихожу к выводу о том, что его действия квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ правильно. При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном правонарушении, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом характера совершённого ФИО2 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется. С учётом альтернативности санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции статьи. Поскольку ФИО2 официально не трудоустроен, а также совершил, дорожно-транспортное происшествие, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа не имеется. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Органом, уполномоченным исполнять назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является ОГИБДД МО МВД России «Кашинский». Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Чеботарева Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |