Приговор № 1-245/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-245/2020

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 26 мая 2020 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Могильной О.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Суминой А.Ю.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Яковчук Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО11, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 05 часов 13 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО3 находился в квартире по адресу регистрации: <адрес>, где он проживает совместно со своей бабушкой ФИО2 В этот момент у ФИО3 с целью личного обогащения за чужой счет внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета ФИО2

Реализуя преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего ФИО2 имущества, в неустановленное следствием время, но не позднее 05 часов 13 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО2 за своим имуществом, путем свободного доступа зашел в спальную комнату ФИО2, расположенную по адресу: <адрес> р.<адрес>, где со стола умышленно, из корыстных побуждений, взял дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытую на имя ФИО2 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, после чего ФИО3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в свою комнату и с помощью ноутбука марки «Леново» вошел в социальную сеть «ВКонтакте» на страницу, зарегистрированную на его имя, частью сайта которого является интерфейс «VK Pay», являющийся электронным средством платежа, оператором которого является расчетная небанковская кредитная организация «Деньги.Мэйл.РУ» (общество с ограниченной ответственностью). После чего ФИО3 с целью хищения денежных средств с банковского счета на имя ФИО2 в интерфейсе «VK Pay» на странице, зарегистрированной на его имя, ввел реквизиты указанной карты на имя ФИО2, тем самым привязал вышеуказанную банковскую карту для оплаты услуг в интерфейсе «VK Pay», оператором которого является расчетная небанковская кредитная организация «Деньги.Мэйл.РУ» (общество с ограниченной ответственностью).

Далее ФИО3, действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, находясь в квартире по адресу проживания, расположенной по вышеуказанному адресу, с помощью ноутбука марки «Леново» через социальную сеть «ВКонтакте» на странице, зарегистрированной на его имя, частью сайта которого является интерфейс «VK Pay», используя введенные им реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2 и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись мобильным телефоном ФИО2 с подключённой на абонентский номер «№» услугой «Мобильный банк», на который для подтверждения производимых операций с номера «900» приходили одноразовые коды-подтверждения в виде смс-сообщений, которые ФИО3 в тайне от ФИО2 вводил в интерфейсе «VK Pay», после чего удалял с мобильного телефона последней, произвел следующие операции:

-<дата> около 05 часов 13 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «GAMES.MAIL.RU» в размере 244 рубля, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 21 часа 29 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «GAMES.MAIL.RU» в размере 2625 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 03 часов 12 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «GAMES.MAIL.RU» в размере 2625 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 14 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «GAMES.MAIL.RU» в размере 1575 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «GAMES.MAIL.RU» в размере 1575 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 02 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «GAMES.MAIL.RU» в размере 100 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «GAMES.MAIL.RU» в размере 100 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «GAMES.MAIL.RU» в размере 100 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «GAMES.MAIL.RU» в размере 100 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 13 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 2568 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 33 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 805 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 56 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 1575 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 57 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 1575 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 58 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 805 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 01 часа 23 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «GAMES.MAIL.RU» в размере 100 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 20 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «GAMES.MAIL.RU» в размере 100 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 53 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 2564 рубля, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 01 часа 43 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 490 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 12 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 3990 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 1435 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 34 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 2625 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 02 часов 39 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 2625 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 02 часов 41 минуты, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 805 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 02 часов 43 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 805 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 22 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 1575 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 12 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 7910 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 13 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 7910 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 14 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «VKONTAKTE MOSKVA RUS» в размере 1000 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 16 часов 23 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 805 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 16 часов 24 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 805 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 17 часов 52 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 1575 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 01 часа 51 минуты, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 4760 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 18 часов 36 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 803 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 18 часов 36 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 805 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 18 часов 42 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 490 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 16 часов 28 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 735 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 2380 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 17 часов 44 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 245 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 17 часов 53 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 245 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 17 часов 54 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 245 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 16 часов 52 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 2625 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 24 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 490 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 39 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 350 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 15 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «VKONTAKTE MOSKVA RUS» в размере 2000 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 18 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 245 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 07 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 2625 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 18 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 2625 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 01 часа 15 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 1435 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 02 часов 19 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 805 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 04 часов 58 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 1610 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 05 часов 01 минуты, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 210 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 23 часов 23 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 1435 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 23 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 1610 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 03 часов 22 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 2625 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 06 часов 02 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 805 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 06 часов 12 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 805 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 06 часов 13 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 1575 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 16 часов 34 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «PMR*DIGISELLER MOSKVA RUS» в размере 1663 рублей 03 копеек, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 17 часов 03 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «PMR*DIGISELLER MOSKVA RUS» в размере 3119 рублей 08 копеек, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 02 часов 58 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 2625 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 03 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 2625 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 24 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 1050 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 2380 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 10 часов 42 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «VKONTAKTE MOSKVA RUS» в размере 2000 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 04 часов 54 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «VKONTAKTE MOSKVA RUS» в размере 2000 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 20 часов 13 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 2625 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 20 часов 36 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 2625 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 21 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «MMR MY.MAIL.RU MOSCOW RUS» в размере 1610 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 00 часов 47 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «VKONTAKTE MOSKVA RUS» в размере 2000 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 05 часов 58 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «PAYMASTER PAYMASTER.RU RUS» в размере 1787 рублей 94 копейки, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 14 часов 43 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «VKONTAKTE MOSKVA RUS» в размере 4000 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

-<дата> около 10 часов 03 минут, более точное время следствием не установлено, перевод на «VKONTAKTE MOSKVA RUS» в размере 2300 рублей, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства на указанную сумму;

Тем самым, ФИО3 в период времени с <дата> по <дата>, действуя единым преступным умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, тайно похитил чужое, принадлежащее гражданке ФИО2 имущество: денежные средства в размере 122 484 рубля 05 копеек с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем совершил кражу, тайно похитив чужое, принадлежащее ФИО2 вышеуказанное имущество, причинив своими умышленными действиями гражданке ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 122 484 рубля 05 копеек.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступлении признал полностью. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО3, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в ноябре 2019 года у него с начальством произошел конфликт, и ему сказали, что он здесь больше не работает. Далее он стал искать работу, но все безрезультатно. Ему не на что было жить, а также покупать себе таблетки от эпилепсии (он состоит на учете в ВПРБ №2 с диагнозом «эпилепсия» примерно с 2017 года), и именно поэтому он обратился к бабушке с просьбой, чтобы она одолжила ему денежные средства. На эту просьбу бабушка ответила, что не сможет давать ему деньги, так как у нее маленькая пенсия, и ей самой не хватает. В декабре 2019 года днем, он увидел, что на столе в спальной комнате бабушки лежала банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая его бабушке и оформленная на ее имя. Тогда он решил проверить баланс банковской карты, на ней находилась значительная сумма денег около 70 000 - 80 000 рублей, может быть и больше, он точно не помнит. В этот момент он решил воспользоваться данной банковской картой, и тем самым похитить часть денежных средств с данной банковской карты, принадлежащей его бабушке, так как ему нужны были денежные средства. В связи с этим он взял ее банковскую карту, прошел в свою комнату и через ноутбук марки «Леново» в приложении «ВКпэй» ввел необходимые данные этой карты, и тем самым привязал данную банковскую карту, принадлежащую его бабушке, чтобы он смог без повторного ввода данных карты заходить в приложение «ВКпэй». После этого он вернул банковскую карту, принадлежащую его бабушке обратно на место, где она и лежала. Он с банковской карты его бабушки через приложение «ВКпэй» в период времени с конца декабря 2019 по начало февраля 2020 года осуществлял переводы денежных средств (около 10 переводов за указанный им период времени), на какие суммы он точно не помнит, но общая сумму была около 100 000 рублей, и уже после, с указанного приложения денежные средства выводил на свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя. Так как у бабушки есть приложение мобильный банк и все смс-сообщения приходят ей на абонентский №, то во время совершения переводов на его банковскую карту, ей на телефон поступали смс-сообщения с одноразовыми кодами, после ввода которых с карты его бабушки производились списания денежных средств. Его бабушка не знала, что он совершает переводы с ее банковской карты, смс-сообщения в виде кодов, которые ей поступали, он смотрел под предлогом разных причин - либо он просил ее позвонить с ее телефона, либо она просила его удалить смс-сообщения на ее телефоне. Все смс-сообщения с мобильного телефона его бабушки он удалил, чтобы она ничего не заподозрила. Денежные средства, которые он перевел с банковской карты бабушки, потратил на таблетки от эпилепсии и собственные нужды. В содеянном раскаивается, свою вину осознает, обещает вернуть все денежные средства его бабушке. Более по данному факту пояснить не может (л.д. 69-71).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показания данные им в ходе предварительного следствия подтвердил.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления так же установлена:

Из показаний потерпевшей ФИО2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает совместно с ее сыном ФИО7 и внуком ФИО3 У нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на ее имя в 2019 году (точной даты она не помнит) в Сбербанке <адрес>, расположенного по <адрес> (точного адреса она не помнит). Данную карту она хранит у себя в кошельке, а кошелек в сумке. Сумку обычно она хранит на дверной ручке со стороны помещения коридора при входе в гостиную (там ее спальная комната). Никаких ограничений по проходу в комнаты ни у кого из них нет, они свободно перемещаются по комнатам и могут заходить в любую из комнат, на ключ никто из них комнаты не закрывает. <дата> около 11 часов 00 минут она пришла к Сбербанку, расположенному по адресу: <адрес> для того, чтобы расплатиться за квартиру и коммунальные услуги. Она подошла к сотруднику данного банка и с ее банковской карты внесла сумму к оплате 6681 р. 81 коп., тем самым расплатившись картой ПАО «Сбербанк», оформленной на ее имя. Она также хотела снять денежные средства в размере 25000 р., на что сотрудница банка ответила, что у нее на карте недостаточно средств и перевела на ее сберегательную книжку оставшиеся на ее карте деньги (их было только 13000 р.) На ее банковской карте до того, как она пошла в Сбербанк, было примерно около 130 000 р., получается, что должно было остаться после оплаты и перевода на сберегательную книжку около 110318 р. 19 коп. (точную сумму она не помнит). Свою банковскую карту она никому не дает, пользуется ей только сама, никто из членов ее семьи карту не берет и не пользуется ей, она им не разрешает. В последнее время она ничего подозрительного не замечала, карта была на своем месте. Домой к ним посторонние никто не заходят, к Даниилу приходят иногда друзья, но они сразу проходят в его комнату, поэтому не могли взять банковскую карту. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 110 318 рублей (могла ошибиться), так как она получает пенсию в размере 14000 рублей и ей необходимо покупать лекарства, оплачивать квартиру и коммунальные услуги, а также на личные нужды. Внук иногда брал в пользование ее мобильный телефон. (л.д. 52-54)

- Заявлением ФИО2, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с конца декабря 2019 года по февраль 2020 года похитило денежные средства на общую сумму около 100000 рублей с принадлежащего ей банковской карты ПАО «Сбербанк» (л.д. 4).

- Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого произведен осмотр <адрес> с фототаблицей (л.д. 9-19).

- детализацией операций по дебетовой карте за период с <дата> по <дата> (л.д. 20-22).

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которого осмотрен ноутбук марки Леново (л.д. 32-41).

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> (л.д. 57-59).

- протоколом явки с повинной от <дата> (л.д. 63) в которой ФИО3 сообщает о совершенном им преступлении, а именно о том, что он в период времени с конца декабря 2019 года по начало февраля 2020 года он похитил с банковской карты ПАО «СБЕРБАНК», принадлежащей его бабушке ФИО2 денежные средства, которые потратил на лечение.

- выпиской по банковскому счету по карте ФИО10 (л.д. 88).

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, а также указанной выше потерпевшей - последовательны, дополняют друг друга, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Как достоверно установлено в судебном заседании, до совершения данного преступления неприязненных отношений между ними не было, поэтому суд считает, что у потерпевшей не было оснований для оговора подсудимого.

Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Признательные показания ФИО3 в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения им кражи не вызывают у суда сомнения потому, что полностью согласуются с показаниями потерпевшей ФИО2 Кроме того, признательные показания ФИО3 нашли свое подтверждение и при последующей их проверке, полностью согласуются с протоколами осмотра места происшествия, и другими доказательствами по делу.

Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, в совокупности, суд приходит к достоверному выводу, что вина подсудимого ФИО3 в содеянном нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд считает, что органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Однако суд приходит к выводу об исключении из фабулы обвинения «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вменённый, данная квалификация не ухудшает положения ФИО3

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 498 от 07.04.2020 года, из которого следует, что ФИО3 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию ФИО3 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное.

Выводы экспертов у суда сомнения не вызывают, поскольку основаны на материалах дела. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО3 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого подсудимому преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не судим, работает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Признание вины подсудимым, его поведение после совершения преступления и в судебном заседании, которое свидетельствует об искреннем раскаянии в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, частичное возмещение потерпевшей причинённого преступлением ущерба, наличие хронического заболевания (криптогенная фокальная эпилепсия) в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает смягчающими ФИО3 наказание обстоятельствами.

Судом обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, в связи с наличием у него смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч. 1 п.п. «и», «к» УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не окажут должного влияния на исправление подсудимого и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказаний (при этом в резолютивной части приговора указание об этом не требуется, что разъяснено в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2016г. № «О судебном приговоре»).

Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО3 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск, в котором она просит взыскать с подсудимого ФИО3 сумму ущерба в размере 102 484 рубля 05 копеек. Учитывая, что ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, то, что размер причиненного потерпевшей ущерба нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (Один) год.

Возложить на осужденного ФИО3 ФИО13 обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц и дни, установленные специализированным органом;

- в течение испытательного срока не менять место жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- работать в течение всего испытательного срока, о чем ежеквартально предоставлять в специализированный орган справку работодателя.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 к ФИО3 ФИО14 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму 102 484 (Сто две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 05 (Пять) копеек, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 ФИО15 в пользу ФИО2 102 484 (Сто две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 05 (Пять) копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>, сделанные с мобильного телефона ФИО2, отчет по банковской карте ФИО2 ПАО «Сбербанк» № с номером 4№, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись О.В. Могильная

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья: Секретарь: