Постановление № 10-30/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 10-30/2020

№10-30/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 6 октября 2020 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Баймурзиной А.М.,

с участием государственного обвинителя Худякова Р.В.,

адвоката Табачук Ж.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфы от 25 августа 2020 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> имеющего средне специальное образование, не состоящий в браке, имеющий одного малолетнего ребенка, не военнообязанный, судимый

- 28 февраля 2020 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 27 мая 2020 года по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 23 июля 2020 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в краже, то есть тайном хищение чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

В апелляционном представлении государственный обвинитель по делу просит приговор отменить, ввиду неправильного применения уголовного закона, не соответствии выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела и в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, мотивируя тем, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, которое совершено 31 мая 2019 года, вмененная статья не отнесена к перечню преступлений, по которым уголовно-процессуальный закон допускает назначение наказания в виде лишения свободы лицам, совершившим впервые преступление.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Относимость и допустимость доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у апелляционной инстанции сомнений не вызывают. Все доказательства, положенные в основу приговора получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личность, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Исходя из требований ч.1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В нарушении вышеприведенной нормы уголовного закона суд назначил ФИО1, на момент совершения преступления не имеющему судимости, наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор и назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, а так же исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что на момент совершения преступления ФИО1 был судим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38915, 38918, 38920 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г.Уфы от 25 августа 2020 года в отношении ФИО1 изменить, чем удовлетворить апелляционное представление:

- исключить из описательно мотивировочной части приговора при назначении наказания указание о том «что на момент совершения данного преступления ФИО1 судим»;

- назначить ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Р.Р. Шаймухаметов