Приговор № 1-138/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-138/2017

Дело № 1-138/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Седых С.М.,

при секретаре Думкиной Ю.С.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора *** ФИО3, старшего помощника прокурора *** ФИО4,

защитников - адвокатов *** ФИО5, *** ФИО6, ***

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, *** года рождения, ***, ранее судимого:

- *** года *** судом *** по п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 (9 эпизодов), ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы; постановлением *** суда *** от *** года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 01 год 07 месяцев 13 дней;

- *** года *** по ч.1 ст.139 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с применением ст.72 УК РФ к 02 месяцам лишения свободы, на основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от *** года, окончательно назначено 01 год 08 месяцев лишения свободы;

- *** года *** судом ***, с учётом постановления Президиума *** суда от *** года, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (17 эпизодов), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы; постановлением *** суда *** от *** года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от *** года окончательно к 03 годам 11 месяцам лишения свободы; освобождён по отбытию срока наказания *** года;

- *** года *** судом *** по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 04 годам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, без уважительной причины, в период с *** года до *** года уклонился от осуществления за ним административного надзора, при следующих обстоятельствах.

*** года ФИО7 осуждён *** судом ***, с учётом постановления *** суда от *** года, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (17 эпизодов), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы; постановлением *** суда *** от *** года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от *** года окончательно к 03 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобождён по отбытию срока наказания *** года.

Решением *** суда *** от *** года в отношении ФИО7, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 6 лет, в соответствии с которым последнему установлены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрета выезда за пределы ***;

- обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

*** года ФИО7 поставлен на регистрационный учёт как лицо, за которым установлен административный надзор и ограничения в Отделе полиции №*** УМВД России ***, при этом он был уведомлен должным образом и ознакомлен под роспись с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

ФИО7 в нарушение обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанности уведомления органа внутренних дел о перемене места жительства умышленно без уважительной причины с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, а также, не желая выполнять возложенные на него судом административные ограничения, *** года самовольно оставил место жительства Адрес*** и убыл по новому месту жительства в Адрес***, тем самым уклонился от административного надзора до *** года, то есть до момента его задержания ***

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объёме и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы решением *** суда *** в отношении него сроком на шесть лет был установлен административный надзор. После освобождения *** года из ФКУ ИК-№*** УФСИН России *** он остался проживать Адрес***. *** года он встал на учёт по месту жительства в ОП №*** УМВД России ***, где ему под роспись были разъяснены права и возложенные по решению суда обязанности, а также последствия уклонения от административного надзора. *** года он уехал ***, о чём в отдел полиции не сообщил, на учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в *** не встал. Был задержан *** *** года.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, объективно установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так из показаний свидетеля ФИО1., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ *** следует*** С *** года на профилактическом учёте в ОП №*** УМВД России *** как лицо, находящееся под административным надзором, установленным решением *** суда *** от *** года, состоит ФИО7, осужденный *** года приговором *** суда *** освобожденный из мест лишения свободы по отбытию срока наказания *** года. На период административного надзора на ФИО7 возложены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы области; обязанность являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При освобождении из мест лишения свободы ФИО7 выдано предписание согласно которому, он должен убыть для постоянного проживания в Адрес***. Поскольку проживание в указанной квартире оказалось невозможным, ФИО7 остался проживать Адрес***. *** года по месту жительства ФИО7 поставлен на учёт в ОП №*** УМВД России ***. Согласно графику в обязанности поднадзорного входила явка на регистрацию один раз в месяц с 15 по 25 число в рабочие дни в течение всего срока административного надзора. *** года ФИО7 явился на регистрацию, подтвердил место своего проживания по Адрес***, об изменении места своего жительства не уведомлял. *** года было установлено, что ФИО7 по месту жительства отсутствует, с *** года по указанному адресу не проживает, самовольно покинул место жительства и убыл в Адрес***.

Согласно рапорту *** ОП №*** УМВД России *** об обнаружении признаков преступления от *** года, при проверке ФИО7 по месту проживания по Адрес*** *** года в *** часа *** минут, со слов ФИО2 установлено, что с *** года ФИО7 по указанному адресу не проживает, его место нахождения неизвестно ***

Из рапорта *** ОП №*** УМВД России *** ФИО1 от *** года следует, что ФИО7 при проверке *** года по месту жительства по Адрес***, не оказалось, о чём составлен рапорт. С *** года ФИО7 самовольно покинул место жительства, его место нахождения неизвестно. Установлено, что *** года ФИО7 железнодорожным транспортом самовольно убыл в Адрес***Согласно копии решения *** суда *** от *** года, вступившего в законную силу *** года, в отношении ФИО7 установлен административный надзор на срок шесть лет с возложением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы ***; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ***

Согласно протоколу выемки от *** года с приложением фототаблицы, у свидетеля ФИО1 изъято ***

Из протокола осмотра документов от *** года с приложением копий документов следует, что осмотрено ***

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не имеют противоречий и последовательно дополняют друг друга. Достаточная совокупность приведённых доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО7 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление места жительства лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

На момент совершения ФИО7 инкриминируемого деяния имелось решение *** суда *** №*** от *** года, вступившее в законную силу *** года, об установлении в отношении него административного надзора с возложением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета выезда за пределы ***, обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установленный шестилетний срок административного надзора в отношении ФИО7 не истёк.

На основе совокупности исследованных доказательств судом объективно установлено, что ФИО7, достоверно знавший об установлении в отношении него решением суда административного надзора, наличии установленных запретов и обязанностей, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения установленных ограничений или невыполнения возложенных обязанностей, имея цель уклониться от административного надзора, умышленно не являлся на регистрацию в отдел полиции, по месту жительства не проживал, выехал за пределы ***, каких-либо мер для постановки на учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по месту пребывания в *** не предпринял, не информировал орган, осуществляющий за ним надзор в ***, о смене места жительства.

Таким образом, ФИО7 осознавая, что нарушает установленные в отношении него запреты, то есть общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения постановленного в отношении него решения суда и ограничений и желая их наступления, самовольно покинул место своего жительства с целью уклонения от административного надзора.

Каких-либо уважительных причин оставления места жительства и выезда за пределы *** не имея намерения избежать контроля со стороны органов внутренних дел, ФИО7 представлено не было и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Психическое состояние ФИО7, исходя из его адекватного поведения в суде и отсутствия сведений о нахождении на учёте в психоневрологическом диспансере, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый вменяем в совершении инкриминируемого ему деяния.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО7, относится к категории небольшой тяжести, направлено против правосудия.

ФИО7 ранее судим; к административной ответственности не привлекался; *** как безработный на учётах в центрах занятости *** не состоит; по месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ ИК-№*** УФСИН России *** характеризовался положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, что подтверждается признанием им своей вины как в ходе дознания, так и в судебном заседании, ***

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО7, *** предотвращение совершения новых преступлений, руководствуясь принципом социальной справедливости, принимая во внимание, что ФИО7, будучи ранее судимым, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое к категории небольшой тяжести, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в условиях рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы. Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО7 положений ст.73 УК РФ и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях реальной изоляции от общества.

Достаточных оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств исключительными, и применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, а также положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, освобождения его от наказания либо применения положений ч.2 ст.53.1УК РФ суд не установил.

Настоящее преступление совершено ФИО7 до вынесения приговора *** судом *** от *** года, в связи с чем, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая назначение отбывания ФИО7 наказания по приговору от *** года в исправительной колонии особого режима, суд назначает отбывание наказания ФИО7 в исправительной колонии особого режима.

С учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО7 необходимо исчислять с *** года. Необходимо зачесть в срок отбытия наказания ФИО7 период с *** года по *** года – время отбытого наказания по приговору от *** года.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ, ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору *** суда *** от *** года, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 04 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать в отношении ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО7 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с *** года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО7 период с *** года по *** года.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

- ***, - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.М.Седых