Постановление № 5-52/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-52/2018

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр 09 июня 2018 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 продал в розницу спиртосодержащую жидкость при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 час. ФИО4 по адресу: <адрес> продал ФИО1 за 100 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в зал суда не явился, судом приняты меры к его извещению о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия ФИО вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО4 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и проведении по нему административного расследования.

В акте закупки от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ФИО1 была передана денежная купюра достоинством 100 руб., расплатившись которой она купила у ФИО4 по адресу: <адрес>, спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра.

Проверочная закупка производилась при участии ФИО2 и ФИО3, о чем в акте свидетельствуют их подписи.

Как следует из объяснений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ей было предложено поучаствовать в проверочной закупке спиртосодержащей жидкости. Она согласилась. Ей были переданы денежные средства (купюра достоинством 100 руб.), на которые она приобрела у ФИО4 по адресу: <адрес> спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра. Спиртосодержащую жидкость она выдала сотрудникам полиции.

Из объяснений ФИО3 и ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудниками полиции им было предложено участвовать при проведении проверочной закупки спиртосодержащей жидкости, на что они ответили согласием. После чего, в их присутствии ФИО1 была передана купюра достоинством 100 руб., расплатившись которой она приобрела у ФИО4 по адресу: <адрес> спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра. Спиртосодержащая жидкость ФИО1 была добровольно выдана сотрудникам полиции.

Перед дачей объяснений ФИО1, ФИО3 и ФИО2 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ФИО1 выдала бутылку объемом 1 литр с содержащейся в ней жидкостью около 0,5 литра. При выдаче ФИО1 пояснила, что купила указанную жидкость у ФИО4 по адресу: <адрес>. Добровольная выдача производилась в присутствии двух приглашенных граждан, о чем в вышеуказанном акте свидетельствуют их подписи.

Пластиковая бутылка объемом 1 дм3 с содержащейся в ней жидкостью объемом 470 см3 приобщена к делу в качестве вещественного доказательства.

В рамках административного расследования была назначена пищевая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 час. ФИО4 по адресу: <адрес> продал ФИО1 за 100 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра.

При составлении указанного протокола ФИО4 были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО4 отказался от дачи объяснений и ставить свою подпись в протоколе. Отказ ФИО4 зафиксирован в присутствии ФИО3 и ФИО2

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд находит, что вина ФИО4 подтверждается совокупностью доказательств, а, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не содержащая признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

При назначении административного наказания необходимо учитывать характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и финансовое положение и в исключительных случаях для индивидуализации наказания судам следует назначать административный штраф ниже низшего предела, указанный в соответствующей административной санкции.

На основании ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины его минимального размера.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО4 впервые совершил правонарушение, предусмотренное главой 14 КоАП РФ, является пенсионером.

Учитывая личность лица совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение, суд считает целесообразным назначить ФИО4 административное наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде половины минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. с конфискацией спиртосодержащей продукции объемом 470 см3.

Вещественное доказательство – пластиковую бутылку объёмом 1 дм3 с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом 470 см3, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия, после вступления в силу настоящего постановления уничтожить.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)

ИНН <***>

КПП 190101001

ОКТМО 95605410

Расчетный счет <***>

Банк: ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан

БИК 049514001

КБК 188 146 080 100 160 001 40

Назначение платежа: за административное правонарушение

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Попова Г.В.



Суд:

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Галина Викторовна (судья) (подробнее)