Приговор № 1-36/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело № 1-36/2019

УИД 33RS0001-01-2019-000156-62


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Городничевой А.В.,

при секретаре Апаликове Е.А.,

с участием государственных обвинителей Платонова О.Л.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ткешелашвили Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ....установил: ....

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

04 октября 2018 года около 00 часов 10 минут ФИО2 находился возле <адрес>, где на земле обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой синего и красного цвета, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством — смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР 2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- гетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 2,07 грамма.

04 октября 2018 года около 00 часов 10 минут у ФИО2, находящегося по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, для дальнейшего личного потребления.

Данный полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством ФИО2 спрятал в левый карман своих брюк и незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до 01 часа 00 минут 04 октября 2018 года, когда в период с 01 часа 00 минут по 01 час 20 минут 04 октября 2018 года в ходе личного досмотра, проведенного возле <адрес>, незаконно хранившееся у ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и все его производные, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР 2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 2,07 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было добровольно заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое характеризуется высокой степенью общественной опасности и предполагает только наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркотической зависимостью не страдает, по месту жительства соседями и участковым- уполномоченным, а также по месту учебы и работы характеризуется положительно, по месту обучения отмечет грамотами и дипломами. Учитывает суд также положительную характеристику личности подсудимого, данную в судебном заседании свидетелем ФИО7

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелое заболевание.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Поскольку санкция ч.2 ст. 228 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает только лишение свободы, в связи с чем, суд принимает решение назначить ФИО2 указанное наказание.

В тоже время, с учетом сведений о личности подсудимого, в целом положительной характеристики Уголовно-исполнительной инспекции, в соответствии с которой ФИО2 обязанности, возложенные судом исполняет, проходит тестирование на предмет употребления наркотических средств, результат, которого отрицательный, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания. Исполнение в течение испытательного срока при условном осуждении возложенных судом обязанностей будет в достаточной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Приговор .... от 15.11.2018г. подлежит самостоятельному исполнению.

При определении срока наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ не имеется.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу избранию не подлежит.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством -смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР 2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- гетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 2,05 грамма необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 308-309, ч.ч.7,8 ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в строго установленные дни для отчета о своем поведении; 3) не совершать административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 7 и 20 КоАП РФ; 4) не употреблять наркотические средства и психотропные вещества; 5) в дни определяемые органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ и предоставлять в указанный орган результат освидетельствования.

Приговор .... от 15.11.2018г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством -смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР 2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- гетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 2,05 грамма хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Городничева