Решение № 2-2345/2025 2-8766/2024 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-2345/2025




Дело № 2 – 2345/2025 25 марта 2025 года

УИД 78RS0015-01-2024-004054-64


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Техно-М» к ООО «ПРОФ», ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно стоимости невозвращенного давальческого материала в размере 1 233 355,26 рублей, неустойки в размере 50 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 617 рублей.

В обоснование иска истец указал, что между ООО «Техно-М» (заказчик) и ООО «ПРОФ» (подрядчик) заключен договор подряда № ТМ/10/01/22-4 от 11.01.2022, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить комплекс работ по монтажу, пуско-наладочным работам, сдаче в эксплуатацию диспетчеризации, системы газоанализа, системы контроля и управления доступом, системы охранного телевидения гаража на объекте: многоквартирный дом, встроенно-пристроенные помещения, встроенно-пристроенный многоэтажный гараж. Участок 3, по адресу: <адрес> Кадастровый номер <№>. Между ООО «Техно-М» и ФИО2 заключен договор поручительства б/н от 11.01.2022 к договору подряда № ТМ/10/01/22-4 от 11.01.2022. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме с подрядчиком за исполнение последним обязательств по договору подряда № ТМ/10/01/22-4 от 11.01.2022. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с подрядчиком перед кредитором за исполнение обязательств подрядчиком по договору подряда, включая в случае неисполнения подрядчиком обязательств по договору подряда уплату неустойки, возврат авансов (предоплаты) и возмещение ущерба. В соответствии с п. 2.2 договора основаниями для ответственности поручителя являются: невыполнение подрядчиком работ в соответствии с договором подряда; нарушения подрядчиком сроков выполнения работ в соответствии с договором подряда; нарушение подрядчиком гарантийных обязательств в соответствии с договором подряда. В соответствии с п. 3.1 договора подряда календарные сроки выполнения работ определены сторонами в графике производства работ. Окончание работ по графику – 17.04.2022. В соответствии с п. 10.3 договора подряда заказчик имеет право на односторонний отказ от исполнения договора, в том числе: задержки начала работ более чем на 10 календарных дней по причинам, не зависящим от заказчика; в случае бездействия подрядчика на объекте в течение 10 календарных дней после даты начала работ… при этом подрядчик выплачивает штраф в размере 10% от стоимости договора; если подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным; несоблюдение подрядчиком требований по качеству работ; нарушение сроков выполнения работ (в т. ч. и промежуточных) более чем на 15 календарных дней. По состоянию на 22 июня 2023 года срок выполнения работ истек, работы на объекте не выполнены, работы подрядчиком не ведутся в течение более чем 10 календарных дней. Подрядчик не возвратил давальческий материал на общую сумму 1 249 232,76 рубля, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету 10.07. В соответствии с п. 10.4 договора подряда договор считается расторгнутым с момента получения подрядчиком уведомления об отказе от исполнения договора или в иной, указанный в уведомлении, срок. В случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора, в связи с нарушением подрядчиком своих обязанностей, заказчик имеет право взыскать с подрядчика все понесенные убытки в полном объеме. Претензия, содержащая уведомление о расторжении договора подряда, направлена в адрес ответчика 08.08.2023. На основании п. 8.3 договора подрядчик несет ответственность за повреждение или уничтожение по его вине имущества заказчика и/или третьих лиц в связи с выполнением настоящего договора. В этом случая подрядчик обязан за свой счет заменить указанное имущество или при невозможности этого возместить заказчику и/или третьему лицу убытки. За ущерб, причиненный третьему лицу или заказчику в процессе выполнения работ, отвечает подрядчик, если не докажет, что ущерб был причинен вследствие обстоятельств, за которые отвечает заказчик. В соответствии с п. 6.4 договора заказчик вправе из сумм, причитающихся к уплате подрядчику, удержать штрафы, пени, генподрядные и прочие суммы, обязанность оплаты которых была возложена по настоящему договору на подрядчика, но подрядчиком не исполнена. До настоящего времени ответчиками ущерб не возмещен. В соответствии с п. 8.1 договора в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по настоящему договору, подрядчик выплачивает заказчику неустойку в размере 25 000 рублей за каждый календарный день просрочки передачи заказчику выполненных работ.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2024 года настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 714 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, 11 января 2022 года между ООО «Техно-М», именуемое в дальнейшем «Заказчик», и ООО «ПРОФ», именуемое в дальнейшем «Подрядчик», был заключен договор подряда № ТМ/10/01/22-4, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить комплекс работ по монтажу, пуско-наладочным работам, сдаче в эксплуатацию системы диспетчеризации, системы газоанализа, системы контроля и управления доступом, системы охранного телевидения гаража на объекте: Многоквартирный дом, встроенно-пристроенные помещения, встроенно-пристроенный многоэтажный гараж. Участок 3, по адресу: <адрес> кадастровый номер: <№>, далее «Объект» в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 8).

Согласно пункту 8.1 договора за нарушение по вине подрядчика сроков выполнения работ по настоящему договору, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 25 000 рублей за календарный день просрочки передачи заказчику выполненных работ.

Согласно пункту 8.3 договора подрядчик несет ответственность за повреждение или уничтожение по его вине имущества заказчика и/или третьих лиц в связи с выполнением настоящего договора. В этом случае подрядчик обязан за свой счет заменить указанное имущество или при невозможности этого возместить заказчику и/или третьему лицу убытки. За ущерб, причиненный третьему лицу или заказчику в процессе выполнения работ, отвечает подрядчик, если не докажет, что ущерб был причинен вследствие обстоятельств, за которые отвечает заказчик.

Как следует из материалов дела, между ООО «Техно-М», именуемое в дальнейшем «Кредитор», и ФИО2, именуемый в дальнейшем «Поручитель», был заключен договор поручительства к договору подряда № ТМ/10/01/22-4 от 11.01.2022, в соответствии с пунктом 1.1 которого поручитель обязуется перед кредитором своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с подрядчиком: ООО «ПРОФ» (ОГРН <№>, ИНН <№>, КПП <№>), за исполнение последним обязательств по договору подряда № ТМ/10/01/22-4 от 11.01.2022 на выполнение работ по монтажу, пуско-наладочным работам, сдаче в эксплуатацию системы диспетчеризации, системы газоанализа, системы контроля и управления доступом, системы охранного телевидения гаража на объекте: многоквартирный дом, встроенно-пристроенные помещения, встроенно-пристроенный многоэтажный гараж. Участок 3. По адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№> на сумму: 1 979 222,5 рубля, в т. ч. НДС 20% 329 870,42 рублей, со сроком выполнения работ – в соответствии с графиком производства работ (Приложение № 2 к договору подряда № ТМ/10/01/22-4 от 11.01.2022). Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора подряда № ТМ/10/01/22-4 от 11.01.2022.

Согласно пункту 2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с подрядчиком перед кредитором за исполнение обязательств подрядчика по договору подряда (указанному в п. 1.1 настоящего договора), включая, в случае неисполнения подрядчиком обязательств по договору подряда (п. 1.1), уплату неустойки, возврат авансов (предоплаты) и возмещение ущерба.

Согласно пункту 2.2 договора основаниями для наступления ответственности поручителя, являются: невыполнение подрядчиком работ в соответствии с договором подряда; нарушение подрядчиком сроков выполнения работ в соответствии с договором подряда; нарушение подрядчиком гарантийных обязательств в соответствии с договором подряда.

По состоянию на 22 июня 2023 года срок выполнения работ истек, работы на объекте не выполнены, работы подрядчиком не ведутся в течение более чем 10 календарных дней.

Подрядчик не возвратил давальческий материал на общую сумму 1 249 232,76 рубля, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету 10.07.

В соответствии с п. 10.4 договора подряда договор считается расторгнутым с момента получения подрядчиком уведомления об отказе от исполнения договора или в иной, указанный в уведомлении, срок.

В случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора, в связи с нарушением подрядчиком своих обязанностей, заказчик имеет право взыскать с подрядчика все понесенные убытки в полном объеме.

Претензия, содержащая уведомление о расторжении договора подряда, направлена в адрес ответчика 08.08.2023.

Ответчиком в судебное заседание письменные возражения на иск не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу иска подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 617 рублей солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «Техно-М» к ООО «ПРОФ», ФИО2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПРОФ», ФИО2 в пользу ООО «Техно-М» стоимость невозвращенного давальческого материала в размере 1 233 355,26 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 617 рублей солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 08 апреля 2025 года



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

ООО "Техно-М" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Проф" (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ