Приговор № 1-478/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-478/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 05 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора г. Новороссийска Грудина А.Д.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Белоус И.О., представившего удостоверение № 4033 и ордер № 716246,

при секретаре Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

09.07.2024 г. примерно в 19 часов 25 минут ФИО1, находясь около дома № 33 по пр. Ленина г. Новороссийска Краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством находящегося при нем мобильного телефона «iPhone 11 Pro» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт <данные изъяты> где на электронной витрине магазина <данные изъяты> у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в сумме 5 500 рублей на счет неустановленного лица. После чего ФИО1 поступило сообщение с адресом места нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 09.07.2024 г. примерно в 20 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив дома № 21 по ул. Героев Десантников г. Новороссийска Краснодарского края, обнаружил между стволов дерева слепок, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,11 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им порошкообразное вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение и поместил в пачку из-под сигарет, которую поместил в правый боковой наружный карман надетых на нем шорт, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

09.07.2024 г. примерно в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь возле дома № 23 по ул. Героев Десантников г. Новороссийска Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего ФИО1 препровожден в служебный кабинет № 17 отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на нем, обнаружен и изъят слепок, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. 09.07.2024 г. он совместно с оперуполномоченными ФИО9 и ФИО8 проводил оперативно-профилактические мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в Южном районе г.Новороссийска. Примерно в 20 часов 15 минут возле входа в магазин «Радуга», расположенного в <...> был выявлен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения – имел шаткую походку и поведение, не соответствующее окружающей обстановке, с которым находилась девушка, которая у них подозрения не вызвала. Странное поведение указанного гражданина заинтересовало их, по этой причине он с ФИО8 и ФИО9 подошли к данному мужчине, представились и предъявили служебные удостоверения. После этого они попросили данного гражданина и девушку представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность. Ими была установлена личность мужчины, им оказался ФИО1, которому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в отдел полиции Южного района УМВД России по г.Новоросийску по адресу: <...>, где в отношении него был составлен административный материал. Для проведения личного досмотра были приглашены в качестве понятых двое граждан. Затем в служебном кабинете № 17 он разъяснил права и обязанности участвующим лицам, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом наружном кармане шорт была обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой был обнаружен и изъят пластилиновый слепок. При разломе слепка внутри находился сверток из изоляционной ленты белого цвета, при раскрытии которого внутри находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Также из кармана шорт был изъят мобильный телефон «iPhone». Обнаруженное было изъято и упаковано.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. Свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого обнаружен и изъят пластилиновый слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone».

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 09.07.2024 г. он и еще один молодой человек были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, совершившего административное правонарушение. Они проследовали в служебный кабинет отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, где уже находился сотрудник полиции и молодой человек, который представился как ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил права участвующим лицам, затем в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ФИО1, которому был задан вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы или вещества, на что ФИО1 сообщил, что в правом кармане надетых на нем шорт в пачке из-под сигарет находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане надетых на ФИО1 шорт была обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой был обнаружен и изъят пластилиновый слепок. При разломе слепка внутри находился сверток из изоляционной ленты белого цвета, при раскрытии которого внутри находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Также из кармана шорт был изъят мобильный телефон «iPhone». Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, 09.07.2024 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Свидетель ФИО11 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого был обнаружен пластилиновый слепок с порошкообразным веществом и мобильный телефон.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что через социальную сеть «Интернет» он узнал про наркотическое средство «Мефедрон», которое употребляется путем вдыхания и продается на сайте «<данные изъяты>». Через социальную сеть он узнал, как можно зарегистрироваться на сайте «<данные изъяты>». Зайдя на данный сайт, он зарегистрировался и получил логин и пароль, на счет на сайте «<данные изъяты>» он зачислил сумму денежных средств в размере 5 500 рублей. 09.07.2024 г. примерно в 19 часов 25 минут он находился около дома № 33 по пр. Ленина г. Новороссийска, где ожидал ФИО12, с которой они договорились прогуляться. Пока он ожидал ФИО12, решил заказать через сайт «<данные изъяты>» наркотическое средство. Далее он, воспользовавшись данными ему ранее логином и паролем, при помощи его мобильного телефона «iPhone 11 Pro» зашел на сайт «<данные изъяты>», где на витрине магазина «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство за 5 500 рублей, которое оплатил со счета. После чего на сайте «<данные изъяты> в личный кабинет ему пришло сообщение с фотографией и описанием места тайниковой закладки с географическими координатами. Он ввел в телефоне указанные координаты и запомнил участок местности. Закладка представляла собой слепок серого цвета, который должен был располагаться между стволов дерева у забора возле дома по ул. Героев Десантников г. Новороссийска. Примерно в 19 часов 30 минут ФИО12 вышла из дома, он предложил ей прогуляться в сторону Южного рынка г. Новороссийска, ничего не говоря ФИО12 о том, что заказал наркотическое средство. Они пришли в небольшой лесной массив в районе Южных прудов по ул. Героев Десантников г. Новороссийска. Увидев нужное ему дерево, он сообщил ФИО12, что ему нужно справить нужду и отлучиться на некоторое время. ФИО12 осталась стоять в стороне, а он, подойдя к дереву между стволов дерева, обнаружил слепок серого цвета. Он понял, что в данном слепке находится наркотическое средство. Обнаруженный слепок он положил в пачку из-под сигарет, которую положил в правый боковой карман шорт и направился в сторону ФИО12 Далее с ФИО12 они пошли в продуктовый магазин «Радуга», где к ним подошли сотрудники полиции и предложили ему пройти медицинское освидетельствование. Так как у него в кармане находилось наркотическое средство, он начал заметно нервничать. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Затем он был доставлен в отдел полиции Южного района г. Новороссийска, где в присутствии двух понятых в ходе его личного досмотра в правом боковом кармане шорт сотрудник полиции обнаружил пачку из-под сигарет «Винстон», внутри которой был обнаружен ранее найденный им слепок серого цвета. При раскрытии слепка внутри был обнаружен сверток из изоляционной ленты белого цвета, при вскрытии которого обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством. Также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 11 Pro», с помощью которого он приобрел наркотическое средство.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

– Протоколом личного досмотра от 09.07.2024 г., согласно которому у ФИО1 в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут в правом боковом наружном кармане шорт обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой обнаружен пластилиновый слепок, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, в этом же кармане шорт обнаружен мобильный телефон «iPhone 11 Pro» (л.д.19-21, 22);

– протоколом изъятия вещей и документов от 09.07.2024 г., согласно которому обнаруженные при личном досмотре ФИО1 пластилиновый слепок с порошкообразным веществом и мобильный телефон «iPhone 11 Pro» были изъяты (л.д.23-24);

– заключением эксперта № 916 от 11.07.2024 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое 09.07.2024 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма, масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 1,1 грамма (л.д.36-39);

– заключением эксперта № 940 от 17.07.2024 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое 09.07.2024 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,1 грамма, масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 1,09 грамма (л.д.82-85);

– протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2024 г., согласно которому осмотрен служебный кабинет № 17 отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийска, расположенного по адресу: <...>, где 09.07.2024 г. в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты наркотическое средство и мобильный телефон (л.д.51-57);

– протоколом осмотра предметов и документов от 14.07.2024 г., согласно которому осмотрены наркотическое средство с упаковкой, мобильный телефон «iPhone 11 Pro», материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в рамках которого проведен его личный досмотр, обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.72-77);

– протоколом проверки показаний на месте от 18.07.2024 г., согласно которому ФИО1 добровольно в присутствии защитника указал на место, где 09.07.2024 г. он обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством – участок местности около дома № 21 по ул. Героев Десантников г. Новороссийска (л.д.121-126);

– протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2024 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около дома № 21 по ул. Героев Десантников г. Новороссийска, где 09.07.2024 г. ФИО1 обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством (л.д.127-130).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.

По месту жительства и месту работы ФИО1 характеризуется положительно.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах и способе приобретения наркотического средства, указал об источнике его приобретения (адресе сайта в сети «Интернет»), суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, оказание помощи организации, занимающейся благотворительной деятельностью, наличие у подсудимого благодарственного письма за оказание спонсорской помощи АНО «Иппоцентр «Маргарита», данные о состоянии здоровья подсудимого.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, который не судим, характеризуется с положительной стороны, а также отношения к содеянному, выразившегося в признании вины и раскаянии в содеянном, активном способствовании раскрытию преступления, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания данного вида наказания и постановляет считать его условным с возложением на условно осужденного следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции); не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания (уголовно-исполнительную инспекцию).

В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства) с упаковкой, образцы ДНК подлежат уничтожению, мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro», использовавшийся как средство для совершения преступления, подлежит конфискации, письменные доказательства, диск с видеозаписью – хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

– не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции);

– не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания (уголовно-исполнительную инспекцию).

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

– административный материал в отношении ФИО1, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

– наркотическое средство с упаковкой, фрагмент изоляционной ленты белого цвета, фрагмент слепка, два бумажных конверта с образцами ДНК, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

– мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник приговора находится в материалах

уголовного дела № 1-478/2024 в Октябрьском

районном суде г. Новороссийска