Решение № 2-21/2020 2-21/2020(2-555/2019;)~М-489/2019 2-555/2019 М-489/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-21/2020

Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
составлено дело № 2-21/2020 (2-55/2019)

и подписано 20 февраля 2020 года УИД 26RS0007-01-2019-000688-69

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Курсавка 13 февраля 2020 года

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кудашкиной М.А.,

при секретаре судебного заседания Антонец А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Новоянкульского сельсовета Андроповского района Ставропольского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону.

Подала заявление об уточнении своего искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала в качестве ответчика администрацию муниципального образования Новоянкульского сельсовета Андроповского района Ставропольского края, мотивируя иск тем, что № года умерла ее мать ФИО2 После смерти ФИО2 она получила свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства. Согласно ответу № от 24 октября 2019 года нотариус нотариальной палаты Ставропольского края по Ставропольскому городскому нотариальному округу Глазунова Е.Н. отказала ей в выдаче свидетельства на наследство на земельные доли, находящиеся в земельном участке с кадастровым номером №, так как право собственности на указанные земельные доли не зарегистрировано за умершей ФИО2 и данные земельные доли не входят в состав наследства.

С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке она обратился в суд с настоящим иском, в котором просила, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, две земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Янкульсткий», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства и признать за ней право собственности на указанные доли в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик муниципального образования Новоянкульского сельсовета Андроповского района Ставропольского края своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, решение принять в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, явиться в судебное заседание не может по семейным обстоятельствам.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО4 являются дочерями ФИО2

Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно заявлению № от 30 июля 2016 года, поступившему нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу Глазунова Е.Н., ФИО4 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу ее дочери ФИО1

Свидетельством о праве на наследство по закону № от 29 августа 2016 года после смерти ФИО2 подтверждено возникновение права собственности у ее дочери ФИО1, в том числе в 1\2 доле ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя – ФИО4, на наследство, которое состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № Юго – Западного банка ПАО Сбербанк на счете с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно ответу № от 24 октября 2019 года нотариус нотариальной палаты Ставропольского края по Ставропольскому городскому нотариальному округу Глазунова Е.Н. отказала ФИО1 в выдаче свидетельства на наследство на земельные доли, находящиеся в земельном участке с кадастровым номером №, так как право собственности на указанные земельные доли не зарегистрировано за умершей ФИО2 и данные земельные доли не могут входить в состав наследства.

Из материалов дела следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Андроповского района от 1 декабря 1994 года №685 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью № га. Описание собственности: земельная доля № балло – гектаров сельхозназначения, для сельхозпроизводства, № га сельхозугодий (свидетельство на право собственности на землю серия №, выдано Андроповским райкомземресурсы Комитет по земельным ресурсам и землеустройству 28 декабря 1994 года) (л.д.22-23)

Судом также установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Свидетельства о праве на наследство по закону № 2727 от 13 августа 1998 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 20,6 га. Описание собственности: земельная доля 555,1 балло – гектаров, земли сельхозназначения, для сельхозпроизводства, 18,4 га сельхозугодий (свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXVIII №, выдано Андроповским райкомземресурсы Комитет по земельным ресурсам и землеустройству 14 августа 1998 года) (л.д.24-25)

Вместе с тем указанное право не было зарегистрировано за ФИО5 в установленном законом порядке.

Из заключения кадастрового инженера от 25 сентября 2019 года следует, что земельная доля № балло – гектаров, земли сельхозназначения, для сельхозпроизводства, 18,4 га сельхозугодий, общей площадью № га, по адресу: № (право общей долевой собственности на землю согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от 28 декабря 1994 года), не была выделена собственником в натуре до настоящего времени. В связи с этим выдел и регистрация права этой земельной доли должны осуществляться из ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Янкульсткий» (л.д.21).

Из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля № балло – гектаров, земли сельхозназначения, для сельхозпроизводства, № га сельхозугодий, общей площадью № га, по адресу: совхоз «Янкульский» (право общей долевой собственности на землю согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ), не была выделена собственником в натуре до настоящего времени. В связи с этим выдел и регистрация права этой земельной доли должны осуществляться из ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Янкульсткий» (л.д.20).

В соответствии с ч. 1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 5 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Пунктом 9 ст.3 Закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорные доли на земельный участок не вошли в состав наследственной массы, поскольку право собственности на указанные земельные доли не зарегистрировано за умершей ФИО2

В соответствии с разъяснения, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина) может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание необходимость обеспечения истцу своевременной и эффективной судебной защиты нарушенного права, суд считает необходимым включить спорные доли в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на них.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Новоянкульского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, открывшегося после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, две земельные доли, по № балло-гектаров каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Янкульсткий», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на две земельные доли, по 555.1 балло-гектаров каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Янкульсткий», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подача апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья М.А.Кудашкина



Суд:

Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кудашкина Марина Александровна (судья) (подробнее)