Решение № 2-86/2017 2-86/2017~М-984/2016 М-984/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-86/2017Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело 2 – 86/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н., при секретаре Алёшиной Е.А., 06 февраля 2017 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фонд правовой поддержки» к Н.Е.Л. и И.К.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «Фонд правовой поддержки» обратилось в суд с иском к Н.Е.Л. и И.К.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Н.Е.Л. и И.К.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Единство» в солидарном порядке взысканы сумма займа в размере 11.000 рублей, проценты за пользование займом в размере 24.405 рублей, неустойка по процентам в размере 46.060 рублей, неустойка по договору в размере 88.440 рублей, задолженность по членскому взносу в размере 820 рублей, а всего 175.339,50 рублей (сто семьдесят пять тысяч триста тридцать девять рублей пятьдесят копеек). В судебное заседание представитель истца ООО «Фонд правовой поддержки» не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объёме. Ответчики Н.Е.Л. и И.К.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. На основании части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Как следует из пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 51 от 31.12.2014 года, действующей на момент возникновения правоотношений между сторонами) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что исходя из содержания пункта 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учётная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. Как разъяснено в абзаце втором пункта 23 данного Постановления, в случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке её уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ. Принимая во внимание, что ответчиком в счёт исполнения решения суда в пользу истца производились периодические платежи, до настоящего момента денежные средства полностью не выплачены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Как следует из расчёта представленного истцом (л.д. 4) сумма процентов по решению суда составляет 87.909,20 рублей (восемьдесят семь тысяч девятьсот девять рублей 20 копеек). Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РО УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное Ленинским РОСП УФССП по <адрес> в отношении должника И.К.Н., предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам 106.756,40 рублей (л.д.9). Согласно справке, выданной судебным приставом - исполнителем Ленинского РО СП УФССП по <адрес>, задолженность Н.Е.Л. по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес>, с учётом взысканных денежных средств, составляет 63.082,58 рублей. Проверив расчёт процентов, представленный истцом, суд полагает его арифметически неверным. Согласно произведённому судом расчёту, сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 174,08 рублей (восемьдесят девять тысяч сто семьдесят четыре рубля 08 копеек). 175 339,50 10.07.2010 31.12.2011 540 0 - 8,25% 365 21 401,03 175 339,50 01.01.2012 31.12.2012 366 0 - 8,25% 366 14 465,51 175 339,50 01.01.2013 31.05.2015 881 0 - 8,25% 365 34 915,38 175 339,50 01.06.2015 14.06.2015 14 0 - 11,24% 365 755,93 175 339,50 15.06.2015 14.07.2015 30 0 - 11,19% 365 1 612,64 175 339,50 15.07.2015 12.08.2015 29 0 - 10,25% 365 1 427,94 168 641,42 13.08.2015 16.08.2015 4 6 698,08 12.08.2015 10,25% 365 189,43 168 641,42 17.08.2015 14.09.2015 29 0 - 10,14% 365 1 358,65 161 968,34 15.09.2015 14.10.2015 30 6 673,08 14.09.2015 9,52% 365 1 267,35 161 968,34 15.10.2015 28.10.2015 14 0 - 9,17% 365 569,68 149 257,26 29.10.2015 11.11.2015 14 12 711,08 28.10.2015 9,17% 365 524,98 145 881,62 12.11.2015 16.11.2015 5 3 375,64 11.11.2015 9,17% 365 183,25 145 881,62 17.11.2015 11.12.2015 25 0 - 9,11% 365 910,26 145 276,64 12.12.2015 14.12.2015 3 604,98 11.12.2015 9,11% 365 108,78 145 276,64 15.12.2015 25.12.2015 11 0 - 6,93% 365 303,41 139 255,93 26.12.2015 31.12.2015 6 6 020,71 25.12.2015 6,93% 365 158,64 139 255,93 01.01.2016 24.01.2016 24 0 - 6,93% 366 632,82 139 255,93 25.01.2016 16.02.2016 23 0 - 7,53% 366 658,95 135 584,93 17.02.2016 18.02.2016 2 3 671,00 16.02.2016 7,53% 366 55,79 135 584,93 19.02.2016 14.03.2016 25 0 - 8,73% 366 808,51 131 843,93 15.03.2016 16.03.2016 2 3 741,00 14.03.2016 8,73% 366 62,90 131 843,93 17.03.2016 11.04.2016 26 0 - 8,45% 366 791,42 121 246,28 12.04.2016 14.04.2016 3 10 597,65 11.04.2016 8,45% 366 83,98 121 246,28 15.04.2016 18.05.2016 34 0 - 7,77% 366 875,16 121 246,28 19.05.2016 24.05.2016 6 0 - 7,45% 366 148,08 118 029,38 25.05.2016 01.06.2016 8 3 216,90 24.05.2016 7,45% 366 192,20 117 811,90 02.06.2016 15.06.2016 14 217,48 01.06.2016 7,45% 366 335,73 117 811,90 16.06.2016 16.06.2016 1 0 - 7,81% 366 25,14 109 013,26 17.06.2016 13.07.2016 27 8 798,64 16.06.2016 7,81% 366 628,08 99 012,81 14.07.2016 14.07.2016 1 10 000,45 13.07.2016 7,81% 366 21,13 99 012,81 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 7,01% 366 322,39 99 012,81 01.08.2016 22.08.2016 22 0 - 10,50% 366 624,92 94 149,07 23.08.2016 18.09.2016 27 4 863,74 22.08.2016 10,50% 366 729,27 94 149,07 19.09.2016 27.09.2016 9 0 - 10% 366 231,51 86 864,26 28.09.2016 14.11.2016 48 7 284,81 27.09.2016 10% 366 1 139,20 79 211,90 15.11.2016 17.11.2016 3 7 652,36 14.11.2016 10% 366 64,93 68 583,10 18.11.2016 12.12.2016 25 10 628,80 17.11.2016 10% 366 468,46 63 082,58 13.12.2016 19.12.2016 7 5 500,52 12.12.2016 10% 366 120,65 Итого: 2355 112 256,92 8,46% 89 174,08 Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право требовать с ответчиков проценты в общей сумме 89.174,08 рублей (восемьдесят девять тысяч сто семьдесят четыре рубля 08 копеек), между тем принимая во внимание положения пункта 3 статьи 196 ГПК РФ, гласящий, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца денежные средства в размере 87 909,20 (восемьдесят семь тысяч девятьсот девять рублей 20 копеек). В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 2 837,28 (две тысячи восемьсот тридцать семь рублей 28 копеек) также подлежат удовлетворению, поскольку несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), в связи с чем, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1.418.64 рубля (одна тысяча четыреста восемнадцать рублей 64 копейки) с каждого. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «Фонд правовой поддержки» к Н.Е.Л. и И.К.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать солидарно с Н.Е.Л. и И.К.Н. в пользу ООО «Фонд правовой поддержки» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 909,20 рублей (восемьдесят семь тысяч девятьсот девять рублей 20 копеек). Взыскать в пользу ООО «Фонд правовой поддержки» с Н.Е.Л. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1.418,64 рубля (одна тысяча четыреста восемнадцать рублей 64 копейки), с И.К.Н. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1418,64 рубля (одна тысяча четыреста восемнадцать рублей 64 копейки). Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО "Фонд правовой поддержки" (подробнее)Судьи дела:Сулохина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-86/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-86/2017 |
