Апелляционное постановление № 22-3109/2023 от 23 июля 2023 г. по делу № 1-185/2023

Судья Журавлев С.В. Дело № 22-3109/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 24 июля 2023 года

Кемеровский областной суд в составе

председательствующего Прокопьевой И.Р.

при секретаре Басалаевой Е.Н.

с участием прокурора Алексеевой Е.В.

осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

адвоката Ашуркова М.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 16 мая 2023 года, которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 16 января 2020 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово по ч.2 п. «в» ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.1 ст.119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. На основании постановлений Кировского районного суда г. Кемерово от 2 июня 2020 года и 31 августа 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц по каждому постановлению;

- 1 декабря 2020 года приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 16 декабря 2020 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 16 января 2020 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2020 года исполнять самостоятельно;

- 17 декабря 2020 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16 декабря 2020 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2020 года исполнять самостоятельно;

- 21 декабря 2020 года приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления), ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17 декабря 2020 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2020 года исполнять самостоятельно;

- 18 января 2021 года приговором Заводского районного суда г.Кемерово по ст.158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21 декабря 2020 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2020 года исполнять самостоятельно;

- 11 февраля 2021 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 января 2021 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 12 февраля 2021 года приговором Кировского районного суда г. Кемерово (с учётом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 26 апреля 2021года) по ст.158.1 УК РФ (пять преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11 февраля 2021 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2020 исполнять самостоятельно;

- 20 февраля 2021 года приговором Кировского районного суда г. Кемерово (с учётом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 28 апреля 2021 года) по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12 февраля 2021 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2020 года исполнять самостоятельно;

- 25 февраля 2021 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово (с учётом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 18 июня 2021 года) по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20 февраля 2021 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2020 года исполнять самостоятельно;

- 25 июня 2021 года приговором Ленинского районного суда г. Кемерово (с учётом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 10 сентября 2021 года) по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25 февраля 2021 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2020 года исполнять самостоятельно;

- 22 сентября 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25 июня 2021 года) 2 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2020 года исполнять самостоятельно;

- 5 октября 2021 года приговором мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.09.2021 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2020 года исполнять самостоятельно;

- 20 октября 2021 года приговором Кировского районного суда г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 5 октября 2021 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2020 года исполнять самостоятельно;

- 18 ноября 2021 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20 октября 2021 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2020 года исполнять самостоятельно. Освобожден 13 октября 2022 года по отбытию наказания;

- 16 марта 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2020 года исполнять самостоятельно;

- 11 апреля 2023 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлено приговоры Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2020 года, мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16 марта 2023 года исполнять самостоятельно;

- 17 апреля 2023 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово (дело № 1-320/2023) по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлено приговоры Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2020 года, мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16 марта 2023 года, Заводского районного суда г. Кемерово от 11 апреля 2023 года исполнять самостоятельно;

- 17 апреля 2023 года Заводским районным судом г. Кемерово (дело № 1-154/2023) по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от 1 декабря 2020 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлено приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16 марта 2023 года, Заводского районного суда г. Кемерово от 11 апреля 2023 года исполнять самостоятельно;

- 18 апреля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г. Кемерово (дело №1-8/4-2023) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17 апреля 2023 года дело №1-154/2023) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлено приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16 марта 2023 года, Заводского районного суда г. Кемерово от 11 апреля 2023 года и от 17 апреля 2023 года исполнять самостоятельно;

-18 апреля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 апреля 2023 года) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлено приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16 марта 2023 года, Заводского районного суда г. Кемерово от 11 апреля 2023 года и от 17 апреля 2023 года исполнять самостоятельно;

осужден по ст.158.1 УК РФ (преступление от 28 января 2023 года) к 3 месяцам лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 9 марта 2023 года 10.26 часов) к 3 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 8 марта 2023 года) к 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 9 марта 2023 года 19.01 часов) к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему уголовному делу и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г. Кемерово от 18 апреля 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 16 мая 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В отбытый срок наказания зачтено время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г. Кемерово от 18 апреля 2023 года в период с 31 марта 2023 года до 13 мая 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также зачтено наказание отбытое по приговору мирового судьи от 18 апреля 2023 года с 14 по 15 мая 2023 года.

Приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16 марта 2023 года, Заводского районного суда г. Кемерово от 11 апреля 2023 года и от 17 апреля 2023 года (дело №1-320/2023), постановлено исполнять самостоятельно.

С осужденного ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями взыскано в пользу ООО <данные изъяты>» 2642,71 рублей, в пользу ООО «ФИО12» - 18033,17 рублей.

Разрешены вопросы о процессуальных издержках и о судьбе вещественных доказательств.

Изложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы, заслушав осужденного ФИО1 и адвоката Ашуркова М.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора Алексеевой Е.В., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором ФИО2 осужден за два мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также за совершение двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества.

Преступления совершены 28 января 2023 года, 8 марта 2023 года, 9 марта 2023 года (2 преступления) в г.Кемерово при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 считает приговор суда необоснованным и несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

Полагает, что суд должен был при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела.

Просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО2 прокурор Гавриленко Д.В. просит приговор суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции правильно, с соблюдением условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановил приговор без проведения судебного разбирательства; права осуждённого ФИО2 и участников процесса не нарушены, обвинение, с которым согласился осуждённый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Как усматривается из материалов дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии адвоката.

В судебном заседании осуждённый в присутствии адвоката согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердив, что оно было заявлено осознанно, добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, процедура применения особого порядка принятия судебного решения соблюдена в полной мере.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО2 не оспаривал квалификацию и обоснованность обвинения. Оснований для прекращения особого порядка и рассмотрения уголовного дела в общем порядке у суда не имелось.

С учётом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановил в отношении ФИО2 обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по преступлению от 28 января 2023 года по ст.158.1 УК РФ, по преступлению от 9 марта 2023 года 10.26 часов по ст.158.1 УК РФ, по преступлениям от 8 марта 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ, по преступлению от 9 марта 2023 года 19.01 часов по ч.1 ст.158 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания (п. п. 3, 4 ст. 307 УПК РФ).

Приведённые требования закона судом не нарушены.

Как видно из приговора, при назначении наказания осужденному ФИО2 суд в соответствии с требованиями закона (ст. ст. 6, 60 УК РФ) учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд признал: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований полагать, что суд не учел какие-либо обстоятельства или данные о личности, которые бы могли дополнительно повлиять на вид и размер назначенного наказания, не имеется.

Ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО2 назначено по всем преступлениям с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд исходил из размера наказания, определяемого с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ограничивающих верхний предел максимального срока наказания за совершённые преступления в связи с принятием решения в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих назначить наказание осужденному с применением положений ст. 64 УК РФ, судом обоснованно не установлено, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено, выводы об этом мотивированы, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 надлежит отбывать наказание, определён правильно, исходя из требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

По мнению суда апелляционной инстанции, вид и размер назначенного осуждённому ФИО2 наказания как за совершённые преступления, так и по совокупности преступлений, в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осуждённого, требованиям закона, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, и является справедливым.

Решение суда в части гражданских исков никаких сомнений в правильности не вызывает.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению ввиду их несостоятельности.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 16 мая 2023 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление и приговор могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.Р. Прокопьева