Решение № 2-1630/2020 2-1630/2020~М-1481/2020 М-1481/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-1630/2020Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные № *** Дело № *** Именем Российской Федерации 29 октября 2020 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Богдана С.Г., при секретаре Силиной Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, указывая, что в 1990 году он был принят в члены ГСК № ***, в связи с чем, ему было выделено место под строительство гаража по адресу: Курская область, ***, ГСК № ***, блок гаражей № ***, гараж № ***. На данном участке истец за счет собственных средств и своими силами построил гараж, площадью 34,3 кв.м. Постановлением администрации города Железногорска № *** от 18.03.2019 года гаражу был присвоен новый адрес: Курская область, ***, ГСК № ***, блок гаражей № ***, гараж № ***. Паевых взносов в кооператив истец не вносил, а по сути он был выплачен им путем несения собственных расходов на строительные материалы, средства и личного трудового вклада по строительству гаража. В настоящее время ФИО1 лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на построенный гараж, в ввиду отсутствия разрешительных документов по строительству и вводу в эксплуатацию на здание блоков гаражей ГСК № ***, в котором находится его гараж, проектной документации на здание блоков гаражей, отсутствие технического паспорта помещения, или технического паспорта здания в котором расположено помещение. Кроме того у него отсутствую документы о выплате паевых взносов. Для разрешения спора ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое строение – гараж, площадью 34,3 кв.м., с местоположением: Курская область, ***, ГСК № ***, блок гаражей № ***, гараж № ***. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца Р.Е.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с признанием иска ответчиком. Представитель администрации города Железногорска Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, за подписью главы администрации города Железногорска К.Д.В., в котором указал на признание иска в полном объёме, указав, что последствия признания иска ответчику известны и понятны, разъяснений не требуют. Представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Курской области, ГСК № *** в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Ранее представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку по настоящему делу ответчик, иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указал, что последствия принятия иска ему понятны, оснований для отказа ответчику в принятии его заявления о признании иска, у суда не имеется. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности гараж, удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 34,3 кв.м., с местоположением: Курская область, ***, ГСК № ***, блок гаражей № ***, гараж № ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия. Судья Богдан С.Г. Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Богдан Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |