Приговор № 1-474/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-474/2018

Дело № 1-474/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

**.**. 2018 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко И.В.,

при секретаре Чекановской А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Головиной А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Дмитриевой Е.В.,

представившей удостоверение №* и ордер №* от **.**.**** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей высшее образование, не замужней, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных родственников на иждивении не имеющей, работающей <должность> в <данные изъяты> (<индекс>, <...> д. №*), зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> д. №*, кв. №*, не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени до **:** часа **.**.2018 года у находящейся на территории г. П. ФИО1, являющейся лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Во исполнение своего преступного умысла в срок до **:** часа **.**.2018 года ФИО1 приискала, то есть незаконно приобрела, для личного употребления, то есть без цели сбыта, психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 0,859 грамма, что образует значительный размер. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, зная о том, что оборот психотропного вещества амфетамин законодательством РФ запрещен, незаконно приобретенное психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 0,859 грамма, то есть в значительном размере, частями, поместила в находящуюся при ней сумку, а также в карман надетой на ней кофты, где незаконно хранила для личного употребления, то есть без цели сбыта. **.**.2018 года около **:** часа в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 была задержана у <...> УКОН УМВД России по Псковской области. **.**.2018 года в период времени с ** часа ** минут до ** часов ** минуты в служебном автомобиле, расположенном у <...> в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области в сумке, находящейся при ФИО1, было обнаружено психотропное вещество амфетамин, массой 0,598 грамм, помещенное в пакетик из прозрачного полимерного материала, помещенного в свою очередь в пачку из-под сигарет «Marlboro», а также психотропное вещество амфетамин, массой 0,180 грамма, помещенное в застегивающийся пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, помещенный в свою очередь в сверток из бумаги желтого цвета; а также в правом кармане одетой на ФИО1 кофты было обнаружено психотропное вещество амфетамин, массой 0,081 грамма, помещенное в застегивающийся пакетик из бесцветной полимерной прозрачной пленки, а всего было обнаружено и изъято из незаконного оборота психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,859 грамм, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранила для личного употребления, то есть без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» психотропное вещество амфетамин, массой от 0,2 граммов до 1 грамма, образует значительный размер.

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в преступлении, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, а, также полагая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При решении вопроса о способности подсудимой нести ответственность за содеянное, суд принимает во внимание, что подсудимая на специализированных медицинских учетах не состоит, жалоб на психическое здоровье не высказывает, её поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимой у суда не возникло. В связи с чем, суд считает ФИО1 лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает её в отношении совершённого преступления вменяемой, подлежащей уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимой от наказания не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также положение ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 в полном объёме признала вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялась в содеянном, активно способствовала правоохранительным органам раскрытию и расследованию преступления. Данное усматривается из материалов уголовного дела, поскольку в период предварительного следствия ФИО1 давала подробные показания об обстоятельствах преступления, сообщила сведения о значимых обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Полученные от ФИО1 данные использовались в последующем стороной обвинения для увеличения доказательственной базы. Приведенные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, и учитывает их при назначении наказания, в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

ФИО1 не судима т. 2 л.д. 40, 41-42), впервые совершила преступление небольшой тяжести. Вину в совершении преступления подсудимая признала в полном объёме, искренне раскаивается. На специализированных медицинских учетах ФИО1 не состоит (т. 2 л.д. 43, 44), на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская ОПБ №*» не находилась (т. 2 л.д. 48), действующих административных взысканий на момент совершения преступления не имела (т. 2 л.д. 50). Согласно заключению наркологической экспертизы №* от **.**.2018 года ФИО1 не страдает наркотической зависимостью, и не нуждается в принудительном лечении (т. 1 л.д. 86).

ФИО1 зарегистрирована и вместе с родителями проживает по адресу: <...> д. №*, кв. №* (т. 1 л.д. 39-43,73-80, т. 2 л.д. 46), где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, отмечается, что жалоб и заявлений от соседей на ФИО1 в полицию не поступало (т. 2 л.д. 52).

Подсудимая с **.**.**** года по настоящее время работает в должности <должность> в <данные изъяты>. По месту работы характеризуется исключительно положительно. Отмечается, что ФИО1 обладает профессиональными навыками; за время работы повышение квалификации производила самостоятельно; дисциплинарным взысканиям не подвергалась; с коллегами находится в дружеских отношениях, без ярких лидерских качеств; доброжелательна и сдержана, всегда готова к мирному решению конфликтов, бесконфликтная; вредные привычки отсутствуют; жизненные приоритеты и ориентиры соответствуют общепринятым моральным принципам; систематически участвует в общественной жизни коллектива (т. 2 л.д. 51). Со слов подсудимой ее среднемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей.

С учетом того, что подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения к совершенному преступлению положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется, как не имеется и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначаемому ФИО1 наказанию.

Оценив совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, учитывая характер совершённого преступления и данные о личности ФИО1, приведенные выше, суд, исходя из необходимости достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, находит возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания в данном случае достигнет своих целей – исправления виновной и предотвращения совершения ею новых преступлений, будет способствовать социальной адаптации и исправлению осужденной, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности наказания совершенному ФИО1 преступлению. При определении размера наказания суд учитывает помимо обстоятельств, изложенных выше, материальное положение подсудимой, влияние наказания на условия жизни ее семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Дмитриевой Е.В. при участии в следственных действиях в ходе дознания по осуществлению защиты ФИО1, при особом порядке судебного решения взысканию с подсудимой не подлежат, и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Уведомить осужденную ФИО1 о реквизитах уплаты штрафа: <данные изъяты>

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- психотропное вещество амфетамин, массой 0,160 гр., помещенное в сверток из фольгированной бумаги; психотропное вещество амфетамин, массой 0,578 гр., помещенное в свёрток фольгированной бумаги серебристого цвета; психотропное вещество амфетамин массой 0,051 гр., помещенное в застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полоской красного цвета, помещенный в застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полоской синего цвета, находящиеся на хранении в камере хранения УМВД России по г. П. (квитанция №* от **.**.2018 года) - хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному на основании материалов, выделенных **.**.2018 года в отдельное производство в отношении лица, сбывшего ФИО1 психотропное вещество в значительном размере, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ;

- пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой и фрагмент бумаги жёлтого цвета; пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой и пачку из-под сигарет «Marlboro»; пакетик из прозрачного полимерного материала; две пластмассовые трубочки желтого цвета, помещенные в застегивающийся пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с полоской синего цвета, находящиеся на хранении в камере хранения УМВД России по г. П. – уничтожить;

- сумку, принадлежащую ФИО1, переданную на ответственное хранение ФИО1 – оставить в распоряжении последней.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Дмитриевой Е.В. при участии в следственных действиях при осуществлении защиты ФИО1 в ходе дознания в размере <данные изъяты> рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья И.В. Бондаренко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.