Постановление № 5-771/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 5-771/2025

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-771/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г Волжский Волгоградской области 5 июня 2025 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Малаева И.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, "."..г. года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ (паспорт 1824 №..., выданный "."..г. ГУ МВД России по Волгоградской области), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего В ООО «дядя Ваня Трейдинг» рабочим без официального трудоустройства, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


4 июня 2025 года в 11 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте, у жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражая явное неуважение к обществу сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции названной нормы, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Как следует из протокола об административном правонарушении АК-34 №067692, 4 июня 2025 года в 11 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте, у жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражая явное неуважение к обществу сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами:

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5. от 4 июня 2025 года, указавших обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, а именно, что 4 июня 2025 года в 11 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте, у жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражая явное неуважение к обществу сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

- копией формы № 1П,

- сведениями о привлечении к административной ответственности;

- протоколом об административном задержании ФИО3 от 4 июня 2025 года.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает приведенные выше доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показания свидетелей, у суда не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО3, привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.

Действия ФИО3, суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает личность ФИО3, который является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в <...>, трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах и с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО3, заболеваний, препятствующих назначения ему наказания в виде административного ареста, не представлено.

Указанную меру наказания судья считает справедливой и соразмерной содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:


ФИО3, "."..г. года рождения, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания с 14 часов 30 минут 4 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: /подпись/ И.В. Малаева



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малаева Ирина Владимировна (судья) (подробнее)