Приговор № 1-136/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-136/2020

66RS0046-01-2020-000383-67

1-136/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 25 ноября 2020 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Сычева И.И.,

подсудимой ФИО1,

защитников Шихторкина Д.И., Корякиной Н.Л.,

при секретаре Артемьевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <...>, судимой:

03.08.2005 Кировградским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 7 лет,

08.06.2009 Полевским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 7 лет. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 03.08.2005, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет,

10.04.2012 освобождена по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30.03.2012 условно-досрочно на срок 3 года 1 месяц 8 дней;

28.01.2015 Пригородным районным судом Свердловской области с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным судам Свердловского областного суда от 24.03.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно – досрочное освобождение по постановлению от 30.03.2012 отменено. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично в виде 1 года шести месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 08.06.2009, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

14.04.2015 Пригородным районным судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 28.01.2015, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев,

03.07.2018 постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21.06.2018 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц 6 дней заменена на ограничение свободы на тот же срок,

13.07.2019 снята с учета в уголовно-исполнительной инспекции по отбытии наказания,

10.11.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев (взята под стражу в зале суда, зачтено время содержания под стражей с 11.11.2020 до вступления приговора в законную силу 23.11.2020);

с избранной в отношении нее мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, совершенную в <адрес> при следующих обстоятельствах:

08.04.2020 в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с А., достоверно зная, что в кармане его куртки имеются денежные средства, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему, воспользовавшись тем, что А. спит и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно умышленно из корыстных побуждений похитила из левого нагрудного кармана куртки, находившейся на А., денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие последнему.

Присвоив похищенные денежные средства, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему А. причинен материальный ущерб в размере 1 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью поддержала заявленное ранее ходатайство, суду пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение данного порядка. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 заявила добровольно, после проведения консультации с защитником.

Судом разъяснена сущность применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражают.

Потерпевший А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, мнения о наказании не высказал.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается не только ее признанием в совершении инкриминируемого преступления, но и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находящейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимой, которой совершено оконченное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

<...>

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной (л.д. 64), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему (л.д. 48), в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья в связи с наличием хронических заболеваний.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации), поскольку ФИО1 судима, на момент совершения данного преступления имела неснятые непогашенные судимости за совершение умышленных тяжких и особо тяжких преступлений, отбывала наказание в местах лишения свободы.

Кроме того, суд признает отягчающим обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние существенно повлияло на совершение ФИО1 преступления, о чем свидетельствуют обстоятельства дела и что подтвердила подсудимая в судебном заседании.

При назначении наказания суд руководствуется положением ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усмотрено.

Суд учитывает, что согласно ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет оказать должного воздействия на подсудимую, которая на путь исправления не встает, своего преступного поведения не изменяет.

С учетом изложенных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации для более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации для условного осуждения, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления и ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации применение принудительных работ.

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить на заключение под стражу в целях исполнения приговора.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 определить в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, в ее действиях имеет место рецидив преступлений.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 10.11.2020 подлежит сложению с наказанием по настоящему приговору в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного следствия в размере 5 071 рубль 50 копеек, в ходе судебного заседания в размере 7 187 рублей 50 копеек, всего в сумме 12 259 рублей, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 10.11.2020 окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 25.11.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей по приговору от 10.11.2020 с 11.11.2020 по 23.11.2020 включительно из расчета в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания по приговору от 10.11.2020 - 24.11.2020 из расчета один день отбытия наказания по приговору от 10.11.2020 за один день отбытия наказания по данному приговору.

Процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов в ходе предварительного следствия и судебного заседания в сумме 12 259 (двенадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: куртку черного цвета, квитанцию на доставку пенсий и социальных выплат, переданные на хранение потерпевшему А., считать возвращенными владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова

Секретарь Н.Х. Закирова

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда апелляционным постановлением от 02.03.2021 года постановила:

приговор Пригородного районного суда Свердловской области от 25.11.2020 в отношении ФИО1 изменить.

Определить местом отбывания назначенного ФИО1 по п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы вместо исправительной колонии общего режима колонию - поселение.

На основании п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть осужденной в срок лишения свободы время содержания под стражей с 25.11.2020 до вступления приговора суда в законную силу - 02.03.2021 - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, время содержания под стражей по приговору от 10.11.2020; с 11.11.2020 по 23.11.2020 с учетом коэффициентов, указанных в приговоре, а также один день отбывания наказания по приговору от 10.11.2020 - 24.11.2020 - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении нее оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.