Приговор № 1-350/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-350/2018

Дело 1-350/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, защитника адвоката Адвокатской конторы [ Адрес ] ФИО2, представившей ордер [ Номер ], подсудимого ФИО3, при секретаре судебного заседания Морванюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в Автозаводском районном суде г. Нижнего Новгорода материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], работающего [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу [ Адрес ], ранее судимого:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Постановлением судьи [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] испытательный срок продлен на 2 месяца.

Постановлением судьи [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением судьи [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 отменено условное осуждение по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО3 был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на три года в колонию общего режима. Постановление вступило в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ].

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 на территории [ Адрес ] совершил преступление при следующих обстоятельствах.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 20 минут подсудимый ФИО3 пришел к [ Адрес ], увидел сверток из фольгированной бумаги синего цвета с одной стороны и белого цвета с другой. ФИО3, действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, поднял, то есть незаконно приобрел, сверток из фольгированной бумаги синего цвета с одной стороны и белого цвета с другой с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], общей массой [ ... ], что является значительным размером. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере ФИО3, с целью незаконного хранения, умышленно спрятал в карман, расположенный в области живота своей синей олимпийки и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 40 минут у [ Адрес ] ФИО3 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут по адресу [ Адрес ], в присутствии понятых, у ФИО3 в кармане, расположенном в области живота в олимпийке, был обнаружен и изъят незаконно приобретенный им в значительном размере с целью незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта сверток из фольгированной бумаги синего цвета с одной стороны и белого цвета с другой с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] общей массой [ ... ], что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал частично и показал суду, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12.30 часов он проходил у [ Адрес ], где на земле увидел сверток из фольгированной бумаги. Он понял, что это «закладка» с наркотическим средством, т.к. является потребителем наркотических средств и знает как выглядят «закладки» с наркотиком. Он подобрал «закладку» с наркотиком, чтобы дома употребить ее содержимое. Сверток он не раскрывал, а только прощупал его содержимое и понял, что в свертке порошкообразное вещество. Сверток с наркотиком он положил в карман своей олимпийки, который находился в области живота. От места, где он подобрал «закладку» он прошел около 100-150 метров, где к нему подошли трое мужчин в гражданской одежде, они представились ему сотрудниками полиции, предъявили свои удостоверения, после чего его задержали и доставили в отдел полиции на [ Адрес ], где в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него из нагрудного кармана синей олимпийки был изъят сверток из фольгированной бумаги синего цвета с одной стороны и белого цвета с другой. Кроме того, в ходе личного досмотра у него из того же кармана синей олимпийки был изъят его сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе красного цвета. Сверток с веществом и сотовый телефон были упакованы в конверты, опечатаны печатью и подписями участвующих лиц. Вину по предъявленному обвинению он признает частично, т.к. он не оплачивал деньги за наркотик, а потому считает, что признак приобретения наркотического средства в его действиях отсутствует. Он признает вину только в незаконном хранении наркотического средства. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1 [ ... ] Свидетель №2 [ ... ], Свидетель №3 [ ... ] Свидетель №4 [ ... ] Свидетель №5 [ ... ], данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 [ ... ] установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на службе по охране общественного порядка в составе ПП [ Номер ] на территории [ Адрес ] совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3, входящими в наряд скрытого наблюдения. В 12:35 часов у [ Адрес ] они заметили ранее незнакомого мужчину, который шел быстрым шагом, суетился, периодически оглядывался по сторонам, имел признаки опьянения, чем привлек их внимание и вызвал подозрение. В 12:40 часов они подошли к этому мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться. Мужчина представился – ФИО3, при общении с ними ФИО3 нервничал, пытался сунуть руки в карман своей синей олимпийки. К ФИО3 были применены браслеты наручные. На их вопрос о том, имеются ли у него с собой предметы и вещества, запрещенные в обороте, ФИО3 ответил, что имеются. ФИО3 был доставлен в помещение [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ] Для проведения личного досмотра ФИО3 были приглашены понятые: Свидетель №4 и Свидетель №5, в присутствии которых он провел личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО3 в кармане, расположенном в области живота в синей олимпийки, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги синего цвета с одной стороны и белого цвета с другой с порошкообразным веществом белого цвета и сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе красного цвета. Изъятый сверток с содержимым и сотовый телефон были упакованы в бумажные конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, поставили свои подписи понятые, а также он, как лицо, проводившее личный досмотр ФИО3 Также он составил протокол личного досмотра, в котом расписались все участвующие лица, в т.ч. ФИО3 ФИО3 в ходе и по окончании личного досмотра замечаний не имел. ФИО3 пояснял, что изъятый у него сверток он нашел и взял для личного употребления.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 [ ... ] установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он нес службу по охране общественного порядка на территории [ Адрес ] в составе ПП [ Номер ] совместно с Свидетель №1 и Свидетель №3 В 12:35 часов у [ Адрес ] они заметили неизвестного мужчину, который имел признаки опьянения, шел быстрым шагом, суетился, периодически оглядывался по сторонам, чем привлек их внимание и вызвал подозрение. В 12:40 часов они подошли к этому мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его назваться. Мужчина представился - ФИО3 При общении с ними ФИО3 заметно нервничал, пытался сунуть руки в карман своей синей олимпийки, расположенный в области живота. К ФИО3 были применены браслеты наручные. ФИО3 на их вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, ответил что имеются. ФИО3 был доставлен по адресу: [ Адрес ] для проведения личного досмотра. Они пригласили понятых: Свидетель №4 и Свидетель №5, в присутствии которых Свидетель №1 произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого в кармане, расположенном в области живота синей олимпийки был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги синего цвета с одной стороны и белого цвета с другой с порошкообразным веществом белого цвета и сотовый телефон [ ... ] в корпусе красного цвета. Изъятый сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись и расписались понятые, Свидетель №1 как лицо, проводившее личный осмотр и задержанный ФИО3 Изъятый сотовый телефон был также упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, расписались понятые, Свидетель №1 и задержанный ФИО3 Свидетель №1 составил протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи понятые, Свидетель №1 и задержанный ФИО3 ФИО3 в ходе личного досмотра пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство, которое он нашел и взял для личного употребления. ФИО3 замечаний на протокол личного досмотра не высказывал.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 [ ... ] установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на территории [ Адрес ] и нес службу в наряде скрытого наблюдения по охране общественного порядка в составе ПП [ Номер ] совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1 В 12:35 часов у [ Адрес ] они заметили ранее незнакомого мужчину, который привлек их внимание и вызвал подозрение тем, что шел быстрым шагом, суетился, периодически оглядывался по сторонам и имел признаки опьянения. В 12:40 часов они подошли к этому мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Они попросили мужчину назваться, тот назвался ФИО3 При общении с ними ФИО3 нервничал, пытался сунуть руки в карман (расположенный в области живота) своей синей олимпийки. К ФИО3 были применены наручники. ФИО3 пояснил, что при нем находится сверток с наркотическим средством, который он нашел и взял для личного употребления. ФИО3 был доставлен в помещение 1 батальона полка ППСП УМВД России [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ] для проведения личного досмотра. Они пригласили понятых: Свидетель №4 и Свидетель №5, в присутствии которых Свидетель №1 произвел личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО3 в кармане, расположенном в области живота в синей олимпийки ФИО3, Свидетель №1 обнаружил и изъял сверток из фольгированной бумаги синего цвета с одной стороны и белого цвета с другой с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятый сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, расписались понятые, Свидетель №1 и ФИО3 Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО3 в кармане, расположенном в области живота синей олимпийки последнего Свидетель №1 обнаружил и изъял сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе красного цвета. Изъятый сотовый телефон был также упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, расписались понятые, Свидетель №1 и ФИО3 Свидетель №1 составил протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи понятые, Свидетель №1 и ФИО3 ФИО3 в ходе и по окончании личного досмотра замечаний и претензий не высказывал.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 [ ... ] установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14.00 часов он один проходил по [ Адрес ], когда его остановил сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина и пройти с ним в помещение служебного кабинета, расположенное в здании по адресу: [ Адрес ] Он согласился, прошел с сотрудником полиции в кабинет, где находился задержанный, который представился ФИО3 и второй понятой - неизвестный ему мужчина. Перед проведением личного досмотра им были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО3 в кармане синей олимпийки (в области живота посередине) последнего был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги синего цвета с одной стороны и белого с другой, а также из того же кармана был изъят сотовый телефон марки «[ ... ]» в корпусе красного цвета Изъятый сверток в его присутствии был развернут сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, в нем находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был запечатан и опечатан печатью, на конверте была сделана пояснительная надпись, расписались он, второй понятой, ФИО3 и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр. Изъятый сотовый телефон также был запакован в бумажный конверт, конверт с сотовым телефоном был запечатан и опечатан печатью. На конверте с сотовым телефоном расписался он, второй понятой, ФИО3 и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой, ФИО3 и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр поставили свои подписи. ФИО3 в ходе личного досмотра замечаний не высказывал.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 [ ... ] установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов он находился на [ Адрес ], когда к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его пройти с ним в помещение служебного кабинета, расположенное в здании [ Номер ] батальона полка ППСП по адресу: [ Адрес ] принять участие в качестве понятого при процедуре личного досмотра задержанного гражданина. Он согласился, прошел с сотрудником полиции в кабинет, где находился задержанный, который назвался – ФИО3 Затем сотрудник полиции пригласил в этот же кабинет второго понятого - неизвестного ему ранее мужчину. Перед проведением личного досмотра им были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО3 в кармане синей олимпийки (расположенном в области живота посередине) последнего был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги синего цвета с одной стороны и белого с другой. Сверток в его присутствии был развернут сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, в нем находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Изъятый сверток был упакован в конверт, который был запечатан и опечатан печатью. На конверте была сделана пояснительная надпись. На конверте расписался он и все участвующие в личном досмотре лица. Кроме того, в том же кармане олимпийки ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе красного цвета, который также был упакован в бумажный конверт. Конверт был запечатан и опечатан печатью. На конверте с сотовым телефоном расписался он и все участвующие в личном досмотре лица. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он и все участвующие в личном досмотре лица также поставили свои подписи. ФИО3 в ходе и по окончании личного досмотра замечаний и претензий к сотрудникам полиции не высказывал.

В ходе судебного заседания были исследованы также письменные доказательства по делу.

Согласно рапорту сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12:40 часов у [ Адрес ] был задержан гр. ФИО3, у которого был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги синего цвета с одной стороны и белого цвета с другой с наркотическим средством, сотовый телефон «[ ... ]» в красном корпусе. [ ... ]

Согласно протоколу личного досмотра задержанного ФИО3, проведенного в помещении [ Номер ] батальона полка ППСП [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14.20 часов до 14:30 часов сотрудником полиции Свидетель №1 в присутствии двух понятых Свидетель №4, Свидетель №5 из кармана синей олимпийки, расположенного в области живота, был изъят сверток из фольгированной бумаги синего цвета с одной стороны и белого цвета с другой с наркотическим средством, сотовый телефон «[ ... ]» в красном корпусе (корпус потертый). Данный сверток и сотовый телефон были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и опечатаны [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в дежурной части ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] заместителем начальника ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] [ ФИО 1] у оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] был изъят бумажный конверт с содержащимся в нем свертком из фольгированной бумаги синего цвета с одной стороны и белого цвета с другой с наркотическим средством, изъятым у ФИО3 [ ... ]

Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное вещество в одном свертке, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ], включенного (Постановлением Правительства от 30.10.2010 г. № 882) совместно со своими производными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества в одном свертке на момент начала исследований составляла [ ... ]. При проведении исследования израсходовано [ ... ] вещества из свертка. [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в каб. [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] у заместителя начальника ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] [ ФИО 1] был изъят бумажный конверт с содержащимся в нем свертком из фольгированной бумаги синего цвета с одной стороны и белого цвета с другой с наркотическим средством, изъятым при личном досмотре у ФИО3 [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, был осмотрен сотовый телефон «[ ... ]» IMEI: 1) [ Номер ], 2) [ Номер ], в корпусе красного цвета. Также в телефоне обнаружена сим-карта оператора сотовой связи «[ ... ]», черного цвета [ Номер ] ГБ (размер стандарт) и сим-карта оператора сотовой связи «[ ... ]», красно-белого цвета [ Номер ] (размер стандарт). Смс-сообщений и фотографий, представляющих оперативный интерес обнаружено не было. [ ... ] Сотовый телефон возвращен ФИО3 согласно расписке [ ... ]

Согласно заключению физико –химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составляет [ ... ]. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла [ ... ] (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России [ Адрес ] власти [ ФИО 2]).». [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в каб. [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] был осмотрен конверт из белой бумаги, на поверхности которого имеется пояснительная надпись, выполненная прописью, красителем синено цвета. Также на конверте имеются рукописные подписи. Конверт опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати, выполненной красителем синего цвета: «[ ... ]». Кроме того конверт опечатан фрагментом белой бумаги с оттисками круглой печати «[ ... ]». К бумажному конверту с помощью металлических скоб прикреплена бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] по исследованию [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с оттиском круглой печати «[ ... ]», с пояснительными надписями и подписями, и бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] по экспертизе [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ]. Экспертно-криминалистический центр при ГУ МВД России по [ Адрес ]. МВД РФ», с пояснительными надписями и подписями. При вскрытии указанного бумажного конверта внутри обнаружены: фрагмент фольгированной бумаги синего цвета с одной стороны и белого цвета с другой и пакетиком, выполненным из прозрачного бесцветного полимерного материала, с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, сухое по внешнему виду. После осмотра содержимое поместили в исходный конверт, который был заклеен фрагментом листа белого цвета с оттиском круглой печати «[ ... ]». [ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, ФИО3 в присутствии понятых, защитника, дознавателя указал на место [ Адрес ], где он [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12:20 часов нашел сверток с порошкообразным веществом светлого цвета «закладку» с наркотическим средством. Указанный сверток он спрятал в средний карман (в области живота) своей синей олимпийки, чтобы позже употребить содержимое самому (без цели сбыта). По дороге домой, [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12:40 часов он был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии 2 понятых – мужчин провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли найденную им незадолго до задержания «закладку» с наркотическим средством. Сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, который был запечатан и опечатан печатью. Кроме того в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли сотовый телефон, который также был упакован в бумажный конверт, запечатан и опечатан печатью [ ... ]

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Вина подсудимого ФИО3 в незаконном обороте наркотического средства в значительном размере нашла свое подтверждение.

Подсудимый ФИО3 последовательно указывает, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 12 часов 20 минут на участке местности, расположенном напротив [ Адрес ], с земли поднял сверток с наркотическим средством, при этом понимал, что в свертке находится наркотическое средство, т.к. сам является потребителем наркотических средств, страдает синдромом зависимости от психоактивных веществ, а потому понимал, что в данном свертке находится «закладка» с наркотическим средством, т.к. сам неоднократно приобретал наркотическое средство, упакованное в аналогичную упаковку. Сверток с наркотическим средством ФИО3 хранил при себе до момента задержания.

Признательные показания подсудимого ФИО3 об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства в целях личного употребления, полностью согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, пояснявших, что в районе [ Адрес ] ими был замечен подсудимый ФИО3, который привлек их внимание, поскольку оглядывался по сторонам, имел признаки опьянения, после чего был проведен его личный досмотр и в нагрудном кармане олимпийки ФИО3 было обнаружено порошкообразное вещество, упакованное в сверток, что подтверждают свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, принимавшие участие в ходе личного досмотра в качестве понятых.

Доводы подсудимого ФИО3 о том, что в его действиях отсутствует признак незаконного приобретения наркотического средства, т.к. он не производил оплату за наркотик, суд находит не состоятельными, поскольку тот факт, что ФИО3 не оплачивал денежные средства за наркотик, не влияет на квалификацию действий подсудимого.

Вывод суда о размере наркотического средства, которое подсудимый ФИО3 приобрел и хранил, основывается на анализе справки об исследовании и заключения физико-химической экспертизы, в соответствии с которым масса смеси, содержащей в своем составе [ ... ] составляла [ ... ], что является значительны размером

Решая вопрос о наличии значительного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» от 01.10.2012 года, в соответствии с которым наркотическое средство, приобретенное и хранимое подсудимым ФИО3 массой [ ... ], которое содержало в своем составе [ ... ], относится к значительному размеру.

Таким образом, считая добытые доказательства достоверными и достаточными для разрешения дела, а вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], ФИО3 обнаруживает [ ... ]. В период инкриминируемого деяния в каком - либо временном расстройстве психической деятельности ФИО3 не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 принимать участие в судебно - следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается. В связи с наличием у ФИО3 [ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости ФИО3 не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 ранее судим, свою вину признал частично, находился на диспансерном динамическом наблюдении в ГБУЗ НО «[ ... ]» по [ ДД.ММ.ГГГГ ] год с диагнозом: [ ... ], снят с наблюдения в [ ДД.ММ.ГГГГ ] год в связи со снятием диагноза, состоит на учете в наркологическом диспансере с [ ДД.ММ.ГГГГ ] с диагнозом: [ ... ], по месту жительства УУП ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. Г, И, ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО3 [ ... ], в ходе дознания ФИО3 сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства, чем активно способствовал расследованию преступления [ ... ] а также учитывает состояние здоровья ФИО3 и его матери, страдающих рядом тяжелых заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, ФИО3 ранее судим за совершение тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, настоящее преступление небольшой тяжести совершил в период условного осуждения по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], постановлением [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] условное осуждение ФИО3 было отменено, изложенные обстоятельства свидетельствуют о стойкости противоправного поведения ФИО3, а поэтому суд приходит к выводу, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции, с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Наказание ФИО3 следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Кроме того, поскольку по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, размер наказания следует определить в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ.

Поскольку судом признано, что исправление ФИО3 возможно лишь в условиях реального отбывания лишения свободы, наказание будет назначено по совокупности с приговором, по которому ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, то отбывание лишения свободы ФИО3 следует назначить в исправительной колонии общего режима, а также суд не находит правовых оснований для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела [ Номер ] в отношении ФИО3 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст.228.1 ч. 3 п. Б УК РФ [ ... ] по факту сбыта наркотического средства ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- ст.309УПК РФ, суд

ПР И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и окончательно к отбытию определить 3 (ТРИ) года 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК - [ ДД.ММ.ГГГГ ] и время нахождения под домашним арестом с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] по приговору суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также время нахождения под стражей по постановлению суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Задержание и доставление ФИО3 в учреждение СИЗО[ Номер ] ГУФСИН РФ [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ [ Адрес ].

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт с содержащимися в нем фрагментом фольгированной бумаги синего цвета с одной стороны и белого цвета с другой стороны и пакетиком, выполненным из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] [ ... ] хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ], до рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении неустановленного следствие лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н.Новгорода, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Фроликова