Решение № 2А-493/2020 2А-493/2020~М-320/2020 М-320/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-493/2020

УИД: 62RS0005-01-2020-000513-10

Номер производства 2а-493/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 13 мая 2020 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Климакова Л.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование своих требований административный истец указывает, что налогоплательщик – физическое лицо ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области. Согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД по Рязанской области, за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> Названное имущество является объектом налогообложения, а должник - налогоплательщиком этого налога, в связи с чем межрайонной ИФНС РФ № 6 по Рязанской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 10.08.2018 №, с указанием расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет. Также налоговым органом в отношении ФИО1 было выставлено требование от 29.01.2019 № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу, с расчетом налога и пени, однако до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога должником не исполнена. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2016-2017 год в размере 5563,00 рублей и пени за период с 04.12.2018 года по 28.01.2019 года в размере 45,57 рублей.

Административному ответчику ФИО1 в порядке ст.292 Кодекса административного судопроизводства РФ, судом было направлено определение о принятии и подготовке административного дела к судебному разбирательству от 06.04.2020 года с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и предложено в срок до 20.04.2020 года представить в суд и административному истцу возражения и доказательства своих возражений относительно заявленных требований. Кроме того, сторонам в срок до 05.05.2020 года предложено представить в суд и направить друг другу дополнительные пояснения и доказательства по делу. Указанное определение суда было получено сторонами, что подтверждается материалами административного дела, при этом, административный ответчик возражений по существу спора не представил, возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу от административного ответчика в суд также не поступали, а поэтому в силу п. 2 ст. 291, ч.,ч. 2 и 3 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ суд определил возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление 13.05.2020 года в порядке упрощенного (письменного) производства по представленным в дело доказательствам, о чем было вынесено определение о рассмотрении дела.

В связи с тем, что общая сумма задолженности по обязательным платежам не превышает двадцать тысяч рублей, суд, в силу п. 3 ст. 291 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в упрощенном (письменном) порядке.

Исследовав письменные доказательства по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, суд приходит к следующему.

Статья 23 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ усматривается, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 2 указанной статьи определен шестимесячный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками налога признаются все физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. ст. 400, 401 Налогового кодекса РФ).

Так, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. ст. 360, 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки и налоговые периоды по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 2 Закона Рязанской области от 18 ноября 2013 года № 67-03 «О внесении изменения в статью 2 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки транспортного налога в Рязанской области устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу закона - п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в таком случае обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившемтребованиеоб уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области, ИНН № и согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД по Рязанской области, за ФИО1 зарегистрировано следующие транспортные средства: <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными в налоговый орган МРЭО ГИБДД по Рязанской области, в порядке ст. 85 Налогового кодекса РФ.

Административным истцом – налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 10.08.2018 № с указанием расчета суммы задолженности по транспортному налогу. В связи с не исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный в налоговом уведомлении срок, административным истцом было выставлено требование ФИО1 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) на 29.01.2019 № с указанием расчета задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 годы и пени за период с 04.12.2018г. по 28.01.2019г., срок исполнения по требованию – 15.03.2019 года. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалах дела, а также почтовыми реестрами № от 17.08.2018г. и № от 18.02.2019.

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с п. п.2, 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, 30.09.2019 мировым судьей судебного участка 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ИНН №, земельного налога в размере 300 рублей за 2017 год, пени в размере 4,31 рублей начисленные за период с 04.12.2018 по 29.01.2019; налога на имущество физических лиц, в размере 197 рублей за 2017 год, транспортного налога в размере 6183 рубля за 2016 и пени в размере 88,78 рублей начисленные за период с 04.12.2018 по 29.01.2019, а всего на общую сумму 6773,09 копеек. 09.09.2019 года, на основании возражений должника ФИО1 на данный судебный приказ, мировым судьей судебного участка №56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области, указанный судебный приказ был отменен, о чем было вынесено определение от 30.09.2019 об отмене судебного приказа. С настоящим административным иском истец обратился в Рязанский районный суд Рязанской области 20.03.2020 года, что следует из штампа на почтовом конверте.

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 год в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена до настоящего времени, суд полагает, что требование административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 года в размере 5563 рубля подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Поскольку транспортный налог за 2016-2017 год не был уплачен налогоплательщиком в установленный срок, в несмотря на то, что в адрес административного ответчика было выставлено требование № по состоянию на 29.01.2019 года, направленное 18.02.2019 года, в котором административному ответчику сообщено о том, что по транспортному налогу за 2016-2017 год ему начислены пени по сроку уплаты до 15.03.2019 года.

Расчет пени по транспортному налогу на общую сумму 88,78 рублей за период с 04.12.2018 по 29.01.2019, судом проверен и признан правильным (за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 по ставке рефинансирования 7,50 %: 4549 рублей Х 13 дней Х 1 / 300 Х 7,50 / 100 = 15,76 рублей; за период с 17.12.2018по 28.01.2018 по ставке рефинансирования 7,75 рублей: 4849 рублей Х 43 дней Х 1 / 300 Х 7,75 / 100 = 53,86 рублей; за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 по ставке рефинансирования 7,50 %: 1334 рублей Х 13 дней Х 1 / 300 Х 7,50 / 100 = 4,33 рублей; за период с 17.12.2018по 28.01.2018 по ставке рефинансирования 7,75 рублей: 1334 рублей Х 43 дней Х 1 / 300 Х 7,75 / 100 = 14,81 рублей).

В связи с тем, что до настоящего времени административным ответчиком задолженность по пени не оплачена в полном объеме, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 пени в размере 45,57 рублей, также подлежит удовлетворению.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в ст.ст. 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, исходя из результата разрешения судом спора –удовлетворения административного иска МРИФНС России № 6 по Рязанской области, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 106 Кодекса административного судопроизводства РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании установлено, что 13.03.2020 административным истцом исполнена обязанность, предусмотренная Кодексом административного судопроизводства, по направлению административному ответчику копии искового заявления с приложенными документами, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, в котором содержатся сведения о сумме платы за пересылку без НДС – в размере 53 рублей. Поскольку в административном исковом заявлении административный истец просит взыскать с административного ответчика судебные издержки, связанные с направлением копии административного иска ФИО1 в размере 43,50 рубля, то суд считает данные расходы являются вынужденными и необходимыми, а поэтому указанная сумма должна быть взыскана с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу за 2016 - 2017 год в размере 5563 (пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля и пени за период с 04.12.2018 года по 28.01.2019 года в размере 45 (сорок пять) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета судебные расходы в размере 43 (сорок три) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись

Копия верна. Судья Л.И.Климакова