Решение № 2-5488/2018 2-5488/2018~М-4855/2018 М-4855/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-5488/2018

Мотивированное
решение

ДД.ММ.ГГГГ 2-5488/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания Буновой О.В..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговая Компания «Спецодежда - Юг» к ООО «СПЕЦОДЕЖДА ЮГ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату юридических услуг, -

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к «СПЕЦОДЕЖДА ЮГ», ФИО1 в котором просил взыскать задолженность по договору поставки с отсрочкой оплаты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2293919 рублей 29 копеек рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19670 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 60000 рублей.

Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговая Компания «Спецодежда - Юг» и ООО «СПЕЦОДЕЖДА ЮГ» заключен Договор поставки с отсрочкой оплаты №, в соответствии с которым, Истец обязался поставлять согласованный сторонами товар, а ООО «СПЕЦОДЕЖДА ЮГ» обязался принимать его и оплачивать не позднее 30 календарных дней от даты отгрузки товара (п. 1.1., п. 4.3 Договора поставки).

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Торговая Компания «Спецодежда - Юг» и ФИО1 был заключен Договор поручительства, в соответствии с которым, ФИО1 принял на себя обязательство солидарно и полностью отвечать перед ООО «Торговая Компания «Спецодежда - Юг» за исполнение ООО «СПЕЦОДЕЖДА ЮГ» обязательств по Договору поставки в полном объеме, включая уплату стоимости поставленной продукции (основного долга), суммы неустоек, суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением К. обязательств по Договору поставки п.1.1. Договора поручительства).

Товар на сумму 1 817 431,17 рублей был отгружен согласно универсальным передаточным документам (УПД), подписанными обеими сторонами. ООО «СПЕЦОДЕЖДА ЮГ» не в полностью произвело оплату, в связи с чем представитель ответчика вынужден обратиться в суд с иском.

Истец - ООО «Торговая Компания «Спецодежда - Юг» представитель К. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик - представитель ООО «СПЕЦОДЕЖДА ЮГ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 141).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 140).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговая Компания «Спецодежда - Юг» и ООО «СПЕЦОДЕЖДА ЮГ» был заключен договор поставки с отсрочкой оплаты № (Л.д. 24-28).

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Торговая Компания «Спецодежда - Юг» и ФИО1 был заключен Договор поручительства (Л.д. 29-30) в соответствии с которым, ФИО1 принял на себя обязательство солидарно и полностью отвечать перед ООО «Торговая Компания «Спецодежда - Юг» за исполнение ООО «СПЕЦОДЕЖДА ЮГ» обязательств по Договору поставки в полном объеме, включая уплату стоимости поставленной продукции (основного долга), суммы неустоек, суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением К. обязательств по Договору поставки п.1.1. Договора поручительства).

Товар на сумму 1 817 431,17 рублей был отгружен согласно универсальным передаточным документам (УПД), подписанными обеими сторонами. ООО «СПЕЦОДЕЖДА ЮГ» была осуществлена частичная оплата, в результате которой, сумма задолженности уменьшилась до 1 135 691, 46 рублей. Указанная сумма задолженности утверждена актом сверки взаимных расчетов (Л.д.23), реестром неоплаченных отгрузочных документов (Л.д.35-36).

В соответствии с п.2.1 Договора поручительства, Поручитель, при неисполнении или надлежащем исполнении Покупателем обязательства из Договора поставки, обязуется в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления об этом от Кредитора, исполнить содержащиеся в нем требования. При этом Поручитель не вправе требовать от Кредитора, а Кредитор не обязан предоставлять Поручителю доказательства нарушения покупателем доказательств по Договору поставки.

Истцом в адрес ФИО1 было выслано уведомление о ненадлежащем исполнении ООО «СПЕЦОДЕЖДА ЮГ» обязательств из Договора поставки, с просьбой произвести погашение задолженности размере 1 135 691,46 рублей, (Л.д.31) что подтверждается почтовой квитанцией об отправке (Л.д.32).

Данное уведомление было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.33-34).

По настоящее время сумма задолженности ФИО1 и ООО «СПЕЦОДЕЖДА ЮГ» не погашена.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ «По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)».

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ «Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства».

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ «По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».

В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ «1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором».

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Учитывая, что до настоящего времени ответчики не произвели оплату поставленного истцом товара в полном объеме, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по135691 рубль 46 копеек.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, обязан уплатить кредитору неустойку определенную законом или договором.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд находит их правомерными, так как согласно п. 4.3 Договора поставки, Покупатель обязался оплатить поставленный товар в срок нe позднее 30 дней с даты отгрузки.

Согласно п. 5.1 Договора поставки, за просрочку оплаты товара в соответствии с п. 4.3, на срок более 30 дней предусмотрена неустойка в размере 0,4 процентов от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки 1135691,46 х 321 х 0,4% = 1458227 руб. 83 коп. (Л.д. 4). Суд соглашается с представленным расчетом, считает возможным взыскать с ФИО1 и ООО «СПЕЦОДЕЖДА ЮГ» неустойку в размере 1458227 рублей 83 копейки. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Расходы понесенные истцом на оплату госпошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 7) на сумму 19670 рублей. В связи с чем суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по ответчик 9.835 рублей ( 19670:2)

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Факт понесенных истцом расходов на юридические услуги подтверждается представленным в материалы дела договором №Д/18 от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.37-40), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 41) на сумму 60000 рублей.

Учитывая степень разумности и справедливости, проделанную представителем истца работу, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 40000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Торговая Компания «Спецодежда - Юг» к ООО «СПЕЦОДЕЖДА ЮГ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату юридических услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦОДЕЖДА ЮГ», ФИО1 в пользу ООО «Торговая Компания «Спецодежда - Юг» задолженность по договору поставки с отсрочкой оплаты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1135691 рубль 46 копеек, неустойку в размере 1458227 рублей 83 коп., 40.000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, а всего взыскать 2.633.919 рублей 29 копеек.

Взыскать с ООО «СПЕЦОДЕЖДА ЮГ», ФИО1 в пользу ООО «Торговая Компания «Спецодежда - Юг» расходы по оплате госпошлины по 9835 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в суд, вынесший решение в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

2-5488/18