Апелляционное постановление № 10-1/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 10-1/2025

Судья Шевченко Ю.Н. № 10-1/2025

61MS0050-01-2024-002877-08


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 21 января 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

при секретаре Кабаловой О.С.,

с участием пом. прокурора Пролетарского района г.Ростова н/Д ФИО1,

защитника - адвоката Иваненковой И.Т.,

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 по ст.322.3 УК РФ, поступившее с апелляционным представлением прокуратуры Пролетарского района г.Ростова-на-Дону на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 26.11.2024, которым уголовное дело в отношении ФИО3 направлено по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону 31.07.2024 поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 26.11.2024 уголовное дело в отношении ФИО3 направлено по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Зонов О.В. ставит вопрос об отмене указанного постановления и возвращении уголовного дела на рассмотрение мировому судье судебного участка №7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону. В обоснование доводов указано, что вступившие в законную силу изменения в статью 322.3 УК РФ ухудшают положение подсудимой ФИО3, что недопустимо. Действия ФИО3 квалифицированы по ст.322.3 УК РФ (в редакции Закон № 420-ФЗ). Учитывая, что применению подлежит указанная редакция УК РФ, предусматривающая более мягкое наказание, относящаяся к подсудности мирового судьи, отсутствовали основания для передачи уголовного дела в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы представления поддержал, просил их удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Адвокат Иваненкова И.Т. поддержала апелляционное представление прокуратуры.

Дело рассмотрено в отсутствии подсудимой ФИО3, извещенной надлежащим образом, не пожелавшей участвовать в суде апелляционной инстанции.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение сторон, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.54 ч.1 Конституции РФ, закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Аналогичное указание закреплено в ст.10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

За совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, в редакции Федерального закона Российской Федерации от 12.11.2018 № 420-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации», предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Федеральным законом Российской Федерации от 09.11.2024 № 383-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», внесены изменения в санкцию статьи 322.3 УК РФ, согласно которым увеличен срок лишения свободы до 5 лет, в связи с чем рассмотрение уголовных дел, предусмотренных данной статьей, отнесено к подсудности районного суда.

Учитывая, что действия ФИО3 квалифицированы по статье 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 12.11.2018 № 420-ФЗ), предусматривающей более мягкое наказание, относящееся к подсудности мирового судьи, отсутствовали основания для передачи уголовного дела в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция считает постановление суда первой инстанции подлежащим отмене с возвращением уголовного дела мировому судье для рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 26.11.2024 о передаче по подсудности уголовного дела в отношении ФИО2 по ст.322.3 УК РФ отменить, возвратить уголовное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Судья: