Приговор № 1-13/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-13/2025

Дело № 1-13/2025

УИД 45RS0015-01-2025-000021-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово 28 января 2025 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя Хиневича И.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Скорых Д.В.,

при помощнике судьи Григоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в настоящее время содержащегося в ЦВСИГ УМВД России по Курганской области, как лицо, подлежащее административному выдворению за пределы Российской Федерации, несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

гражданин Кыргызской Республики ФИО1, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2022 года УМВД России по Ямало-ненецкому автономному округу в соответствии с пп. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, в отношении гражданина Кыргызской Республики Анарбека уулу Мелисбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утверждено решение и вынесено представление о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, сроком на пять лет, то есть до 29 августа 2027 года.

23 мая 2024 года при попытке въезда в Российскую Федерацию через многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Бугристое» (далее МАПП «Бугристое»), расположенный в Троицком районе Челябинской области, Анарбек уулу Мелисбек не был пропущен через Государственную границу Российской Федерации и уведомлен сотрудниками Пограничной службы ФСБ России о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен на срок до 29 августа 2027 года.

Находясь на территории Кыргызской Республики Анарбек уулу Мелисбек с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, обратился в компетентные органы, изменил свои фамилию, имя и отчество и 5 июня 2024 года был документирован удостоверением личности гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

18 июня 2024 года не позднее 01 часа 15 минут ФИО1, следуя с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского муниципального округа Курганской области Российской Федерации, с целью проживания и трудоустройства на территории Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в нарушении требований пп. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается, если иностранный гражданин неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо с нарушением режима пребывания или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности, пересек Государственную границу Российской Федерации на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1 300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово» (далее МАПП «Петухово»), расположенного в Петуховском муниципальном округе Курганской области.

После пересечения Государственной границы Российской Федерации ФИО1 проследовал в МАПП «Петухово», где в 01 час 22 минуты 18 июня 2024 года прошел пограничный (паспортный) контроль, и будучи не выявленным как лицо, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен, проследовал далее по территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, признал и от дачи показаний отказался.

Принимая во внимание, что ФИО1 были разъяснены положения п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что с рождения он имел установочные данные Анарбек уулу Мелисбек. В мае 2024 года в МАПП «Бугристое», расположенном в Троицком районе Челябинской области, сотрудники пограничной службы ФСБ России по Челябинской области уведомили его о том, что въезд в Российскую Федерацию ему запрещен до 29 августа 2027 года, и разъяснили ему основания для не разрешения въезда, вручили копию уведомления. После уведомления он был отправлен в Республику Казахстан, затем самостоятельно убыл в Кыргызскую Республику.

Находясь в Кыргызской Республике, он решил ехать в Россию с целью заработать денежные средства. В отношении его как Анарбека уулу Мелисбека действовал запрет на въезд в Россию, поэтому он обратился в компетентные органы Кыргызской Республики с заявлением о смене установочных данных, и 5 июня 2024 года был документирован удостоверением личности на имя ФИО1. 18 июня 2024 года он приехал в Россию, следуя автомобильным транспортом в качестве пассажира автобуса через пункт пропуска «Петухово» в Курганской области. При проверке документов у пограничников вопросов к нему не возникло, и он не сказал им о том, что у него был запрет на въезд в Россию под другими данными. После этого он поехал в г. Екатеринбург, где работал по трудовому договору. Он раскаивается в том, что 18 июня 2024 года незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в период действия запрета на въезд в Россию (т. 1 л.д. 51-53).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

К выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, суд пришел на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в связи с его неявкой в судебное заседание, показал, что он является сотрудником Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области. 23 мая 2024 года он находился на службе в пограничном наряде - старшим смены пограничных нарядов в МАПП «Бугристое», расположенном в Троицком районе Челябинской области. В этот день при попытке въезда в Российскую Федерацию через МАПП «Бугристое» сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области был выявлен гражданин Кыргызской Республики Анарбек уулу Мелисбек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен. Анарбек уулу Мелисбек, был письменно уведомлен о принятом в отношении его УВМ УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 29 августа 2027 года, ему были разъяснены положения законодательства, связанные с ответственностью за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, вручена под роспись копия уведомления. После этого Анарбек уулу Мелисбек был отправлен по обратному маршруту в Республику Казахстан (т. 1 л.д. 61-63).

Свидетель Свидетель №2, показания которой были оглашены в связи с ее неявкой в судебное заседание, показала, что 18 июня 2024 года она осуществляла пограничный (паспортный) контроль в отношении лиц, следующих через Государственную границу Российской Федерации МАПП «Петухово», расположенный в Петуховском муниципальном округе Курганской области. В этот день ФИО1, следующий на въезд в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль удостоверение личности гражданина Кыргызской Республики №, выданное 5 июня 2024 года, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В списках лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, ФИО1 не значился. Место пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами, следующими автомобильным транспортом через МАПП «Петухово» из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, расположено на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1 300 метрах восточнее МАПП «Петухово» (т. 1 л.д. 67-70).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы также письменные материалы дела:

согласно копиям решения и представления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, утвержденных 21 сентября 2022 года врио начальника УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, въезд в Российскую Федерацию гражданину Кыргызской Республики Анарбеку уулу Мелисбеку, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не разрешен на срок до 29 августа 2027 года в соответствии с п.п. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (т. 1 л.д. 74-75, 76);

из копии уведомления следует, что 23 мая 2024 года Анарбек уулу Мелисбек при въезде в Российскую Федерацию через МАПП «Бугристое», расположенный в Троицком районе Челябинской области, был письменно уведомлен сотрудником Пограничной службы Свидетель №1 о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 29 августа 2027 года УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, а также предупрежден об уголовной ответственности за въезд в Российскую Федерацию в период указанного срока (т. 1 л.д. 60);

согласно выписке из записи акта о регистрации перемены фамилии, имени и отчества № 515 от 5 июня 2024 года, справкам Департамента регистрации населения Кыргызской Республики от 26 ноября 2024 года и 5 декабря 2024 года, 5 июня 2024 года Анарбек уулу Мелисбек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил фамилию, имя и отчество на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 115);

из заключения специалиста № 3/151 от 13 ноября 2024 года, следует, что на фотоизображениях в файлах с именами «ФИО1» и «Анарбек» запечатлено одно и то же лицо (т. 1 л.д. 32-33);

согласно информации ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям ФИО1 пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию на 465 километре федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» в 1 300 метрах восточнее МАПП «Петухово», расположенного в Петуховском муниципальном округе Курганской области на 464 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш», 18 июня 2024 года (т. 1 л.д. 93-94, 95), аналогичная информация содержится в карточке пассажира ФИО1 (т. 1 л.д. 97).

Оснований для исключения каких-либо из исследованных в судебном заседании доказательств суд не усматривает, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оснований не доверять которым, полагать, что они оговаривают подсудимого, либо заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела, не имеется. Противоречий в показаниях указанных свидетелей нет, их показания являются последовательными и согласуются с письменными доказательствами.

Факт пересечения Государственной границы Российской Федерации 18 июня 2024 года при въезде в Российскую Федерацию подсудимым не оспаривается и подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, карточкой пассажира на имя ФИО1, а также сведениями ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям.

Об осведомленности ФИО1 о действующем в отношении его запрете на въезд в Российскую Федерацию свидетельствуют не только показания самого подсудимого, его действия, выразившиеся в изменении им фамилии, имени и отчества и получении нового удостоверения личности, но и показания свидетеля Свидетель №1 об уведомлении ФИО1 о запрете на въезд в Российскую Федерацию, а также копия указанного уведомления от 23 мая 2024 года.

Самоизобличающие показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах пересечения им Государственной границы Российской Федерации в ходе предварительного расследования суд признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательно согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 (он же Анарбек уулу Мелисбек), будучи 23 мая 2024 года уведомленным в письменной форме, достоверно знал о том, что в отношении его принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до 29 августа 2027 года по основанию, предусмотренному пп. 11 ч. 1 ст. 27 Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Не смотря на это подсудимый, осознавая, что в установленном порядке пересечь Государственную границу Российской Федерации не сможет, с целью беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации, вскоре после уведомления о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, 5 июня 2024 года, обратился в компетентные органы Кыргызской Республики и изменил свои фамилию, имя и отчество. После чего ФИО1, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, 18 июня 2024 года, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, по удостоверению личности, выданному на имя ФИО1, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, расположенную на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш» в 1 300 метрах восточнее МАПП «Петухово», расположенного в Петуховском муниципальном округе Курганской области на 464 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш».

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Подсудимый ФИО1 является гражданином Кыргызской Республики, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет; состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ гг. рождения; по месту содержания в ЦВСИГ УМВД России по Курганской области характеризуется удовлетворительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; ранее к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался.

Установлено также, что постановлением судьи Петуховского районного суда Курганской области от 14 ноября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и выдворен за пределы Российской Федерации (т. 1 л.д.100-101). На момент постановления приговора ФИО1 не выдворен за пределы Российской Федерации и содержится в ЦВСИГ УМВД России по Курганской области, так как исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании указанного постановления от 14 ноября 2024 года, отложены в связи с возбуждением в отношении подсудимого настоящего уголовного дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку им были даны последовательные, изобличающие его показания, в том числе и до возбуждения уголовного дела, что позволило в ходе производства по уголовному делу установить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, а также его имущественное положение, наличие у него на иждивении супруги и двух малолетних детей.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, принимая во внимание, что подсудимый будет содержаться в ЦВСИГ УМВД России по Курганской области до вступления настоящего приговора в законную силу, суд не избирает ему меру пресечения.

В соответствии с пп. 1, 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Неупокову А.В., участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника подсудимого по назначению дознавателя в течение двух дней – 11 и 12 декабря 2024 года, в размере 3 979 рублей, адвокату Скорых Д.В., участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника подсудимого по назначению суда в течение двух дней – 27 и 28 января 2025 года, в размере 3 979 рублей; подлежат взысканию с подсудимого. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям) КПП 450101001; ИНН <***>; ОКТМО 37701000; Лицевой счет получателя платежа 04431724440; Банк получателя: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган; БИК 013735150, Корреспондентский счет 40102810345370000037; Расчетный счет <***>; Код бюджетной классификации (КБК) 18911603132019000140; УИН 18907244470240001005.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам, участвовавшим в уголовном деле в качестве защитников подсудимого по назначению, в размере 7 958 (Семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: С. Г. Ковшарова