Приговор № 1-867/2019 1-88/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-867/2019Уголовное дело № 1- 88\2020 г. УИД 27RS0004-01-2019-007875-79 Именем Российской Федерации г. Хабаровск «04» февраля 2020 года Суд Индустриального района г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска Балуева Д.В. подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката Козлова В.В. при секретаре: Мельниченко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого -20марта 2017г. мировым судьей судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательным работам с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, приговором мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 8 от 20.03.2017г. года, вступившего в законную силу 31.03.2017г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Н.И.СБ., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которое по состоянию на 08.06.2019 г. не погашено по дополнительному ввиду наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. ФИО1 в период времени с 01 часов 35 минут до 01 часов 45 минут 08.06.2019 года, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения в РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «СУЗУКИ СВИФТ» («SUZUKI SWIFT») гос.рег.знак <***> регион, двигаясь по направлению от ул. Аксенова г.Хабаровска в сторону ул.Белорусской, на участке местности в районе дома 38 по ул. Белорусской г.Хабаровска, где был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску. При проверке документов у ФИО1 были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, после чего уполномоченное должностное лицо - инспектор ДПС, в присутствии двух понятых выдвинул ФИО1 законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта №2378 от 08.06.2019г. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного 08.06.2019г. в 04 часа 30 минуты, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано адвокатом Козловым В.В. Государственный обвинитель Балуев Д.В. согласен на постановление приговора в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств содержащихся в материалах уголовного дела. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Подсудимый ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется в быту, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины в совершении преступления, суд признает данные ФИО1 объяснения по всем обстоятельствам дела, расцениваются судом как явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличии на иждивении родного брата инвалида. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, достижение целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, изменение категории на менее тяжкую не возможно. Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ с ФИО1 взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. На основании ч.4 ст.47 УК РФ, срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства- а\м «СУЗУКИ СВИФТ» («(«SUZUKI SWIFT») гос.рег.знак <***> регион – оставить у ФИО5 как законного владельца. -копия приговора мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 8 от 20.03.2017г., акт № 2378 медицинского освидетельствования, чек алкотектора № 01969 от 08.06.2019г.- хранить в материалах дела. Иные документы – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: А.П. Мещерякова Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Мещерякова А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |