Приговор № 1-259/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-259/2019

Дело № 1-259/2019 (№)

УИД: 43RS0034-01-2019-001909-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской Кировской области 20 ноября 2019 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Старковой А.В.,

при секретаре Гришиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Слободского межрайонного прокурора Останина Д.В.,

защитника – адвоката Слободского офиса Кировской областной коллегии адвокатов Блинова В.Ф., представившего удостоверение № 35 от 30.12.2002 и ордер № 053496 от 20.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался),

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В дневное время 29 августа 2019 года ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств в виде порошков, достоверно зная о запрете их на оборота на территории Российской Федерации, решил приобрести данный вид наркотических средств для личного потребления.

С этой целью, около 14:00 часов 29 августа 2019 года ФИО2, используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», договорился с неустановленным лицом – администратором сайта «<данные изъяты>» браузера «<данные изъяты>» сети Интернет о приобретении наркотического средства через тайник после предварительной оплаты путем перевода денег на номер счета.

В продолжение преступных действий в 14:14 часов 29 августа 2019 года ФИО2 при помощи приложения «Онлайн Сбербанк» на неустановленный номер счета перевел денежные средства в размере 2500 рублей в счет оплаты стоимости наркотического средства. После поступления денежных средств неустановленное лицо в 14:20 часов 29 августа 2019 года сообщило ФИО2 адрес нахождения наркотического средства - участок местности с геокоординатами №, на опушке леса, в стеклянной банке вблизи <адрес>.

Затем около 15:55 часов 29 августа 2019 года ФИО2 прибыл на участок местности, имеющий геокоординаты №, <адрес>, где обнаружил и подобрал, то есть незаконно приобрел в полимерном свертке порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве 1,11 грамма, которое поместил в левый карман своей куртки.

В 16:00 часов 29 августа 2019 года ФИО2 вблизи <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан сотрудниками полиции, после чего в период с 16:40 до 16:55 часов 29 августа 2019 года в ходе его личного досмотра в левом кармане куртки в прозрачном полимерном пакете, помещенном во фрагмент фольги, обмотанный полимерной липкой лентой зеленого цвета, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве 1,11 грамма, то есть в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № 2168 от 17.10.2019, представленное вещество, количеством на момент производства экспертизы 1,10 г, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, при этом в соответствии со справкой об исследовании № 2768 от 30.08.2019 изначальное количество наркотического средства, представленного на исследование, составило 1,11 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», установлены значительный размер свыше 0,2 грамма, крупный размер свыше 1 грамма и особо крупный размер свыше 200 грамм наркотического средства - <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО2 признал вину, выразил полное согласие с предъявленным обвинением. Пояснил, что около 14 часов 29.08.2019 находился у себя в квартире по адресу: <адрес>, решил приобрести для личного потребления наркотик «<данные изъяты>» в виде кристаллов. С помощью своего телефона марки «<данные изъяты>» через сеть Интернет зашел на ресурс «<данные изъяты>» и выбрал магазин «<данные изъяты>», где выбрал наркотическое средство, оплату которого произвел сразу через «Онлайн Сбербанк» со своей банковской карты на счет, указанный на сайте. Затем получил сообщение с координатами тайника и фотографию с ориентиром на местности. Координаты записал на бумагу, ввел их в приложение по навигации в телефоне, место, которое по координатам высветилось, показал водителю такси. На такси приехал на <адрес>. Выйдя из автомобиля, отошел около 50 м, по присланной фотографии нашел ориентир, где возле сухого поваленного дерева, из присыпанной землей стеклянной банки забрал сверток в изоленте зеленого цвета, который сразу положил в левый карман ветровки и пошел к такси. Через несколько минут его задержали сотрудники наркоконтроля, доставили по адресу <адрес>, где в присутствии двух понятых в ходе его личного досмотра из левого кармана ветровки был изъят сверток в изоленте зеленого цвета, который он подобрал, а из правого кармана – листок бумаги с координатами и мобильный телефон. В содеянном раскаивается.

Кроме изложенных показаний подсудимого, его вина в инкриминированном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что около 16:30 часов 29.08.2019 в служебном кабинете <данные изъяты> он и знакомый ФИО1 участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2, который сообщил, что при нем имеется наркотическое средство «<данные изъяты>». После этого в кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета. В другом кармане были обнаружены и изъяты листок бумаги с рукописными записями геокоординат и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, с установленной сим-картой «<данные изъяты>». Все изъятые предметы были упакованы в разные конверты, каждый снабжен пояснительной запиской, опечатан и подписан всеми участвовавшими лицами. Оперативным сотрудником был составлен протокол личного досмотра, который каждый прочитал и подписал, замечании от ФИО2 не поступало (л.д.52-54).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 – <данные изъяты> следует, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за участком территории было выявлено, что 29.08.2019 около 16 часов к <адрес> подъехал автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, из которого с пассажирского сиденья вышел ФИО2. Он смотрел на дисплей телефон, пошел в сторону лесополосы, зайдя в нее на расстояние не более 5 м, что-то поднял с земли и поместил в карман ветровки, пошел обратно к такси. При наличии оснований полагать, что ФИО2 приобрел наркотическое средство, он был задержан, доставлен в служебное помещение <данные изъяты>, где в присутствии двух понятых произведен его личный досмотр. В левом кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, в котором со слов ФИО2 находилось наркотическое вещество «<данные изъяты>». В правом кармане куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>», фрагмент бумаги с записями координат. Все изъятое надлежащим образом упаковано, опечатано, снабжено пояснительными записками с подписями участвующих лиц, составлен протокол личного досмотра. Обстоятельства приобретения наркотического средства ФИО2 сразу полностью рассказал.

В ходе проверки показаний на месте 12.09.2019 ФИО2 указал участок лесополосы, расположенный на расстоянии <адрес>, сообщив, что около 15:55 часов 29.08.2019 возле поваленного сухого дерева породы «сосна» обнаружил и подобрал сверток из изоленты зеленого цвета с наркотическим порошком (л.д.67-69).

Из протокола личного досмотра от 29.08.2019 следует, что в период с 16:40 до 16:55 часов данного дня в левом кармане куртки ФИО2 обнаружен и изъят сверток из липкой ленты зеленого цвета; в правом кармане куртки – фрагмент бумажного листа голубого цвета с записанными координатами «№» и мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Относительно свертка ФИО2 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «<данные изъяты>» (л.д.13).

В соответствии со справкой об исследовании № 2768 от 30.08.2019 представленное вещество в количестве 1,11 г, изъятое 29.08.2019 по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 содержит наркотическое средство - <данные изъяты> (л.д.15-16).

По заключению эксперта № 2168 от 17.10.2019 представленное вещество, количеством на момент производства экспертизы 1,10 г, содержит наркотическое средство - <данные изъяты> (л.д.27-29).

В соответствии с протоколами от 16.09.2019 и 17.09.2019 предметы изъятые 29.08.2019 в ходе личного досмотра ФИО2 осмотрены, установлено, что лист бумаги с рукописными записями содержит сведения о геокоординатах: №, в мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» установлено приложение «Яндекс-карты» (л.д.41-44, 46-48).

Согласно протоколу от 21.10.2019 осмотрены изъятые 29.08.2019 в ходе личного досмотра ФИО2 вещество в виде порошка и кристаллов, содержащее в своем составе наркотическое вещество - <данные изъяты>, в количестве 1,09 г (остаток после исследования) в полимерном пакете; фольга серебристого цвета и липкая лента из полимерного материала зеленого цвета (изолента), в которых находилось указанное наркотическое средство (л.д.31-33).

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 34, 45, 49).

По информации ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 открыта карта № привязанная к счету №, с которого в 14:14 часов 29.08.2019 был произведен перевод денежных средств в размере 2566 рублей через приложение «Сбербанк Онлайн» (л.д.88-90).

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2416/1 от 25.09.2019 у ФИО2 в период времени, относящийся к преступлению, и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме <данные изъяты>, выраженность которого не столь значительна, не лишала его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркомании не выявлено, в лечении и медикосоциальной реабилитации у нарколога не нуждается (л.д.105-106).

Оценив изложенные доказательства с позиций относимости, допустимости, достоверности, суд находит их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела.

Изложенные в описательной части приговора обстоятельства преступления, наряду с показаниями подсудимого, последовательными как на следствии, так и в судебном заседании, согласуются с показаниями свидетелей, подтверждены сведениями из протоколов личного досмотра ФИО2, осмотра обнаруженных и изъятых предметов, справкой об исследовании изъятого вещества и заключением эксперта по нему, сведениями о движении денежных средств по карте ФИО2, в связи с чем оснований их отвергать у суда не имеется. Каждое из изложенных доказательств является допустимым и достоверным.

Заключением эксперта подтверждено, что изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством <данные изъяты>, который является <данные изъяты>, включенного в список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Вес изъятого наркотического средства 1,11 г подтверждает квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 размер <данные изъяты>, свыше 1 грамма является крупным.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии врачей, проводивших психиатрическую экспертизу подсудимого, поскольку они основаны на медицинской документации, обследовании испытуемого, научно обоснованы, подтверждаются исследованными в судебном заседании обстоятельствами, поэтому суд признает ФИО2 вменяемым по отношению к рассматриваемому преступлению.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, квалифицируя его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление осужденного.

ФИО2 не имеет неснятых и непогашенных судимостей (л.д.118-120), к административной ответственности не привлекался (л.д.127), на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит (л.д.121, 123), но как изложено выше по заключению экспертизы обнаруживает признаки психического расстройства в форме <данные изъяты>.

Подсудимый не работает, является <данные изъяты>, проживает с женой и двумя малолетними детьми, один из которых тоже является <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д.128).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает: признание вины; активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче полных, правдивых показаний, в сообщении полиции информации, ранее неизвестной, но значимой для установления все обстоятельств преступления, в частности о лице, сбывшем наркотическое средство, способе связи с ним, информации о способе оплаты, при том данные действия были совершены им добровольно, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами; наличие на иждивении двух малолетних детей, младшая из которых <данные изъяты>; состояние физического здоровья подсудимого в связи с наличием инвалидности и расстройство психического здоровья; статус участника боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного, тяжкого преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с характером совершенного деяния, с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого в его совершении, поведением после совершения преступления, его личностью, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые, как исключительные, давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, а также которые бы давали достаточные основания для применения ст. 53.1 УК РФ.

При назначении срока лишения свободы суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, совершение умышленного преступления, мотив, цель совершения деяния, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, которые могли бы свидетельствовать о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, поведение ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, свидетельствующее о должном осознании содеянного, в целом удовлетворительные данные личности подсудимого и его семейное положение, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты без его изоляции от общества, с назначением лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

При назначении основного наказания условно, а также учитывая семейное и материальное положение семьи подсудимого, совокупный доход которой состоит из двух пенсий по <данные изъяты>, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, учитывая, что в материалах дела имеется постановление о выделении из настоящего уголовного дела в отдельное производство и о возбуждении уголовного дела № № в отношении неустановленного лица по факту сбыта ФИО2 наркотического средства в крупном размере. В этой связи изъятые у подсудимого и признанные по делу вещественными доказательствами наркотическое средство и упаковка, в которой оно находилось, подлежат передаче для приобщения к выделенному уголовному делу.

Гражданского иска по делу не имеется.

Защиту подсудимого в ходе предварительного расследования осуществляли адвокаты по назначению следователя, от услуг защитников в порядке, предусмотренном ст.52 УПК РФ, подсудимый не отказался. Вознаграждение защитников оплачено за счет средств федерального бюджета: адвокату Мулёву В.И. в сумме 2564 рубля 50 копеек (л.д.98) и адвокату Блинову В.Ф. – 2564 рубля 50 копеек (л.д. 100).

В силу ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ процессуальными издержками по уголовному делу являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, которые взыскиваются с осужденных или (при наличии оснований) возмещаются за счёт средств федерального бюджета РФ.

С учетом семейного и материального положения подсудимого, того обстоятельства, что он по состоянию здоровья ограничен в получении дохода, суд полагает возможным освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек на основании ч.6 ст.132 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; периодически в дни и время, определенные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить осужденного ФИО2 от уплаты в доход государства процессуальных издержек в сумме 5129 (пять тысяч сто двадцать девять) рублей.

Вещественные доказательства:

- вещество в виде порошка и кристаллов, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в количестве 1,09 г, в полимерном пакете; фольгу серебристого цвета; липкую ленту из полимерного материала зеленого цвета (изоленту), в которых находилось указанное наркотическое средство, - хранящиеся в МО МВД России «Слободской», - приобщить к выделенному уголовному делу №;

- лист бумаги с рукописными записями - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», выданный осужденному ФИО2 на ответственное хранение, - считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав просьбу об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы (представления) иных участников уголовного процесса.

Председательствующий - Подпись А.В. Старкова