Постановление № 5-107/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-107/2024

К делу №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 февраля 2024 года

Судья Кропоткинского городского суда <адрес> Сотников И.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Нефтеюганск, ФИО6 Окр-Югра, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, переулок Восточный, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21ч. 30 мин., по адресу: <адрес>, в торговом зале магазина «Сильвер», гражданин ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившиеся в категорическом отказе присесть в патрульный автомобиль и проехать в ГБУЗ Городская больница <адрес>, начал хватать за форменную одежду, вёл себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался вырваться и убежать, тем самым, воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния.

Прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД Росси по <адрес>, объяснением ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Изучив представленные материалы, считаю доказанным, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать содеянному и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

При назначении административного наказания в виде штрафа судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, влекущих возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья