Решение № 2-598/2018 2-598/2018~М-324/2018 М-324/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-598/2018Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-598/2018 Поступило в суд 03.04.2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2018 г. г. Тогучин Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующегосудьи Красновой О.В. при секретаре Сушенцовой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении границ земельного участка, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации г.Тогучина № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и кадастровым инженером фио1 был заключен договор № на выполнение кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Уточнение местоположения границ земельного участка выполнено в виду отсутствия в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка. Согласно схеме расположения земельных участков, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет. Цифровой ортофотоплан М 1:2000 №СП от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области. Границы участка закреплены объектами искусственного происхождения (деревянный забор, межа). Границы участка согласованы с собственниками земельного участка, а также со смежными землепользователями, находящиеся в государственной собственности с Администрацией города Тогучина Тогучинского района Новосибирской области. Согласование с правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 не проводилось, так как поступило возражение по поводу согласования границы данного земельного участка с кадастровым номером №, в связи с тем, что в соответствии со схемой, граница уточняемого земельного участка по <адрес>, пересекает границу земельного участка, которым правообладатель ФИО3 фактически пользуется с 2000 года. При уточнении местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составила 683 кв. м, что подтверждается Межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровой выписке о земельном участке в постоянном бессрочном пользовании находится земельный участок площадью 2220 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем является ФИО3 и ФИО4 Согласно свидетельства о праве собственности в собственность ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 592 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке. Межевой план соответствует правоустанавливающим документам на земельным участок. Просит определить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером фио1 ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы поуплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.и 15.000 рублей на услуги представителя. Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, отказалась от требований о взыскании с ФИО3 судебных расходов в полном объеме, в остальной части просила иск удовлетворить. Представитель истца ФИО5, действующий на основании ордера № от 15.03.2018 г., доводы искового заявления поддержал и уточнил исковые требования,просил определить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером фио1 ДД.ММ.ГГГГ, определив конфигурацию и местоположение земельного участка в соответствии с уточненными координатами: обозначение характерных точек границ, уточненные координаты,м 10 Х509498.80, Y4293114.52 9 X 509495.14, Y 4293120.30 н1 X 509485.56,Y4293133.86 н2 X 509482.98, Y 4293138.29 15 X 509477.74, Y 4293146.94 н3 X 509462.93 Y 4293137.56 н4 X 509468.90 Y 4293128.33 н5 X 509476.77 Y 4293115.74 н6 X 509481.12 Y 4293108.96 11 X 509483.94 Y 4293104.32 10 X 509498.80 Y 4293114.52. ОтветчикФИО3 в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что ФИО4 умерла, наследство никто не принимал. Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае признания ответчиком иска и принятия его судом. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ). Поскольку признание иска ответчиком, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования удовлетворению. В связи сизложенным, требования ФИО2 суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Определить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером фио1 ДД.ММ.ГГГГ, определив конфигурацию и местоположение земельного участка в соответствии с уточненными координатами: Обозначение характерных точек границ, уточненные координаты, м 10 Х 509498.80, Y 4293114.52 9 X 509495.14, Y 4293120.30 н1 X 509485.56, Y 4293133.86 н2 X 509482.98, Y 4293138.29 15 X 509477.74, Y 4293146.94 н3 X 509462.93 Y 4293137.56 н4 X 509468.90 Y 4293128.33 н5 X 509476.77 Y 4293115.74 н6 X 509481.12 Y 4293108.96 11 X 509483.94 Y 4293104.32 10 X 509498.80 Y 4293114.52. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение. Судья Краснова О.В. Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Краснова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-598/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-598/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-598/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-598/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-598/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-598/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-598/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-598/2018 |
