Приговор № 1-4/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-4/2017

Дело № 1-4/2017
П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Ивня 13 марта 2017 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко С.И.,

при секретаре Брусенской О.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ивнянского района Тришина Я.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Голевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (установочные данные указаны), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство, растений и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта 25.10.2016 года на участке местности, расположенном рядом с огородом домовладения ФИО1 по ул. Базарной д. 29, п. Солнцево, Солнцевского района Курской области обнаружил и сорвал дикорастущие растения конопли, после чего осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал (указано) и перенес их в свое домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, где хранил до 07.11.2016 года до момента обнаружения их сотрудниками полиции при остановке его автомобиля «Лада Ларгус», регистрационный знак (указано) регион, на 624 км автодороге «Крым» в районе с. Верхопенье Ивнянского района Белгородской области.

Незаконно приобретенная марихуана является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 213,9 грамм, что является крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал в полном объеме поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с объемом обвинения, предъявленного ФИО1, считает возможным постановление по уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершил с прямым умыслом, он осознавал, что растения конопли являются наркотикосодержащими, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте, в медицинских целях, и желал собрать и хранить их без цели сбыта.

Незаконно собрав наркотическое средство, ФИО1 хранил и перевозил его без цели сбыта.

Данные действия ФИО1 совершил в крупном размере, поскольку масса собранной и хранящейся у него марихуаны Постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ли психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», признается крупным размером.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, характеризующие данные.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, наличие на иждивении 3 детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

До совершения преступления ФИО1 характеризовался по месту работы и месту жительства положительно, раннее не судим, к административной ответственности привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, которые судом признаются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд считает, возможным в силу ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей, а именно не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, то процессуальные издержки в виде оплаты работы адвоката Голевой Т.А., назначенного для защиты интересов подсудимого судом, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 213,8 г, упакованное в бумажный конверт, картонные короба с полиэтиленовыми пакетами подлежат уничтожению. Дактокарты на имя ФИО2, ФИО3, ФИО1 подлежат хранению в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 314 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде ограничения свободы срок 2 года, установив ему ограничения:

- не изменять место жительства, расположенного по адресу: (указано), без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

-не выезжать за пределы территории муниципального образования «Белгородский район» Белгородской области без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

- не посещать в период отбытия наказания кафе, бары, рестораны и другие увеселительные заведения.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в филиал по Белгородскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области на регистрацию 1 раз в месяц в день и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, а также являться по вызовам Уголовно-исполнительной инспекции, имеющей право беспрепятственно посещать местонахождение осужденного в любое время суток, за исключением ночного времени суток.

Срок отбытия ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного ФИО1 на учет уголовно-исполнительной инспекцией

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании п.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, назначенного судом, которые подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 213,8 г, упакованное в бумажный конверт, картонные короба с полиэтиленовыми пакетами - уничтожить.

Дактокарты на имя А.А.С., К.П.Ю., Э.А.В. - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления, судом апелляционной инстанции.

По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может.

Судья – подпись - С.И. Бойченко