Приговор № 1-229/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-229/2021

Дело № 1- 229/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тверь 19 июля 2021 года

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Варашева В.В.,

при секретаре судебного заседания Коршуновой А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Твери Зубковой Ю.О.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Лухина А.В.,

потерпевших ФИО1 и ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в Московском районе города Твери при следующих обстоятельствах:

Приказом временно исполняющего обязанности начальника УМВД России по городу Твери № л/с от 24 октября 2016 года ФИО1. назначен на должность полицейского-водителя мобильного взвода 4 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД с 24 октября 2016 года.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) полицейского (водителя) в составе роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Твери (далее – ОБППСП УМВД России по городу Твери) от 27 декабря 2019 года, утвержденной командиром ОБППСП УМВД России по городу Твери, ФИО1. обязан в пределах своей компетенции предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и принимать меры по устранению данных обстоятельств, соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка, оказывать содействие сотрудникам других подразделений ОВД, а также представителям иных правоохранительных органов при выполнении ими служебных обязанностей, обеспечивает и осуществляет контроль за правопорядком на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечивает правопорядок на улицах, площадях, парках и других общественных местах.

Приказом начальника УМВД России по городу Твери № л/с от 6 июня 2019 года ФИО2 назначен на должность инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода роты №4 ОБППСП УМВД России по городу Твери с 10 июня 2019 года.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) инспектора патрульно-постовой службы полиции в составе роты ОБППСП УМВД России по городу Твери, ФИО2. обязан в пределах своей компетенции предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и принимать меры по устранению данных обстоятельств, соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка, оказывать содействие сотрудникам других подразделений ОВД, а также представителям иных правоохранительных органов при выполнении ими служебных обязанностей, обеспечивает и осуществляет контроль за правопорядком на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечивает правопорядок на улицах, площадях, парках и других общественных местах.

Должностные полномочия ФИО1. и ФИО2. за весь период службы в органах МВД РФ регламентируются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», должностными инструкциями.

В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1. и ФИО2 имеют следующие права и обязанности:

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона: обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения;

- согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона: обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона: обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- согласно п. 1 ч 1 ст. 13 Закона: вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий;

- согласно п. 2 ч 1 ст. 13 Закона: вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- согласно п. 13 ч 1 ст. 13 Закона: вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом;

- согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации;

- согласно п. 20 ч 1 ст. 13 Закона: вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 84.2 Приказа МВД России от 23 августа 2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» основанием для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства является наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 в период с 24 октября 2016 года по настоящее время, занимая должность полицейского (водителя) мобильного взвода роты № 4 ОБППСП УМВД России по городу Твери, и ФИО2 в период с 10 июня 2019 года по настоящее время, занимая должность инспектора патрульно-постовой службы мобильного взвода роты №4 ОБППСП УМВД России по городу Твери, являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являются представителями власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 23 мая 2021 года, ФИО1 и ФИО2. в период с 13 часов 23 мая 2021 года до 1 часа 24 мая 2021 года в полном форменном обмундировании находились на дежурстве и при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению правопорядка в общественных местах на территории Московского района города Твери.

23 мая 2021 года в 15 часов в дежурную часть УМВД России по городу Твери поступило сообщение о том, что по адресу: улица Т. Ильиной, дом 21, водитель автомобиля БМВ, регистрационный знак X885ОО 69, ведет себя неадекватно. По данному сообщению о происшествии оперативным дежурным УМВД России по городу Твери по указанному адресу был направлен патруль «Восток-46» в составе полицейского (водителя) мобильного взвода роты № 4 ОБППСП УМВД России по города Твери ФИО1 и инспектора патрульно-постовой службы мобильного взвода роты № 4 ОБППСП УМВД России по городу Твери ФИО2 с целью задержания водителя указанного автомобиля и пресечения его противоправных действий.

23 мая 2021 года в период времени с 15 по 16 часов по пути следования к месту происшествия ФИО1. и ФИО2. на участке проезжей части автодороги по улице Склизкова вблизи дома по адресу: улица Орджоникидзе, дом 40/76, обнаружен стоящий перед светофором автомобиль BMW 525, регистрационный знак №, за рулем которого находился ФИО3. В целях проверки ФИО3 на причастность к вышеуказанным противоправным действиям, ФИО1 и ФИО2 служебным автомобилем с включенными проблесковыми маячками заблокировали движение автомобиля ФИО3, после чего разъяснили ему причину задержания и дали указание оставаться на месте задержания до выяснения всех обстоятельств. В указанный период времени и в указанном месте ФИО3, желая скрыться с места задержания, вопреки законному требованию сотрудников полиции оставаться на месте задержания, управляя автомобилем BMW 525, регистрационный знак №, попытался скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем отъехал назад и начал движение вперед с целью объехать заблокировавший его движение патрульный автомобиль. Обнаружив данные действия ФИО3, сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2 предприняли попытку его задержать. С этой целью ФИО2 встал перед автомобилем ФИО3, блокируя его движение вперёд и неоднократно высказывая ему требования прекратить движение автомобиля, а ФИО1, через опущенное стекло водительской двери, попытался принудительно изъять ключ из замка зажигания автомобиля, находящегося под управлением ФИО3.

23 мая 2021 года в период времени с 15 по 16 часов на участке проезжей части автодороги по улице Склизкова, вблизи дома по адресу: улица Орджоникидзе, дом 40/76, у ФИО3, с целью избежать задержания и воспрепятствования законным требованиям сотрудников ОБППСП УМВД России по городу Твери ФИО1 и ФИО2, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителей власти – полицейского (водителя) мобильного взвода роты № 4 ОБППСП УМВД России по городу Твери ФИО1 и инспектора патрульно-постовой службы мобильного взвода роты № 4 ОБППСП УМВД России по городу Твери ФИО2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

С этой целью, 23 мая 2021 года в период времени с 15 по 16 часов ФИО3, находясь на водительском сиденье автомобиля BMW 525, регистрационный знак №, на автодороге по улице Склизкова, вблизи дома 40/76 по улице Орджоникидзе, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи достоверно осведомленным о том, что ФИО1 и ФИО2 являются сотрудниками полиции и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, с целью избежать задержания, действуя умышленно, управляя автомобилем BMW 525, регистрационный знак №, начал движение вперёд, на стоящего перед автомобилем ФИО2, угрожая применением насилия в отношении представителя власти, а именно наездом на ФИО2, который вынужден был отбежать с траектории движения автомобиля под управлением ФИО3. Одновременно с этим, в указанный период времени и в указанном месте ФИО3 умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО1, который пытался извлечь через опущенное стекло водительской двери ключ из замка зажигания автомобиля BMW 525, регистрационный знак №, и в результате движения автомобиля, находящегося под управлением ФИО3, и его разгона, получил толчок указанным автомобилем и упал на асфальт проезжей части, получив следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины на голове справа, на правой верхней конечности, ссадины на правом бедре, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Квалификация его действий, предложенная органом предварительного следствия сомнений не вызывает.

На стадии предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. полностью согласен с предъявленным обвинением.

Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным, по мнению суда ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с адвокатом, поддержавшим ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник и потерпевшие поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, на строгом наказании не настаивали.

Суд, с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО3 не судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, является донором крови, страдает заболеванием позвоночника, женат, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отца страдающего тяжелыми сердечно - сосудистыми заболеваниями.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого.

Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, является донором крови, впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшие на строгом наказании не настаивали, что суд, с учетом состояния здоровья подсудимого и его родственников, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ совершение иных действий, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (предпринял действия, направленные на частичное заглаживание вреда), в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Принимая во внимание положительные данные подсудимого отмеченные в характеристиках, наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 в преступления, отнесенного Уголовным законом к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, поведение подсудимого как во время, так и после совершения преступления и приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и находит целесообразным назначить ФИО3 наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде лишения свободы условно.

При определении размера наказания суд применяет положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Поскольку, совершенное ФИО3 преступление не потеряло своей значимости, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

При разрешении требований потерпевших о компенсации им морального вреда, суд исходит из того, что потерпевшему ФИО1 находящемуся при исполнении служебных обязанностей в результате действий ФИО3 причинены телесные повреждения, в результате чего он испытал физическую боль и страдания, при этом продолжил исполнение служебных обязанностей. Потерпевший ФИО2, в результате угрозы наезда на него автомашиной под управлением подсудимого, также испытал переживания, также как и ФИО1 продолжил несение службы.

Принимая во внимание изложенное, степень вины подсудимого, степень физических и нравственных страданий потерпевших, требования разумности и справедливости, имущественное положение подсудимого, руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ суд находит исковые требования в части компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению в размере 10 000 рублей в пользу каждого потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3, наказание определить условным с испытательным сроком ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев.

Обязать ФИО3, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в дни указанные данным органом, и не менять без уведомления данного органа место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: оптический диск с идентификационным номером: «№», оптический диск с идентификационным номером: «A3127YCO9210556LH» - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО3 в счет компенсации морального вреда в пользу:

ФИО1 10 000 (десять тысяч) рублей,

ФИО2 10 000 (десять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд, через Московский районный суд города Твери, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием, а также с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

.

Председательствующий В.В. Варашев

Дело № 1- 229/2021