Решение № 2-2645/2024 2-2645/2024~М-1591/2024 М-1591/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-2645/2024

УИД №74RS0003-01-2024-002478-96

Дело № 2-2645/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17.07.2024

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Педич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.01.2013 в размере 69589,89 руб., судебных расходов 2287,70 руб.

В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит, с выплатой процентов за пользование кредитом. В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика.

Истец ООО «ХКФ Банк», ответчик ФИО1, третье лицо ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, извещены.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в порядке статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что 29.01.2013 между сторонами заключен договор №, по условиям которого банк представляет ФИО1 кредит 80000 руб. под 24,90% годовых сроком на 24 месяца, а заемщик обязуется возвратить кредит; за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита заемщик уплачивает неустойку.

Обязательства истца по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету ответчика, из которой следует, что заемщиком допущены нарушения обязательств по возврату кредита.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору на 12.02.2024 составила 69589,89 руб.

Судом расчет истца проверен, сомневаться в его правильности оснований не имеется. Приведенные в данном расчете данные соответствуют фактическим платежам ответчика и условиям заключенного сторонами договора. Доказательств полного или частичного погашения долга по договору ответчик не представил, как и собственного расчета задолженности.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика следует взыскать в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины на сумму 2287,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 29.01.2013 в размере 69589,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2287,70 руб.

Идентификаторы сторон:

Истец: ООО «ХКФ Банк» ОГРН № ИНН №

Ответчик: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2024