Решение № 2-4364/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-4364/2020

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Полный текс решения изготовлен 09 сентября 2020 года Гражданское дело № 50RS0№-73
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания Буновой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ФИО3 в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» (ООО «Сбербанк Страхование») 52 937 руб. 38 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 788 руб. 12 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ООО СК «Сбербанк Страхование») и ФИО1 был заключен договор страхования 0<адрес>6723 (на основании Условий страхования по полису - оферте страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения) <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес> (далее по тексту - застрахованная квартира).

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив застрахованной квартиры. Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МУП «ФИО2», залив произошел из вышерасположенной <адрес>, по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, собственником которой, согласно выписке ФГИС ЕГРН, является ФИО3.

Согласно Расчета 365361, стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила 52 937 руб. 38 коп.

На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования, ООО «Сбербанк Страхование» было выплачено - страховое возмещение в размере 52 937 руб. 38 коп. за восстановительный ремонт застрахованной квартиры, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец - представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, просила принять признание иска ответчиком.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины- удовлетворить.

Принять признание исковых требований ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлиныФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» (ООО «Сбербанк Страхование») 52 937 руб. 38 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 788 руб. 12 коп.

Настоящее Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)