Постановление № 5-84/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-84/2019

Дело 5-84/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Сатка Челябинская область 11 сентября 2019 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Сюсина А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,

рассмотрев в помещении Саткинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении

ФИО7, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 23:55 часов, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно выражался нецензурной бранью, а именно отказался назвать свои данные и предъявить документы, удостоверяющие личность, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться.

ФИО7 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает, все было действительно так, как отражено в протоколе. В содеянном раскаивается. Ранее данные пояснения по делу подтверждает. Ранее все назначенные ему административные штрафы им оплачены.

Заслушав ФИО7, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО7 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление, как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 27.2, ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ доставление осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, в том числе предусмотренных частями 1 и 2 статьи 20.1 настоящего Кодекса, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Вина ФИО7 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО7 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 23:55 часов, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался назвать свои данные и предъявить документы, удостоверяющие личность, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО7, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО7 разъяснялись, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. Протокол подписан ФИО7 без каких-либо замечаний (л.д. 3);

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, полученными после разъяснения им прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждения их об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:50 часов они находились около <адрес> и видели ранее неизвестного им мужчину, у которого была шаткая походка, неопрятный внешний вид, который выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, на замечания граждан не реагировал. К нему подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили суть его правонарушения. На их требования представиться или предъявить им документы, удостоверяющие личность, мужчина ответил отказом, после чего мужчине предложили пройти к служебному автомобилю, но он ответил отказом и сказал, что никуда не поедет, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя грубо и вызывающе, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей. Гражданина предупредили, что если он не будет выполнять законные требования сотрудников полиции, то к нему будут применена физическая сила, после чего данного гражданина взяли под локти обеих рук и повели в служебный автомобиль, при этом гражданин сопротивлялся, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, после чего на него были надеты наручники и посадили в служебный автомобиль. Данным гражданином оказался ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7, 8);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Саткинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает начальнику ОМВД России по Саткинскому району о том, что с 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по охране общественного порядка в городе Сатка на маршруте патрулирования № по ООП в составе автопатруля позывной «№», совместно с сержантом полиции ФИО4, младшим сержантом полиции ФИО5, прапорщиком полиции ФИО6, младшим сержантом полиции ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 23:55 часов, проезжая по <адрес>, ими был замечен неизвестный им гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, у него была нарушена координация движений, шаткая походка, при этом гражданин выражался нецензурной бранью. Подойдя к гражданину они представились, разъяснили суть обращения к нему, а также потребовали представиться либо предоставить им документы, удостоверяющие личность, на что мужчина ответил отказом. После чего они потребовали его проследовать к служебному автомобилю для того чтобы проехать в отдел полиции для установления его личности и направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения в ГБУЗ РБ <адрес>, на что он ответил, что никуда не поедет и на их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия выражаться нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, вел себя грубо и вызывающе, гражданин продолжал выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с п. 13 ст. 13 Закона «О Полиции» он обязан был доставить данного гражданина в помещение ОМВД РФ по Саткинскому району для пресечения административного правонарушения, установления его личности и составления административного протокола по ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ. После чего данный гражданин был предупрежден о том, что если он откажется выполнять законные требования полицейских пройти к служебному автомобилю и проехать в ОМВД РФ по Саткинскому району, то к нему будет применена физическая сила в соответствии со ст.20 ФЗ №3 «О Полиции» на, что данный гражданин ответил, что он с ними никуда не поедет и пытался уйти, в соответствие со ст.20 ФЗ №3 «О Полиции» они были вынуждены применить в отношении данного гражданина физическую силу, взяв данного гражданина под локти обеих рук совместно с сержантом полиции ФИО5 при сопровождении гражданина до служебного автомобиля, данный гражданин стал сопротивляться, упираясь ногами в землю, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование. Затем данного гражданина предупредили о том, что к нему будут применены специального средства «наручники», но данный гражданин продолжал оказывать активное неповиновение, упираться ногами в землю, в служебный автомобиль, пытаться вырваться, хвататься за форменное обмундирование. После чего в соответствие ст.21 п.3,6 ФЗ №3 «О полиции» ими были применены специальные средства «наручники», затем мужчина был помещён в служебный автомобиль и доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по Саткинскому району для установление личности и составления административного протокола, данным гражданином оказался ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, согласно которому ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 23:55 часов около <адрес>, в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя грубо и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.д. 16);

- копией письменных объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, полученными после разъяснения ему его прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:55 часов он находился по адресу: <адрес>, где выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя грубо и вызывающе, на замечания граждан не реагировал. К нему подошли сотрудники полиции, представились, объяснили суть его правонарушения и составили административный протокол, с чем он полностью согласился (л.д. 17);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 18).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО7 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается представленными материалами дела, что ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе назвать свои данные и предоставить документы, удостоверяющие ее личность, при наличии повода к возбуждению в отношении него дела об административных правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться. При этом действия сотрудников полиции в отношении ФИО7 были законными, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО7 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом, оценив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вышеуказанное правонарушение было совершено ФИО7 в 23:55 часов ДД.ММ.ГГГГ, указание в протоколе об административном правонарушении на дату совершения правонарушения как ДД.ММ.ГГГГ является опиской.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО7, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО7, данные о его личности, имущественное положение ФИО7, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Саткинскому району л/с <***>) ИНН <***>, КПП 741701001, ОКТМО 75649101, расчетный счет <***> Банк «Отделение Челябинск» БИК 047501001 КБК 18811690050056000140, УИН 18880474190000020909 (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Судья А.С. Сюсина