Приговор № 1-192/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-192/2017Троицкий городской суд (Челябинская область) - Уголовное дело № 1-192 -2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Троицк 26 июля 2017 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В., при секретаре Семиной Я.А., с участием прокурора Бойко И.И., подсудимой ФИО1, адвоката Михайловой Т.Г., представителей потерпевших ФИО9, ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда, Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.159.2 УК РФ, ФИО1 в декабре 2016 года, точная дата следствием не установлена, с целью мошенничества при получении пособий и иных социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное приобретение права на дополнительные меры государственной поддержки и дальнейшее распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, выделяемого в рамках реализации Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» поехала в г. Владивосток Приморского края, где находясь на железнодорожном вокзале г. Владивостока Приморского края, точное место следствием не установлено, с целью мошенничества при получении пособий и иных социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное приобретение права на дополнительные меры государственной поддержки и дальнейшее распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, выделяемого в рамках реализации Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», приобрела у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, медицинское свидетельство о рождении серии № от 20 декабря 2016 года, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рождении ребенка. 22.02.2017 года ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное получение пособий и иных социальных выплат, подала в отдел ЗАГС администрации г.Троицка Челябинской области, расположенный по адресу: г.Троицк Челябинской области ул.Гагарина д.28, заявление о рождении ребенка, предоставив ранее приобретенное у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, медицинское свидетельство о рождении серии № от 20 декабря 2016 года, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рождении ребенка, введя заблуждение сотрудников отдел ЗАГС администрации г.Троицка Челябинской области получила справку формы 24 № и свидетельство о рождении ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии <данные изъяты> № выданный отделом ЗАГС администрации г. Троицка Челябинской области 22.02.2017 года. 01.03.2017 года ФИО1, продолжая свои преступный умысел направленный на незаконное приобретение права на дополнительные меры государственной поддержки и дальнейшее распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, выделяемого в рамках реализации Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» подала в территориальный орган Управления Пенсионного Фонда России г.Троицка и Троицкого района, расположенный по адресу г.Троицк Челябинской области ул.Разина д. 19, заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в сумме 453026 рублей в связи с рождением второго ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив к заявлению копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 <данные изъяты> выданный отделом УФМС России по Челябинской области в г.Троицке и Троицком районе, копию свидетельство о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> выданный отделом ЗАГС администрации г.Троицка Челябинской области 20.03.2015 года, копию свидетельство о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии <данные изъяты> № выданный отделом ЗАГС администрации г.Троицка Челябинской области 22.02.2017 года, содержащие заведомо ложные сведения, о факте рождения ребенка. Однако ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что 29.03.2017 года сотрудниками территориального отделения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Троицке и Троицком районе, расположенном по адресу г.Троицк Челябинской области ул.Разина д.19, введенными в заблуждение относительно самого факта рождения ФИО1 - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения от 29.03.2017 года №, ФИО1. в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в соответствии Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453026,00 рублей, отказано. Таким образом, ФИО1, из корыстных побуждений, путем предоставления ложных сведений пыталась похитить денежные средства Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Троицке и Троицком районе, расположенном по адресу г.Троицк Челябинской области ул.Разина д. 19, в сумме 453026 рублей 00 копеек. Кроме того, в декабре 2016 года, точная дата следствием не установлена, ФИО1 с целью мошенничества при получении пособий и иных социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное приобретение права получения социальных пособий, поехала в г.Владивосток Приморского края, где находясь на железнодорожном вокзале г.Владивостока Приморского края, точное место следствием не установлено, с целью мошенничества при получении пособий и иных социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное приобретение права на социальные пособия, приобрела у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, медицинское свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от 20 декабря 2016 года, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рождении ребенка. 22.02.2017 года ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное получение пособий и иных социальных выплат, подала в отдел ЗАГС администрации г.Троицка Челябинской области, расположенный по адресу: г.Троицк Челябинской области ул.Гагарина д.28, заявление о рождении ребенка, предоставив ранее приобретенное у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, медицинское свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от 20 декабря 2016 года, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рождении ребенка, введя заблуждение сотрудников отдел ЗАГС администрации г.Троицка Челябинской области получила справку формы 24 № и свидетельство о рождении ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии <данные изъяты> № выданный отделом ЗАГС администрации г. Троицка Челябинской области 22.02.2017 года. 14.03.2017 года ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в г.Троицке, Челябинской области, с целью мошенничества при получении пособий и иных социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя из корыстных побуждений, направленных на незаконное получения пособий при рождении второго ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, используя выданное ей свидетельства о рождении ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии <данные изъяты> № выданный отделом ЗАГС администрации г.Троицка Челябинской области 22.02.2017 года, содержащие заведомо ложные сведения о факте рождения, обратилась в Управление социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области расположенного по адресу г.Троицк Челябинской области ул.Фрунзе д.2 с заявлением о назначении ей мер социальной поддержки, в виде государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, а именно: единовременного пособия при рождении ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пособия по уходу за ребенком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 15.03.2017 Года ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное получения пособий при рождении второго ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в МАУ многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.Троицка, расположенный в г.Троицке Челябинской области ул.Ленина д. 19 с заявлением о назначении ей мер социальной поддержки, в виде государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, а именно: единовременного областного пособия по рождению второго ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пособия на ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудниками МАУ многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.Троицка, документы переданы в Управление социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области расположенного по адресу г.Троицк Челябинской области ул.Фрунзе д.2. После чего, введенные в заблуждение обманными действиями ФИО1 сотрудники Управление социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области на основании Федерального закона от 19 мая 1995 года N9 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»; Закона Челябинской области от 28 октября 2004 года № 299-30 «О пособии на ребенка», закона Челябинской области № 417-30 от 27.10.2005 года «Об областном единовременном пособии при рождении ребенка», 14.03.2017 года приняли решение о назначении ФИО1 следующих выплат: единовременного пособия при рождении ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 17839,55 рублей; ежемесячного пособия по уходу за ребёнком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 18.12.2016 года по 31.01.2017 года в сумме 9711,04 рублей, с 01.02.2017 года по 31.03.2017 года - 14102,16 рублей; а 15.03.2017 года приняли решение о назначении ФИО1 следующих выплат: областного единовременного пособия при рождении второго ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 3000 рублей; пособия на ребёнка - с 01.12.2016 года по 31.12.2016 года в сумме 519,00 рублей, с 01.01.2017 года по 31.03.2017 года в сумме 1650,00 рублей, из которых единовременное пособие при рождении ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 17839,55 рублей, ежемесячное пособие по уходу за ребёнком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 18.12.2016 года по 31.01.2017 года в сумме 9711,04 рублей, с 01.02.2017 года по 31.03.2017 года - 14102,16 рублей, а всего в общей сумме 41.652,75 рублей были перечислены УСЗН администрации г.Троицка для дальнейшей их выплаты из федерального бюджета Российской Федерации, а областное единовременное пособие при рождении ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 3000 рублей; пособие на ребёнка - с 01.12.2016 года по 31.12.2016 года в сумме 519,00 рублей, с 01.01.2017 года по 31.03.2017 года в сумме 1650,00 рублей а всего в общей сумме 5169,00 рублей были перечислены УСЗН администрации г.Троицка для дальнейшей их выплаты из областного бюджета Челябинской области Российской Федерации, однако ФИО1 довести до конца свой преступный умысел не смогла, так как выплаты пособий были приостановлены. Таким образом, ФИО1 из корыстных побуждений, путем предоставления в Управление социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области ложных сведений пыталась похитить денежные средства денежные средства в общей сумме 46.821 рубль 75 копеек, чем причинила Российской Федерации в лице Управления социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области материальный ущерб на общую сумму 41.652 рубля 75 копеек, субъекту Российской Федерации в лице Управления социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области материальный ущерб на общую сумму 5.169 рубля 00 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд исходит из того, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор, а также представители потерпевших ФИО9 и ФИО10 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым в полном объёме согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 следует правильно квалифицировать по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.159.2 УК РФ, как покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных сведений, не доведенное до конца по независящим от этого лица основаниям, по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159.2 УК РФ, как покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица основаниям. В тоже время суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «или иного имущества», как излишне вменённый ей в вину. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства по делу и характер совершённых ФИО1 преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. То обстоятельство, что ФИО1 ранее не судима, полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, чистосердечное раскаяние её в содеянном, её объяснения (т.1 л.д.43-44), в ходе которых она полностью изобличила себя в совершении преступлений, что суд расценивает, как её активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, её удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает в качестве смягчающих её вину обстоятельств. В тоже время отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом личности ФИО1 и характера совершенных ею преступлений, суд находит возможным назначить ей наказание, не связанное с изоляцией её от общества, при этом суд находит возможным применить при назначении наказания ФИО1 правила ст.73 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания к ФИО1 правил ст.64 УК РФ суд не находит. Суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159.2 УК РФ, в соответствии с которыми назначить ей наказание по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.159.2 УК РФ, в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе жительства осужденной, сроком на пять месяцев с удержанием 10% ежемесячно из заработка в доход государства, по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением ст.71 УК РФ, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год семь месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с предоставлением испытательного срока на один год шесть месяцев и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированные государственные органы. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела по вступлении приговра в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд, Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы. Судья: С.В. Воронкин Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воронкин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-192/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 1-192/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-192/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-192/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-192/2017 |