Приговор № 1-323/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-323/2019




№ 1-323/2019

36RS0005-01-2019-002870-72


П Р И Г О В О Р


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Воронеж 3 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Родовниченко А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Советского района г.Воронежа» ФИО2, представившего удостоверение № 2743 и ордер № 2256/1, при секретаре Новичихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, <данные изъяты>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта синтетических наркотических средств в значительном размере, в период с не установленного следствием времени незаконно хранил при себе в находящейся при нем в сумке без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – марихуана, в значительном размере, массой не менее 20,57 грамм в высушенном состоянии, до его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 40 минут 26.04.2019.

Примерно в 17 часов 00 минут 26.04.2019 у стационарного поста ДПС № 12, 216 км (+-50 метров) автодороги федерального значения «Р-298 «Курск-Воронеж» - Р-22 «Каспий»», в связи с наличием достаточных объективных данных совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, то есть незаконного хранения при себе наркотических средств, и ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, то есть потребления им наркотических средств без назначения врача, он был задержан сотрудниками полиции ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, и 26.04.2019 в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, у стационарного поста ДПС № 12, 216 км (+-50 метров) автодороги федерального значения «Р-298 «Курск-Воронеж» - Р-22 «Каспий»», при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей, сотрудником полиции ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в сумке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое, согласно справке об исследовании и заключению эксперта, является наркотическим средством – марихуана, в значительном размере, массой 20,57 граммов в высушенном состоянии.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - марихуана является вес свыше 6 грамм в высушенном состоянии и до 100 грамм в высушенном состоянии.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.

Государственный обвинитель Родовниченко А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вместе с тем, ранее не судим, вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства УПП ОМВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> области и администрацией городского поселения «<адрес>» - удовлетворительно, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Согласно заключению <данные изъяты> экспертизы № 1167 от 16.07.2019, у ФИО1 имеет место <данные изъяты>, на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу <данные изъяты>, лечение не противопоказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере восьми тысяч рублей.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение <данные изъяты>.

Контроль за исполнением обязанности ФИО1 пройти лечение <данные изъяты> возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО1

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, массой 20,22 грамма в высушенном состоянии (с вычетом вещества, израсходованного на производство исследования и экспертиз), хранящиеся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.Т.САЛИГОВ



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Салигов Магомед Топаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ