Приговор № 1-115/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-115/2019




Дело №1-115/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Никаноровой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Невельского межрайонного прокурора Рус Л.Р.,

подсудимого ФИО1, защитника Агафоновой О.В., представившей удостоверение ** и ордер ** Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним профессиональным образованием, холостого, работающего слесарем-ремонтником в МУП «Невельские теплосети», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 12.05.2016 мировым судьей судебного участка №20 Невельского района Псковской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, отбывшего обязательные работы 26.08.2016, снятого с учета по отбытию наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 24.05.2019;

- 10.07.2017 мировым судьей судебного участка №20 Невельского района Псковской области по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, снятого с учета по отбытию условного осуждения 10.07.2018, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 10.09.2019 составляет 10 мес. 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут ФИО1, находясь на обочине дороги, ведущей в <адрес>, в ** метрах от площадки ** ООО «**», расположенной по <адрес><адрес>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, и что незаконный оборот наркотических средств запрещен, умышленно, с целью личного потребления, не имея цели сбыта, незаконно приобрел, то есть сорвал данный куст растения конопли, принес его к себе в гараж, расположенный возле дома №** по <адрес>, <адрес>, где высушил, измельчил, пересыпал в металлическую банку, которую поставил на верхнюю полку, находящуюся слева от входа в гараж, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска сотрудниками полиции в гараже, расположенном возле дома №** по <адрес>, была обнаружена и изъята на верхней полке слева от входа в гараж металлическая банка круглой формы белого цвета, в которой находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с пряным запахом, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в пересчёте на сухое вещество ** грамма. Под скамейкой слева от входа в гараж было обнаружено и изъято приспособление для употребления наркотического средства, сделанное из пластиковых бутылок, на внутренних поверхностях которых по заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, в следовых количествах.

В ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О наркотических средствах и психотропных веществах» закреплено, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, является незаконным.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой от 6 до 100 грамм после высушивания составляет значительный размер, следовательно, изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчёте на сухое вещество 11,5 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Тем самым, имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд находит правильной определенную дознавателем квалификацию действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обоснованность квалификации действий ФИО1 подтверждается установленными обстоятельствами совершения преступления и нормами действующего законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

ФИО1 судим за преступления небольшой тяжести, совершил преступление небольшой тяжести, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «Невельская МБ» с диагнозом: алкогольная зависимость II стадии, на учете у психиатра не состоит, по сведениям ГБУЗ «Невельская МБ» у ФИО1 зарегистрировано заболевание: генерализованный остеоартроз.

По заключению наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ** ФИО1 страдает алкогольной зависимостью, нуждается в лечении, противопоказаний для лечения нет, наркотической зависимостью не страдает.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Невельский» Д.Р.Ю. подсудимый характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, привлекался к административной и уголовной ответственности, жалоб со стороны соседей и родственников в отношении ФИО1 в МО МВД России «Невельский» не поступало.

Соседи по месту жительства подсудимого характеризуют ФИО1 положительно, указывают, что проживает совместно с матерью, которая является тяжелобольным пенсионером, помогает соседям.

Представленные медицинские документы подтверждают наличие у матери подсудимого хронических заболеваний, в том числе **.

Из справки филиала «Великолукский» ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проведено противоалкогольное лечение методом введения препарата «Торпеда» сроком на 1 год.

Со слов подсудимого установлено, что он привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача.

По месту работы в МУП «Невельские теплосети» ФИО1 характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не имеет, работает в данном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ слесарем-ремонтником очистных сооружений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, даче полных и подробных показаний, способствующих расследованию, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении больной матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежит.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие у подсудимого постоянного места работы, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения подсудимого.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.5 ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ, поскольку на момент совершения преступления и в настоящее время ФИО1 отбывает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка №20 Невельского района Псковской области от 10.07.2017.

Вещественные доказательства: металлическая банка с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), части пластиковых бутылок, приспособленные для употребления наркотического средства, подлежат уничтожению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют, так как адвокат осуществлял защиту подсудимого по соглашению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

К назначенному наказанию на основании ч.5 ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №20 Невельского района Псковской области от 10 июля 2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 10 мес. 10 дней, и окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 10 мес. 10 дней.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет <***> УФК по Псковской области (МО МВД России «Невельский» по Псковской области, л/с <***>), в отделении Псков, г.Псков, ИНН <***>, КПП 600901001, БИК 045805001, ОКТМО 58620101, КБК 18811621050056000140 (штрафы).

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: металлическую банку с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), части пластиковых бутылок, приспособленные для употребления наркотического средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невельский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в жалобе или в отдельном заявлении.

Судья Н.В. Иванова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.



Суд:

Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ