Приговор № 1-140/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 1-140/2024Дело № 1-140/2024 УИД 52RS0003-01-2023-005753-20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Н.Новгород 29 августа 2024 года Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дмитриевой Г.В. с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода ФИО1, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода ФИО2, помощника прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода ФИО5, ст. помощника прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода ФИО6 подсудимого ФИО7 защитника в лице адвоката Евсеева А.А., предоставившего удостоверение №, ордер № от 12.02.2024г., при ведении протокола секретарем Горловой Т.Э., помощником судьи Яворской Ж.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задержанного 10.10.2023 г. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, с 11.10.2023 г. содержащегося под домашним арестом на основании постановления Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 11.10.2023 г., не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 18 часов 00 минут 08.10.2023 у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Нижнего Новгорода, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации, наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих преступных действий, с целью незаконного обогащения, зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств. С этой целью ФИО7 в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 18часов 00минут 08.10.2023, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 14 Pro» зашел на сайт «<данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 0,91 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам потребляющим наркотические средства. После чего, ФИО7 на сайте «<данные изъяты>» в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «iPhone 14 Pro» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») пришло сообщение с адресом местонахождения «тайника-закладки» в Сормовском парке Сормовского района города Нижнего Новгорода с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 0,91 грамма. 08.10.2023 в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 19 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО7 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, находясь на участке местности в Сормовском парке Сормовского района города Нижнего Новгорода, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство: каннабис (марихуана) массой не менее 0,91 грамма, с целью последующего незаконного сбыта на территории города Нижнего Новгорода с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. 08.10.2023 в 19 часов 30 минут ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий с целью незаконного сбыта наркотических средств, прибыл с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 0,91 грамма по адресу своего проживания: <адрес>, где поместил один полимерный пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,91 грамма в коробку с надписью «DNS Milk Bath», после чего передал курьеру «Яндекс.про» Свидетель №1, не осознававшему преступных намерений ФИО7, в руки вышеуказанную коробку, внутри которой находился один полимерный пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,91 грамма, для дальнейшей доставки по адресу: <адрес>, тем самым ФИО7 совершил умышленные действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств. Однако ФИО7 довести свои преступные действия до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как курьер «Яндекс.про» Свидетель №1, не осознававший преступных намерений ФИО7, около 20 часов 10 минут 08.10.2023 находясь у <адрес> Ленинского района города Нижнего Новгорода, сообщил о подозрительной посылке в дежурную часть ОП № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду. В последствии 08.10.2023 в период времени с 20 часа 20 минут по 21 час 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля ВАЗ21213 г/н №, которым управлял Свидетель №1, припаркованного у <адрес> Ленинского района г.Н.Новгорода, обнаружена и изъята коробка с надписью «DNS Milk Bath» с полимерным пакетиком внутри, внутри которого находится вещество растительного происхождения, которое согласно справки о результатах исследования №И от 09.10.2023г., заключения эксперта № от 16.10.2023 и списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 0,91 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не образует значительный, крупный и особо крупный размер. Таким образом, ФИО7, действуя умышленно, пытался незаконно сбыть наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,91 грамма, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО7, довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку курьер «Яндекс.про» Свидетель №1, не осознававший преступных намерений ФИО7, был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Вину в совершении указанного преступления подсудимый ФИО7 не признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО7, изложенные им в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен под угрозой уголовного наказания. Ему известно, что наркотические средства можно приобрести с помощью сети интернет. Пользуется сотовым телефоном марки «Айфон 14 Про», который в настоящее время им утерян, абонентский номер <данные изъяты>. Данным телефоном пользовался для разговоров, смс-переписки, выхода в интернет. 08.10.2023 года около 18 часов он и его друг ФИО27, фамилию он не знает, сотовый он так же не знает, они решили отдохнуть, для этого решили заказать «траву», с этой целью воспользовавшись его вышеуказанным телефоном, зашли на сайт «<данные изъяты>», заказали 2 грамма «травы», за 3000 рублей, оплату осуществил его друг ФИО27 через свой «Сбербанк» онлайн, возможно и через другую платежную систему, сказать точно не может, на реквизиты, которые им скинул куратор интернет-магазина. После чего на его телефон им скинули координаты «закладки», данная закладка находилась в «Сормовском парке» г.Н.Новгорода, показать место закладки он не сможет, так как он не помнит, и фотографий с координатами у него нет. Закладку забрали около 19 часов, точное время не помнит. После чего снова направились к нему домой, вышеуказанную закладку поделили поровну. После чего ФИО27, спросил упаковку, для того что бы свою долю спрятать в данную упаковку. Тогда он тому дал коробку из-под пены для ванны. После чего ФИО27, взяв коробку, направился в туалет с пакетиком «травы». После чего, спрятав пакетик с травой в коробку, тот сказал ему, что сейчас поедет домой и вызовет курьера, для того, чтобы уже курьер привез к тому домой остатки «закладки», как пояснил ему ФИО27, тот это делает для того, что бы не ехать домой обкуренным и не везти с собой данную коробку с наркотическим веществом. На данную просьбу Ивана он ответил согласием. ФИО27 уехал около 20 часов, но перед отъездом тот вызвал курьера «Яндекс-доставка» со своего телефона к нему домой, конечную точку, куда именно курьер должен был доставить коробку с наркотическим веществом сказать не может, так как не помнит. Через некоторое время к нему приехал курьер и он передал тому коробку с наркотическим веществом-марихуаной. После чего зашел обратно в свою квартиру. Сбытом наркотических средств он не занимается. Заказывает только для себя (т.1 л.д. 140-143, 149-151, 162-163). После оглашения подсудимый ФИО7 свои показания подтвердил в полном объёме. Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной в полном объеме показаниями самого подсудимого, свидетелей, заключением эксперта, совокупностью других доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела. По ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны подсудимого и защиты в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе предварительного следствия, из которых следует, что работает в должности ст. оперуполномоченного ОКОН ОП № 3 УМВД России по г. Н. Новгороду с 2021 года. В его обязанности входит профилактика, раскрытие и предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Ленинского района г.Н.Новгорода. 08.10.2023 он находился на дежурстве в составе следственной оперативной группы ОП № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду. Около 20 часов 15 минут 08.10.2023 от дежурного ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду поступило сообщение КУСП № от 08.10.2023 о том, что по единому номеру спасения 112 обратился гр.Свидетель №1, который сообщил, что тот получи заказ в Яндекс.про, отправитель передал тому в доставку коробку, при этом отправитель вел себя странно, сев в машину и отъехав от адреса, тому коробка показалась странной и тот, остановившись у <адрес> ее вскрыл. В коробке тот обнаружил пакетик с измельченной травой. Им в составе следственной оперативной группы был осуществлен выезд на место происшествия к <адрес> Ленинского района г.Н.Новгорода, где с его участием, участием двух понятых и с участием заявителя Свидетель №1 был проведен осмотр припаркованного у данного дома автомобиля ВАЗ 21213 г/н №. В ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21213 г/н № на переднем водительском сиденье обнаружена коробка с надписью на английском языке «DNS Milk Bath», внутри которой находятся два полимерных пакетика, в одном пакетике типа зип-лок находится вещество растительного происхождения, во втором пакетике, который был спаен, находится порошкообразное вещество коричневого цвета. Данная коробка с двумя пакетиками с веществом внутри каждого изъята и упакована в файл-пакет, который снабжен биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и оттиском штампа печати. Каких-либо других коробок в автомобиле на момент осмотра не было. Свидетель №1 пояснил, что заказ у того был по адресу: <адрес>, после чего тому по телефону сообщили номер квартиры — 64, поднявшись в квартиру тому в доставку молодой человек передал коробку, которую нужно было доставить по адресу <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках материала КУСП № от 08.10.2023 был установлен адрес сбыта наркотического средства: <адрес>, в связи с этим им были предприняты меры по установлению собственника данной квартиры по имеющимся базам отдела полиции № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду. В ходе комплексной проверки было установлено, что данная квартира принадлежит гр.ФИО3, с.т. №, которая возможно проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу был осуществлен выезд, однако дверь никто не открыл, также осуществлялся звонок по абонентскому номеру №, однако абонент был не доступен. В дальнейшем 09.10.2023 в период времени с 01 часа 55 минут по 04 часа 00 минут был произведен обыск с участием понятых и его участием в квартире <адрес>. На момент начала обыска проживающих в данной квартире лиц не было. В ходе обыска в прихожей в верхнем ящике, был обнаружен договор найма квартиры от 14.02.2021 на имя ФИО7, также был обнаружен и изъят СНИЛС на имя ФИО33, которые не упаковывались. На кухне на холодильнике обнаружен и изъят измельчитель с веществом растительного происхождения, который упакован в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. На кухонном столе обнаружен и изъят сотовый телефон Айфон в корпусе красного цвета, который упакован в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Также на холодильнике обнаружены и изъяты: бонг для курения стеклянный; измельчитель металлический; стеклянная трубка для курения; пластиковая крышка, внутри которой находятся остатки вещества растительного происхождения, которые пересыпаны в пакетик типа зип-лок. Данный пакетик с веществом упакован в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Бонг для курения, измельчитель, курительную трубку, пластиковую крышку упаковали в картонную коробку с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. На балконе на столе обнаружена и изъята металлическая коробка с веществом внутри, которая упакована в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан; измельчитель металлический с растительным веществом внутри, который упакован в файл-пакет с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан; бонг для курения стеклянный с жидкостью внутри, который упакован в полимерный пакет и пищевую пленку, пакет снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Рядом со столом стоит пластиковое ведро с остатками жидкости, стеклянная бутылка для курения и пластиковая бутылка, которые обернуты пищевой пленкой и упакованы в полимерный пакет с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Также на столе обнаружены и изъяты небольшие стебли растений, которые положили в полимерный пакетик типа зип-лок и упаковали в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. В комнате на полке обнаружен и изъят ноутбук черного цвета, который упакован в полимерный пакет вместе с зарядным устройством надлежащим образом. Так же обнаружены и изъяты документы: копия паспорта на имя ФИО15 на 2 листах, свидетельство о заключении брака между ФИО15. и ФИО7, загран.паспорт имя ФИО15, загран.паспорт на имя ФИО33., договор купли-продажи ТС от 17.05.22, паспорт ТС <данные изъяты>, банковская карты ФИО8, которые упакованы в файл-пакет надлежащим образом. В последствии ФИО7 и ФИО33 были вызваны в ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду для проверки на причастность к совершенному преступлению, было установлено, что к сбыту наркотического средства 08.10.2023 через службу доставки яндекс.про причастен ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также ФИО7 опознал курьер службы доставки Яндекс.про Свидетель №1 и показал, что именно ФИО9 08.10.2023 около 19 часов 30 минут передал тому коробку с надписью «DNS Milk Bath» с веществом по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 100-102) По ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны подсудимого и защиты в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 08.10.2023 около 20 час. 30 мин. он находился недалеко от <адрес> Ленинского района г.Н.Новгорода по своим делам. К нему обратился сотрудник полиции ОП № 3 Управления России по г.Н.Новгороду, представился, предъявил ему свое служебное удостоверение, и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Далее он совместно с сотрудником полиции прошел к припаркованному у <адрес> Ленинского района г.Н.Новгорода автомобилю марки ВАЗ21213 государственный регистрационный знак №. Также при осмотре места происшествия в качестве понятого принимала участие женщина, и хозяин автомобиля марки ВАЗ21213 государственный регистрационный знак <данные изъяты> Перед началом осмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых, после чего сотрудники полиции приступили к проведению осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки ВАЗ21213 государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованного у <адрес> Ленинского района г.Н.Новгорода, в ходе которого в его присутствии и присутствии второго понятого на переднем водительском сиденье обнаружена коробка с надписью на английском языке «DNS Milk Bath», внутри которой находятся два полимерных пакетика, в одном пакетике типа зип-лок находится вещество растительного происхождения, во втором пакетике, который был спаен, находится порошкообразное вещество коричневого цвета. Данная коробка с двумя пакетиками с веществом внутри каждого изъята и в его присутствии и присутствии второго понятого упакована в файл-пакет, который снабжен биркой с пояснительной надписью, подписями его, второго понятого и остальных участвующих лиц, и опечатана оттиском штампа печати. Каких-либо других коробок в автомобиле на момент осмотра не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым он, второй понятой и остальные участвующие лица были ознакомлены, после чего поставили в нем свои подписи (т. 1 л.д. 103-104). По ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны подсудимого и защиты в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, допрошенной в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 09.10.2023 около 01 час. 20 мин. к ней обратился сотрудник полиции ОП № 3 Управления России по г.Н.Новгороду, и попросил ее принять участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище, на что она согласилась. Далее она совместно с сотрудниками полиции на служебном транспорте проследовала к <адрес>, при производстве обыска принимали участие сотрудники полиции и еще одна девушка в качестве понятой. Обыск производился в квартире <адрес>, при этом лица, проживающие в данной квартире отсутствовали, однако по обстановке в квартире было видно, что в квартире кто-то недавно был. В ходе обыска в прихожей в верхнем ящике, был обнаружен договор найма квартиры от 14.02.2021 на имя ФИО7, также был обнаружен и изъят СНИЛС на имя ФИО33, которые не упаковывались. На кухне на холодильнике обнаружен и изъят измельчитель с веществом растительного происхождения, который упакован в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. На кухонном столе обнаружен и изъят сотовый телефон Айфон в корпусе красного цвета, который упакован в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Также на холодильнике обнаружены и изъяты: бонг для курения стеклянный; измельчитель металлический; стеклянная трубка для курения; пластиковая крышка, внутри которой находятся остатки вещества растительного происхождения, которые пересыпаны в пакетик типа зип-лок. Данный пакетик с веществом упакован в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Бонг для курения, измельчитель, курительную трубку, пластиковую крышку упаковали в картонную коробку с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. На балконе на столе обнаружена и изъята металлическая коробка с веществом внутри, которая упакована в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан; измельчитель металлический с растительным веществом внутри, который упакован в файл-пакет с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан; бонг для курения стеклянный с жидкостью внутри, который упакован в полимерный пакет и пищевую пленку, пакет снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Рядом со столом стоит пластиковое ведро с остатками жидкости, стеклянная бутылка для курения и пластиковая бутылка, которые обернуты пищевой пленкой и упакованы в полимерный пакет с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Также на столе обнаружены и изъяты небольшие стебли растений, которые положили в полимерный пакетик типа зип-лок и упаковали в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. В комнате на полке обнаружен и изъят ноутбук черного цвета, который упакован в полимерный пакет вместе с зарядным устройством надлежащим образом. Так же обнаружены и изъяты документы: копия паспорта на имя ФИО15 на 2 листах, свидетельство о заключении брака между ФИО15 и ФИО7, загран.паспорт имя ФИО15, загран.паспорт на имя ФИО33., договор купли-продажи ТС от 17.05.22, паспорт ТС <данные изъяты>, банковская карты ФИО8, которые упакованы в файл-пакет надлежащим образом. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым она, второй понятой и остальные участвующие лица были ознакомлены, после чего поставили в нем свои подписи (т.1 л.д. 105-107). По ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны подсудимого и защиты в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО16, допрошенной в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 09.10.2023 около 01 час. 20 мин. к ней обратился сотрудник полиции ОП № 3 Управления России по г.Н.Новгороду, и попросил ее принять участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище, на что она согласилась. Она совместно с сотрудниками полиции на служебном транспорте проследовала к <адрес> г.Н.Новгорода, при производстве обыска принимали участие сотрудники полиции и еще одна девушка в качестве понятой. Обыск производился в квартире <адрес> при этом лица, проживающие в данной квартире отсутствовали, однако по обстановке в квартире было видно, что в квартире кто-то недавно был. В ходе обыска в прихожей в верхнем ящике, был обнаружен договор найма квартиры от 14.02.2021 на имя ФИО7, также был обнаружен и изъят СНИЛС на имя ФИО33, которые не упаковывались. На кухне на холодильнике обнаружен и изъят измельчитель с веществом растительного происхождения, который упакован в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. На кухонном столе обнаружен и изъят сотовый телефон Айфон в корпусе красного цвета, который упакован в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Также на холодильнике обнаружены и изъяты: бонг для курения стеклянный; измельчитель металлический; стеклянная трубка для курения; пластиковая крышка, внутри которой находятся остатки вещества растительного происхождения, которые пересыпаны в пакетик типа зип-лок. Данный пакетик с веществом упакован в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Бонг для курения, измельчитель, курительную трубку, пластиковую крышку упаковали в картонную коробку с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. На балконе на столе обнаружена и изъята металлическая коробка с веществом внутри, которая упакована в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан; измельчитель металлический с растительным веществом внутри, который упакован в файл-пакет с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан; бонг для курения стеклянный с жидкостью внутри, который упакован в полимерный пакет и пищевую пленку, пакет снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Рядом со столом стоит пластиковое ведро с остатками жидкости, стеклянная бутылка для курения и пластиковая бутылка, которые обернуты пищевой пленкой и упакованы в полимерный пакет с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. Также на столе обнаружены и изъяты небольшие стебли растений, которые положили в полимерный пакетик типа зип-лок и упаковали в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан. В комнате на полке обнаружен и изъят ноутбук черного цвета, который упакован в полимерный пакет вместе с зарядным устройством надлежащим образом. Так же обнаружены и изъяты документы: копия паспорта на имя ФИО15 на 2 листах, свидетельство о заключении брака между ФИО15. и ФИО7, загран.паспорт имя ФИО15, загран.паспорт на имя ФИО33., договор купли-продажи ТС от 17.05.22, паспорт ТС <данные изъяты>, банковская карты ФИО8, которые упакованы в файл-пакет надлежащим образом. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым она, второй понятой и остальные участвующие лица были ознакомлены, после чего поставили в нем свои подписи (т.1 л.д. 108-110). Вина подсудимого ФИО7 в совершении указанного выше преступления подтверждается и совокупностью письменных материалов уголовного дела, исследованных в ходе судебного разбирательства: - сообщением о преступлении, зарегистрированном в КУСП № от 08.10.2023, согласно которого 08.10.2023 в 20:10 от Свидетель №1 поступило сообщение о подозрительном предмете, а именно в доставке яндекс про взял заказ у отправителя на доставку коробку, доставщик открыл коробку, измельченная трава, ждет 102, а/м ВАЗ 21213 <данные изъяты>, на этой машине будет ожидать у <адрес> г.Н.Новгорода (т.1 л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен автомобиль ВАЗ 21213 г/н №, припаркованный у <адрес> Ленинского района г.Н.Новгорода, в ходе осмотра изъята картонная коробка внутри с двумя пакетиками (зип-лок) и запаянный (т.1 л.д. 7-11); - справкой о результатах исследования № от 09.10.2023, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной). Канабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I - Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на исследование, в пересчете на высушенное вещество составила 0,91 грамма (т.1 л.д. 15-16); - рапортом сотрудника ОКОН, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках материала КУСП № от 08.10.2023 был установлен адрес сбыта наркотического средства «Каннабис» неустановленному лицу: <адрес> (т.1 л.д. 17); - протоколом обыска от 09.10.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого проведен обыск в кв. <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: договор найма квартиры от 14.02.2021 на имя ФИО7, СНИЛС на имя ФИО33, измельчитель с веществом растительного происхождения, сотовый телефон Айфон в корпусе красного цвета, бонг для курения стеклянный; измельчитель металлический; стеклянная трубка для курения; пластиковая крышка, внутри которой находятся остатки вещества растительного происхождения, которые пересыпаны в пакетик типа зип-лок, металлическая коробка с веществом внутри, измельчитель металлический с растительным веществом внутри, бонг для курения стеклянный с жидкостью внутри, пластиковое ведро с остатками жидкости, стеклянная бутылка для курения и пластиковая бутылка, небольшие стебли растений, ноутбук черного цвета, копия паспорта на имя ФИО15 на 2 листах, свидетельство о заключении брака между ФИО15 и ФИО7, загран.паспорт имя ФИО15, загран.паспорт на имя ФИО10, договор купли-продажи ТС от 17.05.22, паспорт ТС <данные изъяты>, банковская карты ФИО8 (т.1 л.д. 20-42); - заключением эксперта № от 14.11.2023, согласно которого вещество растительного происхождения (объект №1), представленное на экспертизу в пакетике, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, Список I. Масса каннабиса (марихуаны), предоставленного на экспертизу, в пакетике, составила 0,78 грамма (в высушенном виде). Первоначально масса каннабиса (марихуаны) составляла 0,91 грамма (в высушенном виде) (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования № от 09.10.2023 специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО17) (т.1 л.д. 57-64); - протоколом осмотра предметов (документов) от 27.10.2023, согласно которого осмотрены: договор найма квартиры от 14.02.2021 года, файл-пакет, снабженный пояснительной надписью «Св-во о заключении брака, два загранпаспорта, копия паспорта РФ, изъята 09.10.23 в ходе обыска по адресу <адрес>» (т.1 л.д. 111-119); - протоколом осмотра предметов (документов) от 20.11.2023, согласно которого осмотрены: файл-пакет, с пояснительными надписями: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области проведена экспертиза № от 16.11.23 на основании постановления по уг.д. <данные изъяты> из ОПРП на т. Ленинского р-а, изъято в ходе обыска, инициатор ФИО18 Сведения об объекте (ах): наименование марихуана, общий вес 0,17 гр.»; конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью «Измельчитель с веществом растительного происхождения, обнаруженный и изъятый 09.10.2023 в ходе обыска в рамках уголовного дела № по адресу <адрес>»; конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью «Стебли растения, обнаруженные и изъятые 09.10.2023 в ходе обыска в рамках уголовного дела № по адресу <адрес>»; конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью «Вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое 09.10.2023 в ходе обыска в рамках уголовного дела № по адресу <адрес>»; конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью «Металлическая коробка с веществом растительного происхождения, обнаруженное и изъятое 09.10.2023 в ходе обыска в рамках уголовного дела № по адресу <адрес>»; два файл-пакета скрепленные между собой металлическими скобами и опечатаны биркой экспертного подразделения с пояснительными надписями: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области проведена экспертиза № от 14.11.23 на основании постановления по уг.д. № из ОПРП на т. Ленинского р-а, изъято из а/м ВАЗ21213 г/н №, инициатор ФИО18 Сведения об объекте (ах): наименование марихуана, общий вес 0,68 гр.»; пакет, снабженный пояснительной надписью «Приспособления для курения, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в рамках уголовного дела № по адресу <адрес>»; пакет, снабженный пояснительной надписью «Стеклянный бонг для курения с жидкостью, обнаруженный и изъятый в ходе обыска в рамках уголовного дела № по адресу <адрес>»; коробка, снабженная пояснительной надписью «Приспособления для курения, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в рамках уголовного дела № по адресу <адрес>» (т.1 л.д. 124-126); - протоколом предъявления лица для опознания от 10.10.2023, согласно которого свидетель ФИО19 под номером 2 опознал мужчину, который 08.10.2023 передал ему в доставку коробку, внутри которой находился два пакетик с неизвестным веществом в виде высушенной травы и специфическим запахом, и второй пакетик запаянный с порошкообразным веществом по адресу: г.Н.Новгород <адрес>. (т.1 л.д.144-145). Оценив приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает таковые относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. В судебном заседании на основании частичных признательных показаний подсудимого ФИО7, которые принимаются за основу при постановлении приговора в части, не противоречащей установленным по делу обстоятельствам содеянного, показаний свидетелей и письменных доказательств, закрепленных в протоколах следственных действий и заключений экспертов, которые согласуются друг с другом и дополняют друг друга, объективно и достоверно установлены фактические обстоятельства совершенного ФИО7 преступного деяния, связанного со сбытом наркотических средств. Суд не установил каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость вышеуказанных доказательств стороны обвинения, а также существенных противоречий в приведенных доказательствах стороны обвинения, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном им преступлении, установленном судом. Так, подсудимый ФИО7 в ходе предварительного следствия подтвердил факт приобретения им наркотического средства и передачи приобретенного наркотического средства курьеру для дальнейшей доставки. В судебном заседании свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, ФИО7 подтвердил. Согласно протокола предъявления лица для опознания от 10.10.2023 г. свидетель ФИО19 указал на ФИО7 как на лицо, которое 08.10.2023 г. передало ему в доставку коробку, внутри которой находился пакетик с веществом в виде высушенной травы и пакетик с порошкообразным веществом. Свидетель Свидетель №2 показал, что в отдел полиции поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что он получил заказ в «Яндекс.про», отправитель передал ему в доставку коробку, после вскрытия в коробке Свидетель №1 обнаружил пакетик с измельченной травой. Протокол осмотра места происшествия от 08.10.2023 г. подтверждает обнаружение и изъятие коробки, переданной Свидетель №1 В ходе предварительного расследования уголовного дела была произведена физико-химическая экспертиза, которая установила вид наркотического средства, которое пытался сбыть подсудимый – каннабис (марихуана) и его размер – 0, 91 грамма. На основании вышеизложенных доказательств, представленных стороной обвинения, судом достоверно установлено, что ФИО7, совершив действия, непосредственно связанные с приобретением и передачей наркотического средства приобретателю, выполнил объективную сторону сбыта наркотического средства. Совершенное ФИО7 преступление является неоконченным в стадии покушения, поскольку приступив к выполнению объективной стороны преступления, ФИО7 не смог довести его до конца по независящим от него обстоятельствам. Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в суде, исходя из достоверно установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО7 подыскал источник незаконного приобретения наркотического средства с целью последующего сбыта с использованием сети "Интернет". Суд критически относится к показаниям подсудимого в части голословных утверждений о существовании некоего друга ФИО27, по просьбе которого он передал принадлежащее тому наркотическое средство курьеру, отрицания своей причастности к незаконной деятельности по сбыту наркотического средства и расценивает их как способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное преступление. На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Cогласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 17.11.2023 № ФИО7 обнаруживает клинические признаки- пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов (МКБ-10 F 12.1). В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а также материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого ФИО7, суд признает ФИО7 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. В силу изложенного, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания ФИО7 у суда не имеется. При назначении наказания ФИО7 суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, при этом в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, имеющиеся заболевания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Как личность подсудимый ФИО7 характеризуется следующим образом: не судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно. При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ частичное признание вины, состояние здоровья подсудимого, имеющиеся у него заболевания, состояние беременности его супруги; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО7 указал имеющую значение для расследования преступления информацию, которая не была известна органам предварительного следствия, в частности сообщил сведения о времени, месте и способе приобретения им наркотического средства. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд назначает подсудимомуФИО4наказание с применением ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при покушении на совершение преступления. Поскольку у ФИО7 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом тяжести и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому ФИО7 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не соразмерен содеянному, не будет служить целям наказания и восстановлению социальной справедливости, а также не явится достаточным средством для исправления осужденного. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого оснований для назначенияФИО4 наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для назначения ФИО7 дополнительных видов наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает. Несмотря на наличие правовых оснований, фактических оснований, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает. В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО7 суд назначает в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется. Вопрос с вещественными доказательствами необходимо разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Взять ФИО7 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО7 время задержания и содержания под стражей 10.10.2023 г., с 29.08.2024 г. по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы; время нахождения под домашним арестом в период с 11.10.2023 г. по 28.08.2024г. включительно в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - копии договора найма квартиры от 14.02.2023, свидетельство о заключении брака №, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; - файл-пакет, внутри которого находится марихуана массой после проведения экспертизы 0,17 грамма; один конверт, внутри которого находится марихуана массой после проведения экспертизы 1,02 грамма; один конверт, внутри которого находятся части конопли массой после проведения экспертизы 0,19 грамма; два файл-пакета, скрепленные между собой, один конверт, внутри которых находится вещество растительного происхождения марихуана массой после проведения экспертизы 0,68 грамма, и первоначальная упаковка; два конверта, внутри которых находилось вещество растительного происхождения марихуана, израсходованное полностью после проведения экспертизы; один пакет, внутри которого находится приспособление для курения (ведро и две бутылки); один пакет, внутри которого находится стеклянный бонг для курения; одна коробка, внутри которого находится приспособление для курения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду до определения их судьбы в рамках уголовного дела №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или соответствующих возражениях, либо отдельном ходатайстве, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Г.В. Дмитриева Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Галина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 июля 2025 г. по делу № 1-140/2024 Приговор от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-140/2024 Приговор от 28 августа 2024 г. по делу № 1-140/2024 Апелляционное постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 1-140/2024 Апелляционное постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 1-140/2024 Приговор от 20 марта 2024 г. по делу № 1-140/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-140/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |